【朝鲜知识】-你知道朝鲜的LGBT群体是什么样的吗？

干饭人佩可莉姆:
我看有评论区挺多人自己过的不如意就准备挥刀向更弱者[呲牙]

【回复】回复 @妖思午午 :既然如此，大家就都口吐芬芳咯，txl不只有好好讲道理的人，也有我这种粗人
【回复】回复 @水溶年 :我说USSR落后了？乌克兰就不是USSR了？没修的USSR可有同性结婚哦[tv_可爱]
【回复】回复 @熊猫历史 :落后的价值观可以细说吗，USSR的价值观可不是什么落后的东西哦[脱单doge]
zhoudaxiang:
不管是lgbt人群也好，性方面是开放还是保守，只要都是一起建设社会主义，一起为英特纳雄耐尔战斗，那大家就都是达瓦里希，都是社会主义公民，都是团结在一起的同志。平权也不是特权，中立也是一种不歧视的方式。工作时间大家一起为社会主义添砖加瓦注意纪律和礼仪，下班后只要别碰法律底线那随着自己喜好去做事情该干啥干啥。

【回复】回复 @貪吃佩可_official :那些人是小屁孩居多，平时就喜欢用键盘上纲上线的打嘴炮。别在意那种人，毕竟他们若不改的话，注定一生单身凄苦无所事事就知道打键盘。
【回复】应该来说左翼是倾向于性开放的[思考]列宁时期同性恋合法
【回复】回复 @深职院搬砖带师 :新闻上一堆因为是同性恋被开除的你们选择性不看，这就是人上人的待遇吗[星星眼]爱了爱了
CaptainBartender:
高中时身边曾有一对百合，当时班里同学们知道以后都是祝福的；后来在大学管理学生会时也了解到有基友啥的，我觉得无所谓，他能把学生工作做好就行，私生活不打扰。 我觉得对LGBT最好的态度就是不打扰他们。

【回复】回复 @柯基男孩 :算了吧，国内女同是空气不存在的，大众视野只有男同
【回复】确实，喜欢异性还是喜欢同性就跟喜欢红萝卜还是喜欢白萝卜是一个性质，为了这个事情吵吵属实憨批。
【回复】但却实不打扰他们是最好的
为啥B站不让重名无语:
维基百科原文：中国自古就有记载同性恋。根据伦敦大学的一些研究，在1840年西方的影响之前，同性恋在中国被视为生活的一个正常的层面。据推测，中国早期的几位皇帝都有同性恋关系和同性伴侣。根据同样的研究，反对同性恋的想法直到19世纪和20世纪通过清末民初的西化运动才在中国站稳脚跟。

【回复】中国古代不反同的前提是乖乖和异性结婚生儿子……
【回复】回复 @云起大人 :对，几乎所有的古代男同都有老婆孩子……
【回复】回复 @全共鬥 :那相信有号就能改的百度百科？还是从零开始花最少一天时间到大图书馆找权威文献？
账号已注销:
总有某些人，咸吃萝卜淡操心，还LGBT影响社会发展，LGBT里的各行各业大佬也蛮多的。物质资料的生产方式是社会发展的决定力量。求求没上过学的没学过马原毛概基础的别出来bb了。

【回复】计算机科技之父 人工智能之父 图灵
【回复】hape：lgbt影响社会发展 乔布斯：👴的确影响了
【回复】回复 @X药不是药水哥 :害…这群人说到这的时候还会说艺术文史没意义呢[doge][doge][doge]
嘉哥_:
已阅 不支持，不反对，不了解，不指点

【回复】你这种是正确的一种。一些人前一句说着不支持不反对，后一句就开始扯。
【回复】不了解，不指点，真的太好了[跪了]希望世上少点懂哥
【回复】回复 @呃呃呃额呃呃d :楼主自己说的不了解
大滝:
儒家文化圈对性取向都挺宽容的，古代有很多啊，不像基督教伊斯兰教把他们视作异端，送上火刑架。

【回复】不能这么类比。儒家文化是“男本位”文化，与其说是对“性取向”宽容，不如说是对“男性身份”的宽容。儒家思想只要求你能完成结婚生子的“主流任务”，对你其他的行为是可以睁一只眼闭一只眼的。这其实也是中国文化中“中庸”思想以及“三纲五常”思想的体现。而西方多是二元对立思想。换句话说，就是要么服从主流，要么就受刑罚，不论性别，法律面前人人平等。
【回复】但是现在可不觉得国内有国外宽容啊
【回复】回复 @OLAH :因为他们认为的传统从来都只是他们所认为的，其实并没有很在意老祖宗那个时候的实际情况是啥样的。[doge]
Shaadi:
我是异，但坚定不移的支持多元化，因为一旦接受私生活被人干涉，接下来就会更多被限制，没完没了没底线的，从着装到兴趣爱好到思想，会被那群该进棺的老古董全盘约束，变得集体统一化，那太恐怖了

【回复】我靠 我还没想过那么深 感觉突然悟了一些事
【回复】我，嗯，是女同。同不影响我但女影响。感觉男的女的都活的老累了，各有各的“行为规范”…
我叫啥昵称啊瞎编吧:
对同性恋群体最好的方式是不打扰。说的很好，可能成为共识吗？我觉得人与人最好的方式是不打扰，类似于日本。不打扰？你到年龄了有多少人给你介绍对象，你态度好，他们就会说个没完，你态度不好，他们就会怀疑你身体或心理有病！有多少人会默认你有异性对象，并以此开玩笑？当知道你对象是同性，你不做额外要求，你觉得他会自主忍住不把这个“新奇”的发现告诉别人？诸如此类太多

【回复】说的太好了，就是把性向当成一种平常事就好了。就像你喜欢苹果，我喜欢香蕉，大家都不会因为这种无聊的事情吵来吵去。
騎電驢的淳于棼:
Q：同性恋是不是病 A：医学界对一个疾病进行定义，并不是拍脑袋瓜想出来的，必须要有依据。 在心理学界与精神病学界有普遍公认的判断病与非病三原则。 第一，是否出现了幻听、幻视等幻觉或妄想； 第二，自我认知是否出现问题，患者是否痛苦。 第三，知、情、意是否是统一 行为情绪是否脱离理智控制会危害社会。 一个人不会因为同性恋而凭空产生幻觉或妄想，也不会无缘无故捅人，不符合第一条和第三条原则；在自我认知方面，自我认同良好的自我和谐型同性恋，并不因取向痛苦，不符合第二条原则。 因此自我和谐型同性恋不符合精神病三大原则，故不在精神病名单之列。 但是那些自我认同不好因此产生焦虑、痛苦的自我不和谐的同性恋，依然是一种性指向障碍。这种性指向障碍的治疗主要是为了减轻患者痛苦。让患者接纳自己的性取向增强自我认同，而非扭转患者的性取向。

【回复】回复 @网工老蛋No_5 :完全胡说八道
【回复】回复 @网工老蛋No_5 :性别认知障碍和lgbt都不是一个概念
【回复】回复 @网工老蛋No_5 :那是性别认识问题和同性恋不一样
28号音乐工作室:
我只知道，有这么一个群体，就可以了。 性取向是个很私人的问题，如果没有影响社会与公众，我不会说什么。

【回复】您好 请问异性恋海天盛筵您需要说些什么吗
【回复】应该说，没有负面影响的话
【回复】回复 @28号音乐工作室 :他的意思是，你说没有影响社会就不管，那反过来如果有txl影响社会了就要那取向说事了，而他所说的就属于异性恋影响社会的事件，我只是解释一下，不发表意见
L1000101101:
所以总的来说跟中国情况差不多，避而不谈呗

【回复】不不不，中国有私人媒体，他们非常感兴趣LGBT。 像我本身就是MtF，目前是激素治疗阶段。中国的私人媒体很喜欢将T设定为“生来就是做**的人”以及“宗主国是泰国”，我没有性取向，我只是个技术人员，但是依旧会有媒体来我这里主观地问一些不该问的问题，并且进行炒作，还表上“莫以歧视跨性别否定生育率问题”，可是生育率问题并不是我们创造的，情况就是这样，中国LGBT的命运远比正常人悲惨的多得多，只是你们看到的只是一些我们想放在台面上光鲜亮丽的东西。 但是在朝鲜，私人一旦报道了那些人等同于受到资本主义文化洗脑。
【回复】回复 @巴勒个巴子 : 冷知识：伊里奇时期对通讯录还是比较宽容的，是约瑟夫时期才开始搞得
【回复】回复 @ikzydfr :如果各种性向是有钱才会搞可解释不了底层穷苦的性少数们，这种说法只强调精神建设，完全无视了生理现象，感觉不太合理[芮小凸小凹_哎]
不是铁蹄:
看过一个朝鲜同性恋的采访，他从来都不知道同性恋是什么，只是长大了之后和别人一样按部就班结婚。但是他对他的妻子没有兴趣，却感觉自己受到男人的吸引。在他脱北之前是很痛苦的，他以为自己病了。直到去韩国才了解什么是同性恋。而我觉得朝鲜的大多数同性恋都是这样的，连同性恋是什么都不知道，所有人都到岁数就结婚了，就算心里痛苦也不会表现出来，当然就像视频里说的，都是个人隐私。因为没有人知道自己还可以喜欢同性，就算心里喜欢同性也当自己是生病了。

【回复】这才是真实状况，而不是视频中简单一句这被认为是个人隐私就被盖过去了。
【回复】朝鲜没有网络，我们青春期自己喜欢谁和谁在一起舒服自己知道，自然会上网了解这些
流浪魔女_亚可可:
划重点，“任何性取向都被认为是个人隐私而被广泛认可并尊重。” “这与利用性取向作秀的西方国家，特别是美国的外国文化是完全不同的。”

【回复】回复 @Rubykenye :“1997年，我国法律认可同性恋不是犯罪，2001年，法律定义同性恋不是精神疾病。至于电击疗法，更不是什么“中国的秘密”。2014年12月，中国首例电击治同性恋案由海淀法院宣判，心理中心在其网站首页持续向小振道歉48小时，并赔偿经济损失3500元。”[微笑]网友和路人把同性恋送去电疗了吗
【回复】回复 @庄静慈和皇贵妃 :东亚本来就没有不尊重他们，迫害同性恋的传统，这是个人隐私。除了你家人，没人关心
【回复】回复 @懐礼 :之前电疗txl盛行的时候是为什么呢
十月晨钟:
无图无真相，就一个河豚头在那里扯来扯去。

doctor--who:
我觉得这个视频完全可以当一个典型，什么典型呢？搞事情的典型。 西方这些人，如果想对内搞事的话，他们就会外化出一个圆明园；如果想对外搞事的话，他们就会外化出一个傅满洲。 他在视频中称西方国家是利用性别认同作秀，这一点断然不假，但他这个视频本身又何尝不是一种作秀呢？ 本身外界能了解到朝鲜的信息就很少，像这种开放社会也未必存在的议题更是不可能。 在视频中他自己也说了，一方面朝鲜人性格本就腼腆，交流私密，性相关内容更是私密甚至禁忌；一方面又言之凿凿的说朝鲜对性少数包容认可。大哥，你根据哪来的？ 你自己都说了私密话题不外传，公共场合又不秀恩爱，那你连一个确定是性少数群体的观测对象都找不到吧？你凭什么得出的结论？ 从头到尾唯一陈述的客观事实就是朝鲜没有明文法律反对性少数群体。那要按这么说，全世界没有一个国家的法律明文反对red高棉或者IS*2，也没有一条法律明文反对三体人，那就说明全世界都包容认可这些个玩意儿了？这都哪跟哪啊 这是他捧你，如果他想拿这玩意儿踩你，他就会说“朝鲜到现在都没有明文法律支持承认性少数的合法权益，这是赤裸裸的漠视blabla” tm问这问题的人脑子也多少沾点儿，一个连发型都有统一规定的国家 你说呢？你咋不问俩撒哈拉沙漠里快渴死的倒霉蛋儿 问他俩你们谁吃甜豆花谁吃咸豆花/谁吃甜粽子谁吃咸粽子啊？ 告诉你 咸的，因为咸的蛋疼[无语]

【回复】回复 @事黄老板辣 :什么叫明文法律你听明白了吗？我引用这个例子想说明什么你听懂了吗？我是在给IS叫屈么？你想反驳的是什么你自己搞清楚了没有？
【回复】？1515TM的是恐怖主义了哪个正经国家没明文反对的？
【回复】回复 @doctor--who :有人会对个例立法吗[捂脸]
666666lhc:
恕我直言，不支持不反对和反对其实没啥区别[藏狐]这又不是量子物理，你要么支持要么就不支持，怎么可能有叠加态

【回复】呃呃呃既然你都这么说了那我还是反对吧
【回复】能不能想一下别的，比如说。人家可能是在想：我爱理你呢？跟我有什么关系啊？凭什么有点事就让我支持和反对？
【回复】补 所谓支持和反对根本就是伪命题，又不是让你投票选人家喜欢男还是女，任何群体划分只有一视同仁和区别对待一说[怪我咯]