动物大多是雄性漂亮,为何人类却是女人漂亮?【菜刀妹】

作者: 嗨菜刀妹分类: 科学科普 发布时间: 2021-03-25 10:00:13 浏览:791486 次

动物大多是雄性漂亮,为何人类却是女人漂亮?【菜刀妹】

咸鱼情报局:
我觉得漂亮这个词带有主观含义,比如:我认为王祖贤有魅力,而你觉得张国荣更有魅力,所以,单纯讨论人类是男生好看还是女人漂亮,其实没有太大的意思[tv_思考]

【回复】回复 @Jerry爱恰Tom :那肯定徐公啊,不然害能是你啊?
【回复】回复 @Jerry爱恰Tom :君美甚!徐峥何能及也![脱单doge]
努米其:
从评论区更倾向于男性更漂亮还是女性更漂亮来看出B站男生更多还是女生更多[OK]不过这个争论感觉怪怪的,反正我觉得好不好看都是看人的[妙啊]

【回复】我觉的也是男的女的都有长的不好看的,比来比去的还以为自己多美呢
【回复】回复 @兴趣使然的功夫小前辈 :(挠头)你应该是b战逛多了,所以觉得伪娘好看吧[笑哭]现实中随便挑一个男生来打扮是看得出的,因为比例不同,女生打扮成男生显得瘦,男生打扮成女生会显得壮,重点是,本来就各有各的美,男生干嘛要打扮成女生,帅气俊美不行吗[辣眼睛]
球你说点啥:
人类社会的复杂性在于,拥有更强的双性选择,并非单单男性选择女性[呆]所以单从人类的男性或者女性角度出发来看本就是片面的

【回复】动物也不是 好多鱼什么都是单性繁殖 同性恋在虾蟹里面更是常见 只是陆地上而已
【回复】动物里对于双性的选择,体现的更加全面。比人类包容多了。
mobu菌:
相对于漂亮,男人还是更有钱比较容易留下后代[doge]

【回复】回复 @那斯雷兹姆 :那到未必,有权的后代容易夭折,而且数量有限制[doge]
【回复】相比于有钱,男人还是有权更容易留下后代[doge][doge]
【回复】然而现实却有点相反,越穷越想生,相反条件更好的为了更高的生活质量反而不愿意生孩子
笨蛋才想id:
明明一个动物科普视频部分男生偏要证明男生比女生好看 我寻思平时你们骂流量男星时的样子都忘记了吗?反倒是在动物科普下比美,那你们来错视频了,隔壁一堆帅哥集锦等着你去比美[辣眼睛]

【回复】为什么要跟女人比,他们的的对手应该是同性啊,他们跟我们比,是想找男人吗?
【回复】哈哈哈哈哈哈哈我依然记得,丁真刚火那会儿,这群男的一边骂丁真靠脸一边在虎扑搞投票问自己和丁真谁帅,贻笑大方[笑哭]
【回复】回复 @地府问道 :有什么不同呢?评论里的男生都在强调男生打扮化妆就比女生好看 讽刺的是平时真的化妆打扮的流量被他们骂娘炮,反正正话反说都被他们说完了 有些人说男生漂亮可以但以后也请不要人身攻击流量们的外貌,一会推崇阳刚之气一会又强调自己漂亮整个人格分裂
世界第一大帅比-:
不知道大家有没有发现,用户在视频弹幕里对着空气大喊:女拳警告 的行为对普通女性用户的伤害。在开心冲浪莫名奇妙被扣了一顶帽子不说,还可能仅仅因为女性身份被辱骂侮辱。b站里女生变装的视频里一堆“生意兴隆”和“一晚多少”,例如:BV1uE411A73N 当看到视频的女性用户开始平静的理论的时候就会被扣上“打拳”的帽子。这些拒绝沟通的言论像极了幼儿园小孩子被戳中之后“我不听我不听我不听你们都是垃圾”。 作为一个没有微博的女生来理解,可能大家真的是在玩梗,但是看到真的会很伤心很伤心。大家都是龙的传人,为什么要互相辱骂。我喜欢男孩子,我觉得男孩子温柔起来很美好。我也喜欢女孩子,女孩子温柔起来也是天使。 搞什么两性对立?搞钱他不香吗?

【回复】这种带有侮辱性说话的人就是垃圾,我一个男的都讨厌他们。没有理性的人说再多也是无用的,他们本来的目的就是恶心别人,不打算和别人理性的争辩。
【回复】回复 @爱吃小浣熊的干脆面君 :打男拳的分两种,第一种打拳有钱赚,第二种别人打我也打。前一种是坏,后一种是蠢,欢迎男拳师们对号入座。
【回复】回复 @姬静香 :理智的温柔男孩一定会找到同样温柔的姑娘
不善奔跑的大鸭梨:
女人漂亮不是因为女人本身漂亮,而是男人认为女人的样子是漂亮。 就像男人帅气不是因为男人本身帅气,而是女人觉得男人这个样子是帅气。 男人女人长的奇形怪状的很多啊,他们就不符合up这套逻辑体系。就像鸟类,什么鸟是漂亮的呢,不知道,人非鸟安知鸟之美?那只能按照人类的需求来判定“颜色多羽毛长的是漂亮的鸟”,万一人鸟类喜欢极简风呢?纯色漂亮,色越多越丑,你看发展脉络又开到不一样的地方了。 我说了这么多就是想告诉你,一个稍微有点知识的杠精是多能bb。顺便说一下在这搞两性对立的,聊鸟都能打拳,你是要疯嘛?

【回复】物种识别障碍,两只橘猫其实长得不一样,但是在人类看来他们长得可能完全一样,如果都是同月大的。所以在其他生物看来,男人和女人其实差距不太大。
【回复】我是女的,我也觉得女的漂亮,感觉在大街上随便见到一个女的都有可能是美女,美女很多,帅哥很少,也可能是我审美有问题,有的男的别人说挺帅的,我就觉得一般
【回复】但是雌鸟确实看到漂亮的雄鸟就更喜欢,而雄鸟好像就是来者不拒,雌鸟之间好像差别也不大。
来时雪化:
我是没看出来标题有啥风向,从普通人的理解和表面上来看确实是标题所述啊,视频内容进一步深化讲解了而已。那些说标题引战的,是在微博拳打多了?男权、女权、平权,本来都是推动社会发展的正常研究,有些人看多了、喷多了就神经质了是吧,说你女朋友漂亮就是骂你丑就是搞性别对立了?哪来那么大劲,作业太少了吧。

【回复】回复 @mkijlh :普通人眼里大多数女孩子都打扮得比男孩子精致啊,正常比较,这还需要啥宽容。我看就是微博上有些人对立搞得成功,让一部分人看见男和女字放在一起就神经质起来,大可不必。这标题里要是写个男孩女孩都漂亮,估计还要引来一群阳刚主义了。罢了罢了,只待哪天有人群起去攻击搞对立的,兴许就没这么多是非了。
【回复】回复 @mkijlh :合理的宽待叫宽待,不合理的宽待叫纵容啊好兄喋。
【回复】进来前都不知道这还能吵起来……
棠覃箐:
我记得在唐朝之前都是男的化妆打扮,女的不准打扮来着?[思考]在古代男尊女卑且已婚女子不能踏出家门所以化妆品什么的都是给男子准备的。后来唐朝吸收诸多国内外文化后女子才慢慢打扮自己来着(我历史比较差,这些可能是我脑海中的一丢丢不确定记忆,如果说错了还请各位学霸跟我普及一下或谅解,别喷别杠,谢谢)

【回复】不只唐朝,后面朝代科考的时候,还经常有长得丑的状元被撸下去改成了探花之类的…
【回复】回复 @大白鲨不凶 :说错了吧,探花郎都要特别英俊的,怎么可能把丑状元改探花
【回复】[笑哭]我记得唐太宗时期好像上朝官员丑的还不要来着,不知道是不是记错了
路过看热闹的小P:
问题是你怎么知道在动物眼里是不是人类男性更漂亮呢?

【回复】本期的视角是【人类眼中的动物】和【人类眼中的人类】,至于动物怎么看人类男性,这就不是我研究的领域了,交给生物学家(;¬_¬)
【回复】确实不如动物毛发颜色明显,只有雄性身材高大声音浑厚这点是显然的[脱单doge]
【回复】人类男性和女性外貌差别不大,完全和动物界的雄性花里胡哨承度不是一个级别的,估计在他们眼里差不多[嗑瓜子]
-夜歌:
男人女人各有千秋别吵了,肌肉的力量美感和纤细的柔弱美感不都是值得欣赏的美丽吗

【回复】搞不懂他们为什么非要争美,证明自己很牛叉? [捂脸]
【回复】丑的人往往只会欣赏自己。
【回复】回复 @桃色甜糖 :没有意义的争论
玻璃橘子汁儿:
鄙人认为,美人就是美人,不分性别。好好打理自己过的精致,不管男女都很漂亮[鼓掌]

【回复】看到你的评论我皱着的眉头终于下去了…
多喝点水怎么了:
评论的都看完视频了吗?[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

【回复】没有,打开视频就习惯性的下滑看评论,看一群人撕多好玩,实在不行还能加入他们[doge]
【回复】看了标题、直奔评论[妙啊]
【回复】看了标题 先看评论乐乐 再看视频认真学习忽略傻子
予昶龢:
首先,一般人所问的“为什么动物雄性比雌性漂亮”中的“漂亮”并不是所谓“性吸引力”,而是业余人士简单的拿人类的一些性别文化符号与动物的第二性征对号入座的结果,譬如雄狮的鬃毛有点像女性长发,雄孔雀羽毛有点像女性穿花衣服,然而前者是第二性征,后者是文化符号,鬃毛和羽毛确实是“性吸引力”不假,但是那些人所说的“美”和这个“性吸引力”只有交集而不重合,并不是同一个概念,譬如雄长鼻猴鼻子越大越受雌性欢迎、雄象海豹鼻子越大发出声音越大也越能吸引雌性,按理说这和鬃毛、羽毛一样也属于“性吸引力”,但是那些人所说的“动物雄性美”可不会把它们包括在内,所以说“动物雄性比雌性漂亮”这句话本身就是站在人类自己审美角度来说的,和生物学没有关系。

【回复】是的,动物雄性也并不是大部分都比雌性漂亮,而且漂亮的概念也是人类自己的定义
【回复】但这些长得更好更能吸引雌性是真的,雌性就不需要这么长。就像人类里对女性的审美要求要严苛的多, 而男性不化妆出门没有任何人觉得不妥。当然,人的择偶更复杂,不能单纯类比,其他因素影响更大
【回复】我认为正是因为是站在人类的角度看动物,反而更客观!
Cerñol:
审美是主观的,有人觉得高大强壮为美,有人觉得小巧精致为美,所以不能简单地说男女谁更美。 如果说“动物雄性更美而人类雌性更美“的话就是双重标准,因为这就是用高大强壮要求动物,用小巧精致要求人类。

【回复】回复 @古墓破坏者 :所谓的主流审美是不是有一定占领解释权的味道,一点猜测不一定对[doge]
【回复】回复 @后海围垦 :原来有时候就可以说是共识[藏狐]
【回复】回复 @后海围垦 :才知道 原来长得越矮越好看[藏狐]
大大大大番薯:
动物可以拔X无情,人类社会却演化成了相对固定的夫妻关系,所以大部分男人女人在择偶的时候都是在做双向选择,在以前,女人照顾孩子、做家务,男人种田、养家糊口,夫妻双方的亲代投资都非常高,因此不会像动物那样单纯的是个异性就行。

【回复】回复 @刘美丽的木讷舍友 :终身一夫一妻制在动物界屈指可数。
【回复】回复 @3168377615 :鸟是一个纲,有超过万种,还不算各种亚种。你能数几个终身一夫一妻的种出来?
【回复】家庭是应私–有–制而生的,动物没有劳动剩余自然很难出现家庭

知识分享官 社会 生物 自然 科普 演化 生物进化 性别 雄性 打卡挑战

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读