怒花数万，带你看看显示器的背光长啥样？显示器HDR及背光技术解析！【小雪人评测第67期】

蔚梦曦:
最真实硬核的科普了，居然把每个分区背光类型都拆了[点赞]

【回复】回复 @小雪人兄弟 :老哥能测一下。 创维g90吗？ 感觉网上都没有什么评测[笑哭]
【回复】回复 @时代向钱看 :首先你都说了做这款的比较少，另外他这个其实是个电视屏，另外从我个人经历，创维真的不咋地，家里以前买了三星的电视，用了几年没有任何毛病，后来搬家，我爸嫌太大就卖了，新家买了个创维的电视，用了不到半年，一条粗粗的黑线真显眼，另外我自己抽奖中了个创维的冰箱，但是没法搬到新家，直接咸鱼拍，人家看到创维的直接对半砍，直接说不行，恩就这些，当然是基于我个人的使用体验
蜜蜂爱蜂蜜QAQ:
oled的高对比度，高画面纯净度，无光晕的特性，确实是光看最新hdr视频的不二选择。但是它却有三个最大的痛点。1是烧屏，毕竟是有机发光二极管，寿命不长，长时间使用稳定性会下降。2，亮度普遍过低，和传统的lcd相比，亮度目前最高的基本都没有超过800nit的，这基本也就告别了白天在客厅看hdr的体验心情了，而传统的lcd画面亮度基本都能拉到1000+甚至几千nit的亮度。3，造价太贵了，，去搜一下大屏oled电视的价格，，，。看两眼还是算了吧，。什么😳？你说小米6000不到能买到？？小米那oled电视你不怕眼瞎就尽管买吧！ 总体来看，目前mini-led是下一个显示趋势，高亮度，高对比度，画面纯净度相比目前传统lcd有了很大提高。但是技术难度较大，因为分区背光的原因，不仅要造数万甚至数十万的背光灯珠，你造好了还得有独立的分区控制芯片来分别控制不同区域的亮度。成本依然很高昂。不过相比oled跟进发展了这么多年，成本一直高居不下。mini led依然是有很大希望追上的，毕竟它本质是一种新的背光技术，面板还是和传统的lcd一样，随着大厂跟进，成本是能控制下来的。比如近期发布的华为v75 super，这款显示器除了接口意外，其他都还不错，线下把玩了一下，终于感受了到了什么是真正的hdr视听盛宴了[大哭][大哭]。不说了，还有2万匹砖等着我去搬呢[酸了][酸了]

【回复】LG C1用户表示 日常HDR 白天完全没问题 夜间甚至还得降低亮度
【回复】目前国内在miniled在技术上已经领先全球了。各家上游厂商都有更小的分区背光产品还没上，和一些新技术还没投放市场。miled的终极形态估计在不久的将来能有中国厂商率先实现。突破韩国对高端显示设备上的垄断弯道超车。而且就现有的华为v75 super那款电视来说，除了黑夜比较极限的场景光晕几乎感受不到，还有可视角度不如oled。其他峰值亮度和全屏亮度比oled高的多。在结合使用寿命。和oled目前已经是势均力敌了。如果OLED 大屏在不解决峰值和全屏亮度的问题，很快就会被minilled反超了。
【回复】回复 @Arrandale :不要在小雪的视频底下吹电视，都是些粉丝，小雪人推荐的显示器最少5分之三比创维g9和c1贵。你看这货评论了lg c1太贵了呵呵。小雪人推荐的显示器哪里便宜了。
怜星守月:
1999块钱的优派2k180hz显示器能不能买 参数看起来很诱人 100%ARGB色域的广色域背光模组 2k180hz的夏普IGZO面板 响应速度据说比nano IPS略强 全屏最高亮度可以到450尼特 对比度能到1200:1

【回复】回复 @你的肩膀V :是优派的，面板是和sanc g7一样的夏普IGZO
【回复】回复 @你的肩膀V :那还是买nano IPS最稳咯
【回复】回复 @霓虹光 :是夏普生产的液晶玻璃OC，确实不带原厂背光
VOVCelin1:
OLED显示hdr有个很大的缺点，亮度上不去

【回复】OLED最大的问题不是峰值亮度，虽然亮度很恶心，但是更恶心的是烧屏和灰阶丢失，所以OLED演示DEMO都是些明暗清晰，要么纯黑要么灯光绚烂，但是从来不拍有阴影和暗部多的Demo，因为灰阶丢失导致暗部细节还不如IPS
【回复】回复 @独一无二的初冬 :局部1000没啥问题 大面积亮色的情况下会触发ABL导致亮度下降
【回复】回复 @手电002501 :你想多了，OLED丢灰阶是因为OLED驱动芯片的能力限制
如意98:
我特别需要UP主教一下，怎么在PC上播放视频实现HDR效果？ 首先说B站，B站的很多HDR视频，我在手机和ipad上面是可以看到HDR项目的，但是电脑上最高就是4K，从来没看到HDR的选项。 然后是下载的视频，包括HDR10的和dolby vision的，我用外置的电视盒子播放给电视机，电视机会识别出HDR，显示出HDR效果，但是我在电脑上看，我的显卡和显示器（LG GX电视）都支持HDR，但是我不知道怎么开HDR，windows的HDR要不要开？

【回复】回复 @tsttes :https://www.microsoft.com/zh-cn/p/heif-image-extensions/9pmmsr1cgpwg?activetab=pivot:overviewtab 。。。。。 HDR是B站的问题吧，edge和chrome在其他平台可以播放HDR视频 至于HEVC，B站的网页版可以选择强制HEVC，不过需要在Microsoft Store装两个扩展，软硬解也可以在edge的设置里面选择
【回复】回复 @风雏观 :现在没有浏览器可以支持hevc，至于别的平台播放hdr，比如油管，人家用的是自己的vp9编码，chrome只支持vp9，至于hevc的扩展，并不是真实播放出hdr，而是把hdr映射到sdr播出，所以不是b站的锅，只是浏览器不支持，win10商店有b站的客户端，可以解码，但是用起来一言难尽
【回复】电脑端的锅，大部分浏览器都不支持hevc解码。比如edge和chrome浏览器都不支持b站的hdr视频播放，苹果的safari就可以。
秋叶无风心自凉:
多科普显示器知识（学到就是赚到），少做高大上显示器测评（根本买不起，所以懒得看）[滑稽]。主流三千以内的多出点测评还好。[喜极而泣]

【回复】回复 @凌云e我 :我是肯定不会看的，看完了买不起，闹心啊。
【回复】4k也有不少用户的，他家店里也卖，所以肯定还是会做的
乌贼克星:
分区背光就是看你钱包，钱包薄只能买到测入式分区背光一般不超过16个分区，还不如不开效果好。直下式分区背光价格死贵，屏幕贵，驱动板贵，固件调教贵

【回复】[给心心]海信X6F叠屏做的百万背光只要5999，有勇士评测一波吗？
【回复】是啊，几百个或者几千个背光分区差不多要上万了，我现在用的才24个分区，一般用户买便宜的就行了，不需要纠结
现代视觉文化研究会:
miniled要看灯珠和分区数量，1000分区以下其实意义不大，最好大于1500分区，那显示效果就可以和oled打一打了，而且亮度完胜oled

【回复】数量不是问题 问题是优秀的控光算法 这个传统显示器厂商做的太差了 和电视完全没法比，算法烂的话分区多反而适得其反
【回复】回复 @红领巾打工人 :感知不强只能说是不专业的大众看法，估计都请了一帮叔叔阿姨去做的实验。真正懂的，实际和OLED比对比度和黑场就结束了。MINILED不做个2000分区，贴脸背光，根本不要想和OLED比显示效果。
【回复】回复 @pi小江 :这也是一方面，外加显示器体积小，更多的灯珠和光控可能导致散热和体积的双重压力。所以其实我还蛮期待原来的电视厂商来miniLED这块搅一搅浑水的。
ludiyes:
oled昂贵主要是因为大屏产能全世界只有lg，等国产蒸镀技术oled大屏上线价格就打下来了。

泪流人间:
hdr 600到底能不能用 听大佬说hdr低于1000认证的都是图一乐 个人尝试感觉清晰度方面特别模糊 有种雾蒙蒙的感觉 显示器是三星的玄龙骑士c27HG70QQC 这是我设置有问题吗

【回复】[doge]液晶显示器没必要对他要求这么苛刻，说实在的1000nit的峰值亮度都远满足不了我，真搞hdr还得看电视
【回复】不过播放4k视频，清晰度还是要比2k的手机要好一些的。还有就是侧入式背光在黑暗场景的表现跟oled比差远了，鼠标一个白点就能点亮小半个屏幕的背光，晚上用的话得开屏幕挂灯让黑色背景显得不那么灰。
【回复】能用 但大没分区背光 所以图一乐 糊有可能是分辨率低 也有可能是va屏拖影
次元执行官:
up主，某维f27g3q在某电商主页面宣称采用HDR400技术达到400cd/m亮度，但是实际收到货之后未有display400认证而且在产品说明书上只标注了300cd/m（TYP）。是不是涉嫌产品亮度虚标，误导消费者知情权。[思考]因为不是专业技术人员又恰好发现了有朋友买了求个解答[保佑]

【回复】回复 @风云天际云卷 :虚标就是虚标，一视同仁，创维虚标是虚标，LG虚标也是虚标，哪有什么有意无意。
【回复】回复 @三岁就很帅iii :是啊，但是到底HDR开了局部最高亮度能不能达到1000还是个问题
【回复】回复 @风云天际云卷 :打开hdr，分区亮度能达到1000，不是说整块屏幕1000。
SeamaN希曼:
因为手机的pwm低频调光 频闪让我非常痛恨oled以至于没有手机可以换了 ，即使显示器的是DC调光我也不喜欢oled 还有烧屏呢！即使光晕也比烧屏强 ，现实中不会有那么多场景 看纯黑的！当然现在的ips也够用了！

【回复】手机平板的OLED早就不闪了，小米用来一年多也没发现烧屏
异次元的列车:
感觉HDR的关键还是在于升级拍摄设备，显示器做好准确显示即可。不然以现在的显示器控光技术，在实现HDR的同时也会造成失真，尽管这种失真不一定难看。