谢尔曼坦克被说成垃圾坦克？其实它性能优秀，只是士兵们不喜欢它

haidaochen:
士兵的心态很好理解，正面1v1刚不过虎王就是不好用[doge]反之就是强无敌[doge]

【回复】士兵们总觉得对方的东西香，哇，德军：是波波莎，哇是svt40，耶，缴获t-34唉，苏军：哇是g43，哇，stg44唉，各国：耶耶耶，有屑馒头了。 谢尔曼M1，射速350发每分钟，穿甲燃烧爆破瞬间完成，是战车中的的豪杰。[doge]
【回复】子觉得T系列丶k系列坦克太小太窄了，一进馒头：[星星眼]，太适合丶太舒服了[打call]
【回复】回复 @肖邦的铁杆粉丝 :得不到的才是最好的[吃瓜]
波加曼不是呆企鹅:
[藏狐]毛子45年还在采购谢尔曼，因为毛子坦克兵喜欢，觉得比毛子懂坦克的可以接着说

【回复】没办法，毛子觉得T系列丶k系列坦克太小太窄了，一进馒头：[星星眼]，太适合丶太舒服了[打call]
【回复】回复 @天然呆的阿呆呆 :没办法，毛子43年前都是拖拉机场参与的大批坦克生产，你觉得，这些量产为主的代工厂能不能到达苏联研究者所要研究的坦克标准，苏联的标准一直高于实际，这可是从苏芬战争就开始的，反而是毛子前线士兵一直抱怨自己领到的坦克上不是缺这个，就是缺那个，和操作手册上写的完全不符合（产品以实物为准）[滑稽]
【回复】回复 @天使之泪地狱之火 :不只是这个，谢尔曼作为步兵坦克，高爆弹效果超过毛子高爆，穿甲弹与85炮类似（为啥毛子大口径穿深都像惨沙我也不知道），软件功能，比如小细节美帝比较抠（硅胶履带，湿式弹药架这些）人机效果体验拉满
糊涂葫芦王:
坦克要进攻的，正面大这一个缺点就要命了…… 进攻中最大的威胁是反坦克武器，是反坦克炮反坦克火箭筒，不是飞机，自己想下吧正面大会咋样……

【回复】火箭筒只能藏着打，大部分射程还不如坦克同轴
【回复】二战时期的火箭筒 反坦克榴弹射程精准度堪忧 就巷战好用
【回复】回复 @天使之泪地狱之火 :哈哈，对成员是真不舒服
进攻G点:
早期型号是汽油机，一打穿就是当场火化。之后改用柴油了。相比其他同期中型坦克，垂稳是很强的加分项。

【回复】其实主要是弹药存储的问题，很多被击中的坦克都是弹药殉爆，而被引燃汽油的概率很低 在此批评一下某些动物园，弹药存储一直不改导致被75馒头在200米内快速击毁的战果屡见不鲜
【回复】柴油机是援苏型号。因为苏联战场供给体系柴油比汽油更容易搞到
【回复】回复 @嘤之忆 :那个发动机散热真的是，维护费劲的要死，而且还娇贵
MojavePostman:
问题在于美国人的坦克设计，本身就不怎么样 不管是从外形受弹面积，到装甲倾角设置，再到引擎缺陷，和苏德坦克比起来就没有明显的优势。 德国人要么就极其重视防护力，而苏联人更加倾向综合性能，但美国坦克，没有足够闪光的优点。

【回复】德国人重视防护的话，为什么38吨谢尔曼的防护超过豹子了？
【回复】回复 @青霉益生菌 :功重正常黑豹发动机600匹算和酱爆功重就没啥区别了。至于炮都有能打200多穿的弹的
【回复】回复 @腹黑衣 :热知识，t64早期38吨，豹1 40多[doge]，至于谢尔曼4a3e8才33吨出头
ズラじゃない_桂だ_:
觉得老虎能干穿所有馒头的，M4A3E2请，你德棍虎豹跑1000km就要回厂大修，馒头只需要最基本的野战维修就行，出勤率比德棍一票动物园都高，而且这东西炮塔转一圈就10s。由于谢尔曼底盘衍生出一大堆的载具，M10，M36，管风琴，M40系列自走跑，M12自走跑，还有各种工程车，统一的底盘标准对后勤极为友好，好像我还记得美军是全员机械化，而德国人除了李尔师（装甲教导师）其他都没完全机械化，甚至还有的在用骡马。而苏联因为开战大出血也没实现机械化

【回复】回复 @WD9丶 :电动也没有一秒36度，你现代战车有不少都没这么快，馒头方向机最快的型号也不过20出头，到你这直接将近翻倍了
【回复】那是前期的豹子，小胡子为了战局仓促推出还不够成熟的武器是常态了，豹子后期可靠性已经没有问题了
【回复】回复 @WD9丶 :号称最先进坦克的勒克莱尔转一圈都比你家馒头慢不少，M4E2也不是谢尔曼炮塔最灵活的型号，虚空造车是吧
休斯顿麻烦制造器:
馒头输在火力，就坦克炮的火力而言整个二战大家都知道美国人那古板的傲慢（通俗来讲就是：你TM早点换个长管炮会死？给馒头换装更强大的火炮会死？）[吃瓜]

【回复】哦？长身管火炮早在1942年就开始研究，1945年生产75的工厂几乎都转去生产76 至于某国刚生产的200辆坦克还没开到库尔斯克就报废八辆的笑话，实在不想多提[嗑瓜子]
【回复】回复 @嘤之忆 :基本就是实验状态的豹子全被拉到库尔斯克了，这个倒是没什么可乳的，后期就算解决了豹子的毛病时间也来不及了
【回复】还有军械局早把潘兴造好了，没运上前线完全是制度问题
我是小余:
真TM扯淡，士兵可喜欢谢尔曼了，士兵不喜欢操作舒适、维护方便又可靠的谢尔曼，难道更喜欢动不动故障抛锚的动物园和驾驶体验差劲的毛系坦克？

【回复】回复 @看不见我吧123 :造的多就是死得多，那t34岂不是死的更多？同样的逻辑一样往t34头上套
【回复】一打就死的馒头，后期型号确实不错，不过为什么要造四万九千辆，就是因为死多了，美国佬不得不喜欢，因为没别的了
unicorn刚大木:
评论区美分可真多[doge]毛子开谢尔曼的主要原因还是因为自身产能不够。谢尔曼在东线战场碰到动物园就是被暴打的份[doge]

【回复】什么三下九流出来卖弄智商，去看看毛子M4A2 76w 车长写的关于谢尔曼与T34的书去吧。苏联英雄，坦克兵上校德米特里·费多罗维奇·洛萨（DmitryFedorovichLoza）写了三本书，回忆了他指挥“谢尔曼”坦克进行战斗的情景。洛萨上校指挥的76谢尔曼击毁过两辆虎式坦克，他书里对谢尔曼评价高于T34。 他指挥的部队只有负责侦查轻坦是苏联造的，其他全是谢尔曼。
【回复】其实没有那么不堪，波兰和苏联都是两种坦克混用，谢尔曼坦克的生存率都比T-34强，唯一一个不太好的地方就是履带较窄，一些松软的泥地容易陷进去，毛子非常喜欢馒头的火控系统和逃生设计，和T-34相比它能更有效的挽救坦克手的生命
可靠的IS-2老鱼:
谢尔曼比不过t-34的那玩意1943才投的产而且还是短泡管的谢尔曼m4a1e8在1944差不多才搞出来而且还是后倾角51°51mm的这种倾斜装甲对比苏军的后倾角60°45mm大倾角装甲没什么可比性况且侧面也是垂直的唯一优点就是有较为NB的垂直稳定器和比t-34-76好的光学瞄具但是那玩意对标t-34/85还差不多况且1944年高级的后倾角65°90mm装甲t-44/85都有了（但没实战）谢尔曼只能说是优秀但美军基本所有中坦重坦要不然就是改装的后倾角51°101mm的酱爆而且大部分酱爆都是短管75mm泡潘鑫产量少而且后倾角也就49°102mm甚至不如酱爆（但是泡好）而且m4a1e8还在1944年多不少月才开始量产

【回复】T-44能上战场就没这些废话了→_→谢尔曼打不赢库尔斯克的，那正面投影太大了，进攻损失肯定比T-34严重。坦克发展历史新时代都是T-34开启的先河，机动防护火力三合一
风萧水寒壮士不返:
谁愿意被做成烧烤呢……凡是烧汽油的，有几个士兵喜欢的

【回复】回复 @呆呆鸭红柿 :德国烧不起柴油
寂月岚:
万万没想到谢尔曼油耗堪比黑豹，得亏美国不缺油

37105185401_bili:
根据斯图卡王牌鲁德尔的说法，比起苏军坦克的低矮车身和倾斜装甲，盟军坦克更容易命中和摧毁，只是盟军坦克上的高射机枪比较麻烦

star5948:
M4车身是M3车身改来的。M3是美国在没搞懂什么是坦克的时候匆忙拼凑的。M3车身高是因为当时就美国手头没好货挪用了飞机的星型发动机。

刘畅APPLE:
幸存者才能抱怨，幸存者越多，抱怨的人越多。

可靠的IS-2老鱼:
' 【三三===========[三三三三三） ' /[二二二二二田田田二\ ' /二二二二二二二二二二二/ ' (Oo o o o o o O）其斤-大-木木2路过 乛乛乛乛乛乛乛乛乛乛乛乛

食客的微笑:
谢尔曼主要因为美国并没有太多生产坦克的经验，而且它也不太需要多好的玩意，毕竟二战美国主要还是捡漏。当时美军的富裕仗怎么打大家都知道。并不依靠坦克做什么决定性的事情。基本上都是通过租借法案给别人用。带英法鸡苏联都给过不少。 谢尔曼的高度主要是因为发动机+传动系统的锅光底盘就过分的高。虽然问题很多但是生产起来巨快。不同州工厂生产型号也个不同前半截整个铸造也有焊接也有。 虽然车个头不小但是好处内部多了不少空间，给后续各种改进的可能留下余地。 苏军当初喜欢谢尔曼的原因也很简单，苏联坦克一直是人机低到发指，坦克里面起火基本不会存在全员逃离。尤其是为更换炮塔的t34出口少不说盖子开起来巨需要力气。 四号坦克性质也差不多，因为设计的内部空间没有多紧凑也因此留下的很多改装的可能。 前二者几乎都不会出现像t34那样想加点啥都得换整个脑袋。

老虎很想飞:
如果谢尔曼垃圾的话，那么T34垃圾，4号也是垃圾，唯有动物园最强[吃瓜]

重返母校:
谢馒头可以吊打膏药旗坦克，但是对动物园实在没办法，唯有慈父国的坦克可以与之一决雌雄。