【波士顿动力】公司的新机器人使士兵变得过时!

作者: 机器人观察者分类: 计算机技术 发布时间: 2022-09-28 17:32:12 浏览:196427 次

【波士顿动力】公司的新机器人使士兵变得过时!

冬优子学历厨:
还是老问题,早在去年军演就有pla使用无人设备的尝试。也能查到相关报道,军队总结结论为远不如预期。 1.电池根本无法保障续航,带大量电池又导致单兵携带困难 2.战场高电磁干扰情况下根本无法保证通讯 3.大部分无人设备都是民转军,或者刚走下实验室。可靠性无法保障。只做了一些特化处理 总的来说现在让无人设备替代人和传统兵器仍然尚早。视频中很多素材是特效(机器人使用枪械视频),以及波士顿动力的视频其实要ng很多次才能拍摄成功,可靠性远远达不到能上战场的水平。 大部分四轴无人机在城市中都会出现断联,续航不过一小时,指望能够在战场上大规模使用也太天真了 当然我不是说无人设备没前景,只是现在就说无人设备威胁论,也太杞人忧天了

【回复】感觉根本没人看楼主最后一句话。。。。
【回复】回复 @尼洪近司 :建议看完整条再评论
月夏:
好想看机器人大战一百块的好兄弟[星星眼][星星眼]

【回复】那不如看星战前传,克隆人大战B1机器人。[吃瓜]
【回复】回复 @碳烤乌贼好不好吃 :无啦!
贩醉咸怡人:
机器人牛逼之处不只是不限制为人形状 而在于可以用更厚的装甲 更强的活力 和更彻底的执行命令。人类会恐惧 机器不会…你最不想遇到的就是呗机器锁定了然后还是四足恐怖机器人用六十码的速度朝你冲过来 还边跑边开火 近战力气比你大 枪法比你准 火力比你强 你比它唯一强的一点就是你不怕emp [笑哭][笑哭] 还有你比较便宜…

【回复】士兵还真不一定比机器人便宜,你训练一个特种部队的士兵又是训练又是提供各种装备,光是花在训练后勤上的费用就是一笔极大的开支,除此之外上战场一旦阵亡,还得有一笔抚恤金的开销,当然还有工资之类的东西…… 人类士兵还得考虑士气以及人道主义,没法把士兵当作消耗品使用。 而机器人就不需要了,将来有高智能的学习性AI的话,直接用上万套战场数据交给它自行学习,从而在很短的时间内训练出堪比战场老兵的机器人士兵。而机器人士兵也不用吃喝拉撒,只要保证能源充足就能永不停歇地战斗下去,更不用担心士气、人道问题、阵亡抚恤金等一系列问题,被打坏的机器人甚至可以直接回收零件造新的,费用迟早会比人类士兵减少很多,除了emp干扰外基本上就没有任何弱点了
【回复】回复 @臭雨果死毒舌 :??单兵虫型和节肢类才最猛吧?二足平衡性是真捉鸡,受损立刻去行动力,人类强在灵活上肢加对握指,高耐力,机器人可以全都要
【回复】回复 @臭雨果死毒舌 : 无人机可以提供信息··· 地面的执行就可以了 真的不必要人形··· 雷达探测也可以 脉冲反馈 声源反馈也可以···· 而且 如果是一堆穿越机疯狂搜点 拦不住噢
屋脊上的懒猫:
能兼容世界所有单兵武器系统,兼容已知所有载具。能与他人进行语言交互,接受模糊命令并自助决策,多单位协同,能处理复杂道德问题。能源来源多样,能量密度高,充能速度快,自带紧急储备能源。强悍的复杂地形通过性,灵活适应所有正常或损毁的建筑环境。非战时能充当社会生产力并提供税收。我是在说一个普通人类士兵

【回复】机器人都会后空翻了,你不会还不会吧[doge]
【回复】哈哈哈,我刚想说你要查找的是否是人类,点开展开发现还真是[doge]
梦游の睡鼠:
众所周知人类最值得称道的不是大脑而是身体,模仿人类身体的机器人在战场上赢麻了,绝对比可以像苍蝇一样乱飞还廉价的无人机好使

【回复】军事用途为什么非要做成人形?人类进化成这样是为了生存各方面综合考量的结果,但在单纯杀人上其实效率并不高。
【回复】回复 @美梦或悲 :美军一个一百多万美金,比机器人贵多了,机器人损耗还能拆零件回血。
yamaraja:
做成人形的都是噱头而已。真要做实战应用的机器人不会是人形

【回复】回复 @jesjdu :用用脑子,你觉得人厉害那是因为人的大脑比其它动物都强大得多。但机器人的大脑是人给的,在同样强的大脑下你觉得是两只手的厉害还是四只手的厉害啊? 你思考问题惯性思维惯了脑子转不过弯吗?
【回复】回复 @翔lin云 :用过脑子吗?问你两个最简单的问题,两只手更厉害还是四只手更厉害?人形成本更低还是就一坨铁的成本更低?
【回复】如果技术达标,人形就是最佳的状态
風中飛沙:
伦理编程啊,这玩意比所谓智械危机现实多了。码农一条代码,就可能是千万条人命啊[辣眼睛]话说这个up下就没有一个讨论机器人技术的吗?

【回复】先解决电源问题再说行吧,这机器人续航也就几十分钟,拿来打仗难道配三辆车运电池?
【回复】回复 @王越吴 :人怀胎10月,至少成长到15岁才具备上战场的能力,你还有考虑延续后代的问题,使用新武器需要长时间学习训练。机器人,流水线生产,软件升级迭代后直接拷贝,硬件升级直接在生产线上调整。
【回复】回复 @王越吴 :可以机器人混合人类部队啊,机器人打头阵,做攻坚敢死队。
11111111477:
[doge]这机器人真智障,不应该反手一枪爆了打他人的头?

【回复】我觉得给他一个大比兜更适合[歪嘴]
晴天Pig小猪:
噪音问题,续航问题,随机应变问题,如果自备发电源,那么噪音问题根本无解,如果用内置电池,那么续航问题无解,不管科技再怎么进步,想要维持这东西超长运作还要保证静音,难。 最好的就是小型移动武器站了,士兵人工操作用来辅助战斗,减少人员伤亡,成本低而且不需要考虑噪音跟续航,使用这东西的时候就是强攻。 最关键,一个好兄弟一百元,一个恐怖机器人可贵了好多倍呢[吃瓜]

【回复】你那是中国的一百,欧美人口少得可怜,参军的都没几个,不弄机器人你是想几场就把他们全打完了?
【回复】这是好多年前的视频了,你说的这些问题估计早已快攻克,一个连开源都成问题的国家去嘲笑一个已经做机器人技术8成熟的国家
【回复】回复 @巴巴多斯冰岛 :难,你看看近二十年手机电池水平发展速度越来越慢就知道了,更高能量密度的储能设备现在是一个大瓶颈
热猫:
愚人节短片也有人信,这几年在各个地方看了不下十几遍了[热][热][热]

【回复】这个就是拍的人搞特效搞出来的,也不知道为什么那么多人相信。
【回复】反思怪最喜欢这种短片,还要求大伙把这玩意正视起来[辣眼睛]。
蹦跶星:
以后大家可以在对美战场上看到他们朝你开枪[doge]

【回复】回复 @神秘基因 :哈哈哈哈哈哈哈哈,键盘会保护你的
【回复】回复 @白胡子王爷 :嗯,你多打几段字让它多识别你一下
【回复】别逗了,这玩意自体ai根本达不到有效识别,如果是可控的又会被入侵,打打低技术国有希望,对等战斗就是渣。你见过核弹带遥控按钮么?
安徒生2号:
星链就是为了这个机器人而诞生的。低轨卫星,可以无死角控制这个机器人作战。

【回复】星链的主要功能是通讯网络,至于传输什么信息就看美帝了。。。现在已经在乌冬应用了挺久,能取代基站,还难以摧毁
【回复】星链最大的作用是华尔街量化套利...因为可以套海外股市延时...他这个传导流量不够民用很一般
Puratoke:
机器人在能达到终结者那种水平可以胜任渗透任务之前,一切以杀人为目的的机器人都没理由用类人的设计和双足

【回复】回复 @不和未成年人讨论 :四足和四轮怎么攀登?特种作战攀登要求不少
【回复】不光是打仗,搞生产做家务人形都不是个好设计。
【回复】有道理,四足就更稳定,越野能力强,而且难度也小太多了(纯路人,我猜的)
冠爵:
波士顿动力公司被卖来卖去的 难道那些卖家都蠢吗

【回复】这家公司是一直需要注资的,产品也面向 b 端为主
【回复】买不到技术的,波士顿动力背后是美国军工复合体和麻省理工军资实验室,金主基本是冤大头,日韩公司你敢和美军工复合体要技术,怕不是不知道死字怎么写
【回复】问题是很少有买家愿意买啊!韩国现代也不蠢,他们冲着要它的技术去的。但值不值就不知道了?[笑哭]
四角村的牛头人:
机器人做成人形的话军用价值不大吧。我觉得狗形、蜘蛛形、履带式会更好一点。

【回复】技术再成熟点,人形趴下就是狗形,蜷缩起来加个履带或轮子,它就是车辆型了。加上旋翼,就是直升机型。
【回复】人形明显不比异形结构适合战场
【回复】目光放长远一些 以后要是人形机器人可以灵活得像人类一样 不是这种机器狗能比的了就是
来自地狱的高能充电小白兔:
战争机器,坏了重建,秽土转生啊[撇嘴]

Lolitagentry:
我觉得吧,比起用在战争上,如果成本可控的话用来送快递和外卖还是很不错的

【回复】无人驾驶无人机不都已经应用了吗
【回复】那个狗子平台基本什么都能往上放,甚至可以警用[笑哭]

科学 人工智能 智能 科幻 机械 科技 机器人 波士顿动力 创新 机械电子

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!