[护城河]苹果屏幕好在哪？iPhone OLED次像素渲染深度解析

Vinta0927:
安卓：都是我玩剩下的 苹果：都是你玩不明白的

【回复】楼上的神奇生物急了[嗑瓜子]
【回复】玩剩下，但除了最外面两厘米其他都是新的[妙啊]
【回复】14出小组件的时候，n年停更的安卓小组件沾到光复活了质量也不错
斑斑Tyrone:
苹果做的太细致了，太棒了，棒到我都不认为这是个问题。他真的对屏幕的显示效果追求到了极致，但又完全不考虑低频pwm伤眼睛的问题。他对于系统和第三方app的把控程度让我惊叹，却又没法统一一个返回键。苹果就是这么个让人又爱又恨两头都是极端的东西。

【回复】它可以做到ai识别照片上的人脸分类和文字方便检索，但是却不给照片弄个专用相册，所有的照片截图存的图片表情包混着堆在一起。
【回复】说频闪的去看 Navis慢点评测的视频，果子在正常亮度下无频闪风险，极低亮度下有风险不宜长时间使用，但开黑暗模式就又无频闪风险了。除了看OLED眼睛就干涩难受的人之外随便用就行。
【回复】回复 @afggvbjjnn :视频我看完了，首先他说的是开深色模式对人的影响会明显减少，并不是无频闪风险了。当然我完全认同他和您的观点，确实iPhone可以通过一些办法让频闪问题降低到一个相对安全的范围。但是，也和他视频中说的一样，根本解决方法还是换到高频pwm的手机。
吃彩虹糖的皮皮光:
我买苹果最大的三点，一是屏幕，二是系统动画，三是软件生态。我从来不看发布会各家厂商吹的牛逼，什么2K不2K的，我只相信我自己的眼睛，谁家的屏幕看着显示效果好，我自己知道[doge] 除了ov，苹果，小米，华为，三星的旗舰我都用过，苹果和三星旗舰的屏幕看着就是舒服。头些年，国产旗舰的屏幕，总是给我一种偏色又不通透的感觉，就像糊了一层东西一样。苹果三星的屏幕就是看着非常通透。这两年，通透感倒是差别不大了，但是总感觉还是偏色一样，看着还是有些别扭[笑哭]

【回复】【三分钟教你零成本制作「通透好屏」-哔哩哔哩】 https://b23.tv/TANAkBt
【回复】回复 @哔哩小编 :正确的。三星跟苹果的屏幕都用的是三星最好的屏幕没错。但是由“通透”推出来的这个结论就显得没那么有有力了[doge]
【回复】通透就是伽玛，伽玛就是通透[doge]
漫天飘落的樱:
以前用安卓的时候总觉得不丝滑 是图标和文字的不丝滑 还有系统的不丝滑。苹果整体使用下来就是一种很润的感觉 而安卓总感觉怪怪的 不够润不够丝滑不符合直觉不连贯 以前以为单纯是图标设计风格，以及系统交互逻辑有差异 现在才更进一步认识到 次像素渲染 ddic 烧屏补偿（这个是知道的） 这些看不见的地方 苹果的功能确实都很有自己的见解，自适应高刷和aod真的做的很让人佩服 aod和安卓两个级别的显示效果 但功耗一样 当然苹果也有缺点 就像logo里被咬了一口那样

【回复】其实安卓阵营嘲了苹果很多年的没高刷…但是我对比13和13p 60hz的确是会显得卡（在高刷面前） 但是习惯一会就会觉得也还好…就感觉安卓阵营用上高刷是质的飞跃…但是苹果用上高刷是锦上添花可有可无…
【回复】丝滑不丝滑，是苹果动画做的好，而且苹果也有统一的设计规范，安卓倒也有不过厂商也不听啊，不过对于消费者来说解决痛点才是选择的关键，还好我双持
【回复】回复 @_Murs :因为苹果动画做得好，可以看看这个视频的18分15秒，重要的不只是帧速率，还有帧内容http://b23.tv/sI8WRZy
姗姗来迟0506:
长见识了，这些“没用的知识”没人愿意讲哈哈哈哈，谢谢皮蛋

【回复】现在收钱的都是吹摄像头 没几个人认真评测了
【回复】回复 @松虎辣椒盒子BOX :建议你用小灵通同时别看电脑
【回复】回复 @翎UI :有没有一种可能，三年你手机电脑全都不看，加一百度也是正常的[藏狐]
BreadsZong:
苹果的缺点确实很多，但很多人黑不到点子上，比如黑色彩控制不行，那真是……

【回复】果粉往往不知道苹果的优点，果黑也往往不知道苹果的缺点。但是喜不喜欢一个品牌是不需要很多理由的。
【回复】回復 @不能再奖励了 :真正有匠心精神的才會懂蘋果有多麼的強和偉大
【回复】回复 @-灵魂彼岸__ :不知道很正常，我都没法一次性说全，虽然都知道，对于大部分人而言没必要学这种知识，只需要知道最新iPhone的功能适合自己就应该买的信任，iPhone pro系列就是机皇这种认知，对于苹果而言保持这种状态不让消费者失望就足够了
是丫鸭:
有些安卓用户就是这样,你和他们谈技术他和你们谈配置

【回复】参数没输过，体验没赢过，细节决定成败，然而对各安卓厂商来说，最难做到对标的，正事苹果的细节
【回复】没办法，部分喜欢发声的安卓用户总抱着一种整个安卓阵营合起来能赢苹果就是赢的心态。苹果要跟各路旗舰各自最优秀的东西比，老是嘲讽宣传口整天赢赢赢，其实大家都在整天赢赢赢。安卓厂商不继续发大力，高端市场会被甩的原来越远。
【回复】你的评论我喜欢 你的私信记得关[doge][脱单doge]
spirit2011:
视频中说“苹果拿出的方案往往都是最优解”？我看不见得吧，接口，充电，散热，信号等等，恐怕并不是最优解吧。

【回复】接口，因为苹果要利润，充电，因为没有散热，所以只能低功率（我自己的猜想），散热，没加散热已经那么重了，再把散热加上，这个手机那要多重啊，信号，因为使用了自研芯片，在自研基带没发布前只能使用外挂基带，信号没办法和安卓比
【回复】最优和最好不是一回事 举个例子 F1赛车上的轮胎是抓地力最好的 大约是普通轮胎的40倍左右 但你能说它放在普通车上是最优的吗？不能！因为这个轮胎只能在赛道上提供抓地力，且必须温度90~110都才可以。而且抗刺穿性几乎没有，一个小石子就能让它整个爆掉。而且价格巨贵寿命超短，100公里就得换一条胎几万块。 你能接受你平时开的汽车只能跑铺装马路，跑之前还得让人把路上每一个小石子都捡走，开之前先花40分钟暖胎。每跑100公里换一次胎只为了最好的轮胎这个名声吗？ 接口typec可是晚了lightning三年才出的 而且到目前标准还没统一 任何一条lightning的线都可以直接盲插在任何lightning设备上 然而typec不同的线不同的标准 有的只能充电 有的只能传数据 有的能连显示器 你确定这是最优的？ 充电 安卓这边各家都是5分钟真男人 之后200w也降到30w 除了噱头还导致充电管理芯片巨大 发热 以及容量小 续航短 各家安卓旗舰就没一个比iphone续航长的 散热需要提iphone吗？各位火龙哪个不是比iphone低一档的画质跑原神还比iphone热的？ 致于信号 除了华为也没几个好的吧？甚至还有能把自己天线给烧掉的小米 最优不是把所有的参数最好的东西堆在一起 而是权衡利弊后把最适合的东西放在一起
【回复】iPhone每代都要卖两三亿台，要权衡的东西很多
晓月骁:
这低频调光屏幕非常滴珍贵，同志们先用[歪嘴]

【回复】屏幕确实让人mmp，但色彩和渲染也确实好。真心希望安卓手机都硬起来，压压苹果气焰，现在苹果是真的为所欲为了，连去年cpu都敢放新的里面卖。
乔尔-恩比徳:
最近天天排队做核酸，看到别人手机上的核酸码，同一个界面，有的黄有的绿有的蓝，我算是体会到了IPhone的屏幕好在哪，好就好在我不需要任何设置，我不用去设置里选屏幕模式，不用去拉红绿蓝和色温，不用去开什么显示增强视频增强，不用去开什么额外亮度，只要点亮就是最佳工作状态，除了原彩显示经常抽风以外，真挺省心的

【回复】夸得太牵强，视频增强显示和屏幕色温调节是可选项，是为了迎合用户的个人习惯，如果全是他做什么你吃什么，这手机还有什么意思？
【回复】笑死，真的逆天[辣眼睛]
【回复】别人的健康码颜色不一样那是因为有人喜欢开护眼模式懂吗？
致命九十九岁:
虽然苹果的屏幕很好，但是我觉得最没什么好吹的就是屏幕了。 作为一个移动端应用开发[脸红]经常使用Android和iOS的旗舰机，总能感觉得出来Android端的就是操作跟手差那么一点。 不同品牌差距也不一样。。。目前的感觉，就ov的操作感受勉强能跟上iOS的。 但是小米[呆][呆][呆]算了，我不说了，怕被围攻。

【回复】屏幕包含很多模块的，你说的跟不跟手，其实也是业务范围之内的，安卓这边硬件触控采样率，软件SurfaceFlinger渲染流程
【回复】回复 @两颗皮蛋 : 其实说是追赶，但我个人猜测只是厂商觉得没必要做而已，因为不能明显看到收益。 毕竟几年前的OV就已经做到了，所以说还在追赶。。。也许动画的优化有点儿技术含量(真不多)，但怎么也用不了几年。
【回复】回复 @橘子皮打酱 :啊，确实，动画这几年安卓还在追赶
不会多项式:
关于次像素渲染，我想补充几点： 第一，硬件次像素和软件次像素是不同的概念，硬件次像素渲染是类似传统抗锯齿的"后处理技术"，在渲染出画面后对画面进行处理，在处理的过程中只可能丢失信息，而非增加信息。因此无论怎样优化都无法在任何情况下都表现出完美的画面。而软件次像素渲染是在产生画面时就考虑次像素问题，产生完美的画面。其代表就是ClearType等字体优化方案。它能在原本基础上增加画面精细程度，效果等效于让LCD屏横向增加三倍像素。同时，次像素渲染实际上不会对功耗产生明显影响——首次显示字体时，需要将字体渲染成位图，这一步次像素渲染需要更多的运算，但之后每一帧显示字体时都直接使用缓存的字体位图，不需要多余的运算。 第二，为什么手机端OLED不使用软件次像素渲染呢？实际上，电脑端OLED也没有次像素渲染...我认为这纯粹是生态的问题，次像素排列方式没有通用的标准，反而各种排列被申请专利，让对手无法使用。在这样的情况下连字体引擎都不愿意做适配，更别提普通软件了。所以，目前OLED注定无法用软件次像素渲染，只能用硬件+"慢慢调教"。

酒暖风清-:
不愧是产品经理，把这么复杂的技术原理解释的通俗易懂。关于烧屏补偿的有点问题，芯片不可能是存储了八百多万个像素点的数据，因为有机发光材料的寿命衰减及其不规律，特别是蓝色像素。我们以前也尝试过记录oled分区寿命来做烧屏补偿，但是底层原理上就站不住，一个oled子像素，寿命是完全不可预测的，能量激子和发光分子的耦合性是完全随机的过程。 苹果最有可能的烧屏补偿机制，是非均匀发光补偿，苹果的屏幕在显示白色时，不是绝对干净的纯白，如果仔细看是有一层彩色的掩膜一样覆盖在白色屏幕上，这层掩膜就是来软件补偿烧屏的，而且是控制单个彩色小像素点，发出相对不均匀的光，但是rgb单个像素又大致显示白色。这样既保证了屏幕显示出均匀的白色，又能补偿烧屏的影响。

【回复】但他如果用软件的方式，要怎么计算随着时间推移，他要补偿多少呢？你说的我感觉更像是出场一次性的demura
【回复】oled用三种不同有机质荧光材料实际上先天就有很大的寿命差值，这点除非改变结构规避，不然无法避免，这也是三星为何要用qd-display（oled）来oled相产品。特别是高热还会让部分荧光材料更快失效，导致像素失效。
【回复】你说的这个补偿机制，好像也不容易做到啊。怎么保证不同寿命下白色显示的统一性呢。另外也还是需要数据支撑去具体调控子像素亮度呀
救苦渡厄真菌-:
苹果的屏幕牛在哪儿呢？用语言还真是不太好形容，大家有时间可以去apple Store把手表，手机，平板，笔记本，一体机，显示器摆在一起看，亮度尽量调到统一看两分钟，然后去任意安卓体验店把他们的生态圈里所有带显示屏的产品摆在一起看，相信你可以看出巨大差别的。对于专业的设计工作者来说苹果的产品永远是第一选择，我因为工作原因认识不少设计行业从业者，无一例外，清一色的苹果全家桶用户

【回复】回复 @混氺摸魚 :色彩一致 和通透感一致还是🈶️区别的。 苹果连2000出头的ipad 色彩都能跟 6000的iPadpro一样 只是没那么通透
【回复】跨设备色彩统一？除苹果也只有华为做到，全局色彩管理也是一样，苹果独一档，华为次之，其它品牌车尾灯都看不见
【回复】回复 @混氺摸魚 :差远了 我就是印刷厂额 没人用华为 不准 耽误事 再说说平板和笔的触控延迟 真是玩具一样 跟 ipad 不在一个段位
Minerva开尔文:
说频闪的去看 Navis慢点评测的视频，果子在正常亮度下无频闪风险，极低亮度下有风险不宜长时间使用，但开黑暗模式就又无频闪风险了。除了看OLED眼睛就干涩难受的人之外随便用就行。

【回复】我对频闪敏感，亲身体验他说的几乎没用，而且漏洞很多。
【回复】他那个测试标准还是有点宽松了…
【回复】再怎么天花乱坠，没有LCD舒服对我来说是板上钉钉的，我现在买了14plus，但还是要用8plus当备用机
源静香Official:
iPhone的屏幕确实看着和显示效果好点也舒服，反正我也说出来哪里好[笑哭]但是，14pm的屏幕给我的第一观感是颜色要比以往的iPhone屏幕更浓了，而且深色模式下的界面在低亮度下还有点微微泛红，同一张照片在我的12pm上看着偏绿很寡淡，看久12pm了当我再拿起14pm的就会发觉14m的颜色很浓偏红，好像网上不少人都有这种问题，还有就是14pm这块屏幕在深色模式低亮度下锁屏点亮屏幕的时候会很黄偏暖色，过一二秒又没那么黄没那么暖了，有时候锁屏点亮屏幕是偏冷色过几秒又正常了（14pm和12pm我都开着原彩）12pm虽然看着有点偏绿，但是完全没这个问题，还有14pm这个屏下光线传感器我感觉也不如我12pm，14pm在亮度高的环境下（比如用手电筒照射）可以反应很快很迅速，当我离开高亮的环境下立马来到低亮度环境下时，14pm的屏幕还是很亮，过十几秒才降下来，反复测试了好几次，有时候则是会立马改变亮度不会再等一下，同样，我也试了一下12pm可以很快的降下来，没有一次让我看到等一下才降亮度，当然14pm这块屏幕显示效果确实很通透，就是上面那些问题让我很不爽，我12pm虽然有点偏绿（冬季很冷的时候才能明显看出来偏绿）没高刷，没14这样通透外，其余的我感觉14pm这块屏幕还不如我12pm[笑哭]

【回复】颜色不一致这个事，苹果这几年做的确实不太好，按理说不应该，不知道是不是产线校准出问题了，自动亮度其实13这一代就这样了，因为光线感应器放屏下了，没有以前灵敏
【回复】回复 @源静香Official :哈哈哈哈哈，不好意思，那一代真的做砸了，第一次用屏下光感，全是坑
【回复】我前后换了三台14pm了，现在手上是第四台，依旧是侧看屏幕整个泛青，低光环境下一半红一半不红。差劲至极，我现在手上这台还在纠结要不要继续退换
侯物分享:
最近几年这种硬核视频越来越少了，真的不容易，非常的难得，加油，一路看好，太棒了