男子将柯基犬从高空抛下，还拍视频炫耀 警方：采取刑事强制措施

噼里啪啦7924:
确实不知道事情经过，但这样对待太过分了，活着就为了一口吃的，有个可以睡觉的地方，不想养可以有很多种方法吧。

【回复】压根不是他养的，他还很可能是跟狗争宠的那个，自己养大的就算再嫌弃也不会想要杀死的，毕竟付出了。就是那些没付出的才觉得可以随便杀
【回复】回复 @三疯道长 :养不养不是关键，父母杀子的新闻也不少，有些人就是这样，心情好时是一副面孔，心情不好了就是另一幅面孔
【回复】回复 @欧IE级期 :但这种人起码你一眼就能看到是坏人，会远离。但两幅面孔的人，说不定心情不好时就囊你一刀。
天热好冲凉:
高空抛物哈哈[笑哭][笑哭]进去了[笑哭]

【回复】属于主观故意高空抛物，比普通的还严重，顶格处罚，如果有人高空抛物，我瞬间把物体拿起来在自己头上划一道血口，然后开始大喊[doge]
【回复】回复 @nnner_com免费建站素材 :[doge]结果有监控，
【回复】这是真的蠢，本来只是道德谴责的事，结果直接变刑事案件了[喜极而泣]
都是孫笑川指使的:
虽然但是，我还是想说，高空抛物罪是真的，但就他虐待狗本身来说，肯定是定不了罪的，至少目前是这样。有很多人边吃肉边说要我国一定要出台动物保护法，实际上他们想要的只是可爱动物保护法而已。

【回复】回复 @开开311 :说的挺好的 吃肉和虐待生物是两码事 虐待会扭曲人的心灵
【回复】野生动物保护法有的，至于家养的这种，确实还是空白。至于要不要有，未来待定，我觉得虐待动物定罪不只是保护动物本身，更多的是守护人类道德底线和内心的善良。
【回复】“可爱动物保护法”——这说法太妙了。 动物生来平等，可爱动物比不可爱动物更平等。
一名路过的DD:
高空抛物罪肯定是逃不了的。另外我以前担心“虐待动物”的滥用，一直认为应该从保护个人财产的角度入手，但如果是主人自己虐待宠物的话，我也说不清了……我既不希望看到宠物被虐杀，又不希望看到罪名的滥用，这个问题确实很难解决……

【回复】回复 @稻栗里 :部分地方有，参考香港那个朝非洲大蜗牛撒盐被捕的案子
【回复】保护动物的本质上是保护环境，某些“动保”人士就别想着什么动物与人平等了。宠物保护法可以，但也管控不了主人对于自己宠物也就是私人财物的处理方式，虐杀动物确实是不太好管的，但只要敢传播取乐，那么重判一个传播血腥暴力是目前最好的办法
【回复】虐杀自己的私人财产可以，传播不行，这属于传播血腥暴力。
id199017:
这种人心理变态的。感觉跟这种人住一个小区都很可怕。谁知道他哪天会不会发疯伤害普通人

【回复】是挺吓人的，你看画面上，狗的落地点旁边的车里如果刚好出来一个人，就倒了血霉了。
【回复】有法律的约束他不能伤人，但如果没有法律的约束这种人是最危险的
Asoul洛落:
虐会慢慢激起人心中恶的那方面来，到后面就不是虐而是杀了，甚至会产生动物满足不了这种快感的时候那糟糕的就是某个“幸运”的路人了，搞不懂为什么有那么多替虐杀者说话的，

【回复】回复 @暴躁的毛玉 :偷换啥概念，杀鸡≠虐杀鸡。更何况两者目的不同，虐杀鸡是为了满足心理期望，杀鸡是为了吃鸡。再者鸡的用途也不一样，肉鸡宠物鸡能一样吗？照你这么说医学实验动物也是虐杀了？
【回复】楼里就有个替虐杀者说话的[思考]确实让人搞不懂
【回复】回复 @暴躁的毛玉 :反虐待动物本来就是为了社会啊。。。到底有多少人看见虐杀视频会没有任何影响？更别提对未成年人思想的影响了，这时候血腥又能传播了？
长江三角洲珠穆朗玛峰:
我有个问题，就是结婚的时候，能不能差得到对方的案底啊，像这种的会被留案底一辈子不，还是说有保质期，或者说给钱能不留案底

【回复】让对方开个无犯罪证明，这也没什么不好意思，更谈不上侵权或者侮辱，毕竟是要把一生托付，所以这个要求不过分，就像婚检一样太正常不过了，如果对方因为你的这个要求就大惊小怪咋咋呼呼，此人要么心里有鬼要么不懂基本人情世故，等新鲜期过了迟早给你添乱，所以对要是不提供你也别磨叽，早发现早分早利索。
【回复】想查应该可以申请吧。未成年的案底不会出现，但是成年后的会跟一辈子
开开311:
法律上高空抛物罪，主观恶性大，从重处罚。但是道德上的败坏造成的恶劣影响无法用法律衡量

球亡阿伟罗:
三代都得感谢它，不过估计它也没三代了

孢子扩散:
养宠物就是要个情绪价值 正常人即使不想养了都会负责到底 比如给宠物找个靠谱的下一任主人 因为成年人都明白什么叫责任 视频里这位伥鬼虐杀动物还要拍个视频 高空抛物对他人人身安全造成危害不说 他的这种举动表现出了个人的极度自卑和内心扭曲 虐杀比自己弱小的动物让他觉得那一刻自己就是神 自己所向披靡无所不能 评论下面那些讽刺着别人“把宠物当祖宗”的 是不是在你的世界里对别人好点就是把别人当祖宗了？对别人表达一点善意就是把别人当祖宗了？你对除了你以外的其他人好吗？你对别人表达过善意吗？你既然有这种“对别人存在并表达善意就是把别人当祖宗”的极端看法 那么我很好奇 你有一点正常人类会有的善意吗？千万别说你只对人有对动物没有 正常人类的情感从不会这么割裂 国家对屠宰行业都提倡人道主义

【回复】回复 @小狗喜欢磨牙棒 :都是孬种而已 人为什么需要向宠物证明自己比它强大自己比它nb呀 人类比宠物强大不是事实吗 谁会没事闲的去证明一个既定事实呀！只有极度自卑极度自我厌弃极度否定自我的人才需要通过折磨弱者的方式向比他弱小的人或生物证明自己的强大 越缺什么越要证明什么越要显示什么
【回复】是这样的，有些人就是喜欢跟动物计较，跟动物讲道理[疑惑]好好一个人干嘛跟小动物过不去，实在想不明白。
bi哲:
在保护动物方面还要努力，加快立法吧

【回复】这么说吧，这位被抓的绝对是有问题。但是，不等于有些动保人士就可以借机大肆宣扬所谓的动物权益，搞什么平权运动。把动物的权利和人相提并论在中国是行不通的。即便是保护珍稀动物也是出于环保的目的而不是为了平权。对珍稀动物的保护也不等于对所有的动物尤其是宠物的保护。那种极端的平权主义者思想本身就是有病。
【回复】说到底还是因为可爱，要是换丑的你们鸟都不鸟一下，请不要把这定义为善良，太侮辱善良这词了，哈哈哈
【回复】回复 @冲锋的钢牛 :众人皆醉我独醒的感觉一定很好吧🥺 如果不把这定义为善良，那该把什么定义为善良呢？ 觉得“不该虐待小猫小狗”，就有你这样的说“要是换丑的你鸟都不鸟一下” 我说“我觉得不好看的动物，昆虫之类的，也不该虐待”，你是不是又要说“乐山大佛你来坐”？
颂嘉可乐:
这样的人漠视生命，也许以后就不只是动物受害，而是一切他认为是弱者的……

【回复】回复 @-_-苏卡不列-_- : 杀宠物不适用法律审判，也不应支持立宠物保护法，但这个行为本身社会上是可以道德谴责的。在网上散布暴力视频，也是可以追究的。
【回复】回复 @Moduki :我知道缅北那边虐人的视频，传播出来是会被请喝茶的。但外网一堆，这方面就中国管的最严，很不错了已经。
【回复】回复 @蜜桃派菠萝 :中国这方面是坚持原则的，并不只是对缅北视频如此。有些营销号因为某些过火内容发不出来，就大放厥词说官方封锁消息，其实要么是他们缺乏常识，要么是揣着明白装糊涂。
账号已注销:
[doge]动物问题，一半是所谓的动物保护团体，另一半是养动物的

【回复】回复 @Crowhunter :他说的有问题？还是你有问题？现在多少所谓的动物保护只发生不作为，还以保护动物的名义做起了生意。有多少人养宠物养到一半不养了直接扔，该有遛狗不牵绳的。
【回复】没了这两座大山，啥问题都没有
【回复】回复 @Crowhunter :石砸🐶叫，您这不就对号入座了
吉娃娃妞妞大人:
狗狗的眼神没有恐惧 可能在这出生身边 还是重生更好 愿你能获得转世的福报

【回复】小猫小狗抓住后颈就是这样，哪有其他原因。
【回复】回复 @-_-苏卡不列-_- :问题是屠宰场的人是工作屠宰，直接宰。会从高处人为的抛下去并记录视频以此取乐吸引大众眼球吗?这不是杀人犯的变态心理吗?
【回复】回复 @爱品头论足的键盘侠 :“虐杀”=“虐待宰杀”很明显这柯基是被虐杀的，人工屠宰场每个人都直接宰杀动物，他们的任务就是等待被杀和吃掉，人也只是为了赚钱去宰杀。而柯基犬不是肉犬它是宠物犬，它被人选择去家养了那从本质来看待就是被赋予名份的生命了，我只觉得这和杀人没区别。