轴心国VS联合国

-DCZR:
联合国三常非常的大，轴心三国非常的小

【回复】轴心三国也不小了吧，跟民国差不多大
无物之阵-:
历史横向对比没意义啊，你就比如说拿唐朝和之后的南宋哪个军事实力强，肯定是南宋

【回复】有道理，拿着现在的经济水平和100年前的对比没有意义
【回复】不考慮武器的代差，用軸心國巔峰時期的國力和同盟國目前的國力相比
gfignore:
为啥不拿二战的时候比你拿轴心二战的时候跟联合国现在的比，你要脸吗？

【回复】回复 @对面没有只因 :不差？[吃瓜][吃瓜]半殖民地半封建是什么意思？知道不知道
【回复】也没说一定要拿二战时期，就算真比二战时进，同盟国也不一定输，毕竟有美国和苏联，而且中国也不差
【回复】回复 @只改名字不换头像的Ink :并不是很认可日本战力＞美国这观点，瓜岛战役日本甲种兵团3000多打15人被反杀。确实美国人武器装备精良齐全打鬼子有优势，但是强大的工业也是实力的一部分。而且太平洋战争美日战损比1：10（美大约12万，日大约110万） 算上英澳荷也是1：2的战损比
焯好v关系GV还差一次:
这逼又在乱比，真乐子，乱比啥真是个乐子

永恒不灭的火焰:
他们三个那个时代真的比不了这个时代，别看他们数量挺多的，战舰和飞机，拿到这里基本全是纸糊的，飞机全是纸糊的战舰，根本找不到敌人，就被全灭了，更别说五万加坦克了，到现在，估计可以击穿现在的坦克，但感觉会很难

【回复】跨时代对比的确没有意义，但是你要论放到现在水平的话人家的确没那么差[doge]
【回复】都已经输给了当时的中美俄，更别说现在的中美俄了
循声守卫:
难道不该用二战时期的吗，相差了70多年这对比有什么意义？

老彧同学:
总结：要兵力没兵力，有战机没战机，要军舰没军舰，要航母没航母，核弹管饱[doge]