不同蓝牙解码格式频响对比-aptX, aptX HD, SBC, AAC

找山常子龙:
我自己就有入门HiFi设备 说实话 LDAC对比aptx aac是有区别的! 在大编制 交响乐 纯音乐 古典这类歌曲里 LDAC能展现出更多的乐器细节! 你如果只听流行乐那肯定区别不大 流行乐录制本就那几个乐器与人声! 能展现的东西本就不多。大编制 古典这类ldac协议绝对比普通蓝牙协议好听! 索尼ldac确实很好。

【回复】索尼LDAC支持传输96kHz，24bit的音频信号，能装载的数据更多，所以丢失的数据就少，音乐细节也就更丰富~
【回复】回复 @Sakamotoo :就喜欢你们这些老烧一本正经的吹nx[doge]，一手《霍元甲》请大佬盲听ldac和aac，一天到晚不出汗能死
【回复】不只是交响乐有区别，普通的流行音乐区别也很大（木耳的话可能听不出来），前提是听的无损歌曲
贾老练爱玩传奇:
省流：LDAC＞＞aptX adaptive（包含aptXHD和aptXLL）＞aptX≈AAC＞SBC

【回复】回复 @大白兔太黏牙la :LHDC全称Low-Latency Hi-Definition Audio Codec（低延迟高清音频编解码）。是目前公认最好的蓝牙音频编码技术，LHDC可支持传输24bit/96KHz的高解析度音频，最高数据传输速率可达900Kbps，是常规SBC编码器（328Kbps）的近3倍，它的延迟低到80ms，还是继Sony LDAC之后第二个通过日本音乐协会认证的Hi-Res Audio Wireless蓝牙高音质标准方案，比LDAC强
【回复】回复 @价值6币的IDid :aptx lossless，高通骁龙畅听呢
我是小电视机:
一句话：不同编码对频响的影响不显著。我觉得可以更进一步推论：人耳朵听不出来区别——》买便宜的就好了

【回复】24k之后为什么直线下降，因为那已经超出人耳极限了，但，这之间，是有区别的。当然，要求不高，便宜的更划算。
Handsome男主:
直截了当更好一点，有个配音就更好了

懒睡的舞猫:
你好，请问AAC跟sbc那个会比较耗电啊。

【回复】aac 倍思storm3实测数据关闭降噪aac为SBC续航时间的60%左右
【回复】[doge]必然是aac，因为sbc铁定是接收无需解码，[doge]aac不提数据传输量，有时候耳机端还要负责解码，功耗高不是合情合理么？另一说，aac是收费专利，sbc是免费专利，虽然不是绝对，但一分钱一分货在这里还是作数的[doge]
小白鞋带哦:
LDAC比APTX HD音质好的很多吗？还是一丝丝，蓝牙音频接收器好难决择[思考]

ss1025:
看到一些资料硕安卓的aac普遍存在高频切割问题，sbc反而好很多，此外，延迟也似乎与编码格式没什么关系

【回复】redmi buds4，aac延迟比sbc高很多很多
大火炬1978:
请教一下，蓝牙不同版本与这些音频解码格式是什么关系？

邂凡凡凡:
要不测测sbc的dual channel模式？这个模式可以让sbc编码的左右声道分别编码，码率可以提升一倍，想知道这个模式下的sbc对比码率折半的aac或者满码率的aptx（384kbps）哪个表现会更好[doge]

80后的正能量:
听过那么多就aptx hd最好 厂家大牌也正 假货现在一堆 芯片问题那些资本都给你取消了推广ladc这种垃圾

你还算个人-:
讲解非常细致，非常好，但是我有个问题，apxt和apxthd有什么区别？哪个更好？16bit和24bit正常听歌差距大吗，采样率44.1和48区别大吗 我的手机设备1是apxt，44.1，16bit 设备2是apxthd。48，24bit 听着明显设备2声音比较好[笑哭] 设备2是华为手机，麒麟980 设备一是三星，8GEN1➕芯片 为什么新款反而是没有旧的好听呀[笑哭]

【回复】视频里面有总结：①蓝牙解码格式对于频响没有太大的影响。②手机采样率对频响在高频段的表现有一定的影响建议。在没有采样率转化的情况下，48kHz在高频时表现比44.1kHz好。
好好好好好-v:
还是觉得aptxhd好用，因为我没多少设备是支持的

FFF呵呵哒:
什么是手机采样率啊？这个在手机哪里看[doge]