ChatGPT之父Sam Altman七年前访谈马斯克：最重要的五件事

哈露卡卡:
大佬辍学：无法忍受技术在发展眼睁睁看着而自己还在读书 学渣辍学：老子不读了！！

【回复】大佬辍学后：明确目标、周密计划、自律落实 学渣辍学后：彻夜开黑、怨天尤人、愤世嫉俗
【回复】马斯克是拿到了宾夕法尼亚大学的经济学和物理学双学位之后，去斯坦福读博没几天退学了！可不是本科退学
【回复】类似比尔盖茨，以前营销号说人退学创业，盖茨后来出来辟谣，学校非常欢迎他随时回来继续读书（休学）。
BellaKKira:
马斯克提到一点很重要：如何评价一个事情的价值？ 价值 = 提升 * 用户数

【回复】回复 @EesBili :不知道您是想讽刺还是真心觉得如此 但是我个人认为大部分SpaceX的员工还是很乐意去16h的工作的 毕竟对于一名工程师来说没有什么比设计一个自动返回并降落的火箭更酷的东西了
【回复】非常滴技术主义，老实说这才是能干事的人
【回复】回复 @EesBili :你不懂，工作在你眼里只是一个养家糊口的手段，但是工作在某些人眼里是愿景的实现，燕雀之视。
云之湖:
ChatGPT 技术层面的主要人物是Ilya Sutskever, 读了7年的PhD, 不是什么退学人士。

【回复】回复 @俊kim : “技术大佬哪里没有”，这话讲得还真是很像老板。
【回复】但Altman才是把openai运作起来的人，技术大佬哪里没有，整合不行一样出不了成就
【回复】虽然你说的是事实，但就像人们都说 乔布斯 是苹果创始人一样，其实乔布斯 连代码都不会敲。
属灵的恩赐2022:
真是太佩服这些科技界巨人在人工智能领域的研究

【回复】回复 @東京原子弹 :你这发言像是在读书，非得啥都是自己一个人独立发现的才算是吧？而且看看历史哪个重大项目不是吞金兽
【回复】实际上现在这套架构算不上多进步，你之所以觉得ai突然这么厉害，很大程度上是因为数据量增大、GPU加速计算。恐怕真正的AGI不可能是当前任意一种模型的架构，因为人类不可能是通过反向传播来学习新东西的。深度学习之父hinton也认为，AGI的出现要等到神经学发展，人类大脑被研究透彻的那一天。
【回复】这算甲方 不算科研方。。。
learnto_live:
哈哈哈，总觉得他指的是自传里作者拿移民火星和扎克伯格分享宝宝照片做对比这事，他说其实提升一点点进步但影响很多人也很好。所以说思维方式真的是很严谨客观呀。这个视频能看出来，他的思维立场基本是以整个人类为视角的，所以他这样衡量成功和ai风险的方式，让每个人都能接触到人工智能，七年后才明白openAI和chatgpt. 真的是在用自己一言一行影响世界，并且影响如此有益和深远。 聪明的人也许多到不值一提，但是这样一个极度聪明的人，对世界举足轻重。

Crefacy:
思维敏捷，目标清晰，有恐惧和担忧但是接受它，相信价值，不幕虚名，不以收益为第一要求，不断反思总结，慧眼识人，胆大心细。

【回复】回复 @FuGevivo50- :这就是他的享受方式，普通人划水泡吧放松，这家伙可能靠采访和发推特放松[笑哭]
【回复】但是好累啊，这种schedule真的是半点划水泡吧的时间都没有，马斯克自己都有点累了，你看他每次采访都是一副波澜不惊的样子，已经麻了
【回复】回复 @啊宅不约 : 是的，还有泡妞生娃。
gdksvfm:
很多人 说 奥特曼 不是技术主要研发人，所以不能被称为 chatgpt创始人。 嗯。。。。这就要看怎么理解了。openAI公司 确实是他和马斯克最开始创建的，也是他去游说招人的，公司研发技术方向也确实是他定的，AGI这个概念也是他提出的，如果没有他，肯定不会有openAi，也不会有chatgpt。 就像人们都是 乔布斯是苹果的创始人一样，但实际上乔布斯连代码都不会敲。所以我觉得可以称 奥特曼为chatgpt重要创始人之一

【回复】技术路线不是他定的，AGI这个概念也早有了。不是说ceo不重要，但比较公平的说法应该是，altman是openai创始人之一，ilya是gpt之父。
【回复】主心骨没有了，就算有再多厉害的大佬，也是一盘散沙罢了
基澤:
联合创始人？他俩原来合伙吗，现在老马撤出了？

【回复】老马当时忙特斯拉的事退出了董事会，现在还占有原始股份的，只是没有控制权了
【回复】挖了一个openai的人去tesla做自动驾驶, 被踢了
【回复】回复 @努力的Barry :特斯拉自动驾驶也有涉及ai的内容，而openAI最开始是非营利组织，利益相关，所以半退出
bili_3493141214661065:
原来是他，之前看过好几次了。 不愧是奥特曼啊，和马斯克一般都是乐观敢冒险以及强大的执行力，在失败中成长。遵循第一性原理，毫不矫情地分析和解决面临的一切问题。

人是消费者非生产者:
不是需要一个人改变世界，而是现实世界需要改变，保障每一个人享有“免予恐惧和匮乏”的自由。 有改变的简单方法： 货币发行人人均等享有。 货币增发量=社会消费品零售总额。

【回复】平均主义我国在早些时候已经尝试过了，行不通的，可以去百度一下
【回复】这是不可能的事.除非人人都是同样的ai、否则这种主义反而是绝对的不平等.好逸恶劳的人和勤劳肯干的人平等.社会发展都会受到极大阻碍.美国发展的这么好可不是靠人人平等[尴尬]
HugoJia:
这是特斯拉的车间里的办公室里采访的啊。