既然大家都骂丁太升，那么我也来评价一下丁太升

快夸我是个优质复读机:
实际上你不如丁，因为他有字幕[以闪亮之名_好耶!]

【回复】[生日快乐_拍照记录]确实，虽然梁老师的话不看字幕也能听懂。但没字幕看的很不爽。可能喜欢看字了
【回复】回复 @來哈哈 :可以开ai字幕
武文昊想飞包:
笑死，丁老师视频我经常看，虽然我不喜欢他主要是为了看乐子，看他骂人和看别人骂他。直到有一期下面有人说，锐评别人就得接受被别人锐评，丁说评呗，能有多锐。 然后我就认真的锐评了丁（也没黑，就说了说我的感受，总的来说就是确实有墨水，大概是个长衫举人，被穿短衫的骂，喜欢批评状元，但觉得自己是李杜，差不多这个意思），然后，丁老师就给我拉黑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 再想想那个“评呗，能有多锐啊”我就想笑[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】那么多评论他怎么拉黑过来的是不是侧面反应他真的一条条看啊哈哈哈
【回复】回复 @惠某某某某 :一天都不知道他拉黑多少人，我也被他拉黑了，搞得我都找不到评论他的乐子了，连主页也不给我看[doge][脱单doge]
传奇耐Q王:
我承认我喜欢看丁的锐评，也喜欢看别人喷他。这点和梁老师不谋而合。不是喜欢他这个人，他评价音乐确实主观臆断，很狭隘，但是在这狭隘的观点里也有一定的道理（不是全对）。有的时候确实需要这样的人发声才能起到点震慑流量歌手的作用，有作用吗，我觉得多少是有点的。至少目前新四大天王都公开怼过黑粉，说不在乎是不可能的。我就一图乐子，不喜欢丁也不喜欢流量歌手。

【回复】老丁的主观使我一开始特别讨厌他。后来是发现他真的有想法和东西，也佩服他被骂了这么多年还敢说。
【回复】乐评人成了老丁发泄自己贬低别人的保护伞，明明可以骂，却一定要说是乐评。[微笑]
【回复】以前有对他的大部分观点认同，但有时直接对不同观点的进行人身攻击，我非常惊讶，我第一次见这个体量的人物这么直接的
JKiel:
支不支持丁放一边，我真的觉得文艺评论界需要这样有观点的人。影评界早就是一股歪风邪气了，一部电影上映后，80个营销号在那重复地介绍故事背景导演演员相关八卦，生拉硬凑罗列电影里的二十大彩蛋，就是没人出来说说这电影好在哪不好在哪。

【回复】你猜就丁这个水准能上节目讲批话是不是因为他混圈久关系铁有一堆up这样的狐朋狗友捧着[吃瓜]文学有圈电影有圈所谓乐评难道就没圈了
【回复】回复 @难阳刘子骥 :当然有，所以他的观点完全可以不听，我在意的是评论应当有观点而不是片汤话。
【回复】回复 @JKiel :问题丁桑也没什么水准，说人家不好就只会一个土字[吃瓜]与其说是批评不如说是基于个人狭隘喜好的辱骂
法考失败当基督徒:
老师，我能考中专。你作为一个大学生，你能考中专吗？

【回复】我作为一个硕士研究生，已经没有这个机会了。
【回复】你厉害，我给你个大拇哥👍[doge]
【回复】回复 @梁源AKA包大师 :[脱单doge]老师好
丽瑟尔-Ein:
梁老师梁老师，莫扎特作曲用不用乐理啊？

【回复】丁大师说了 莫扎特，约翰列侬，都是不用乐理的，他们是靠文学素养来作曲的。这就是为什么中学的音乐课都拿来上语文课了，因为要培养我们的审美[支持]
【回复】你这话说的就跟问华罗庚搞研究用不用阿拉伯数字一样
2656F:
那您评价一下尤教授呗？@梁源AKA包大师

【回复】有啥好评价的，小👻就是他那个音乐学校毕业的
【回复】回复 @赫茈 : 小鬼是他那学校舞蹈系毕业的 成绩算差的那波[滑稽] 他是教流行乐的
乎雨若风:
简单来说就是，矫枉必须过正 正是因为dts太主观了，太毒辣了，太偏见了 我们才会想客观是什么，怎么才能客观 中肯的评价，批评，才会被认可，尊重 而不是被忽略

【回复】中国人总是喜欢折衷的[脱单doge]
【回复】哈哈哈哈哈，你们是想折中还是想让别人闭嘴
【回复】哈哈哈哈。又是一个表面是在追求折中，但本质就是要让其他声音闭嘴的经典样本。[doge]
zdnp6324:
梁源，丁太升，耳帝还有王硕这些乐评我都部分认可的，至少这些人都听过很多。b站有些像尤这种啥都没听过的，每年主流和独立乐坛出过哪些歌他们估计都不知道，聊什么聊。

【回复】我不知道为什么B站上还有人能站废🦐，也是我不太理解的，连那位的流量都蹭，尤的人品可见一斑
【回复】尤这种不就是纯靠当舔狗吸那些粉丝的吗[吃瓜]
【回复】耳帝我记得不是很早就卖号了，之后就比较商业了来着，现在都不看他了
梁伯鸢:
支持丁的人觉得乐坛需要不同的观点，丁太升觉得不需要，他会把不同的观点拉黑

【回复】他只能接受支持他的，他真的是一个小丑
【回复】丁太升是真的可以退出，笑死了，评价萨顶顶唱歌没感情，张杰唱歌油腻，周深没代表作，他的底气在哪里啊真的很佩服这种没有理还能硬说的实力
【回复】太真实了，已经把我拉黑了[笑哭]
正心修和允执厥中:
但我是一个固执的人，从不在乎你们的评价

【回复】我也不会在乎别人要我去怎么做，我不管
【回复】回复 @love达人 :如果别人能和你一样，那我觉得这件事情，
【回复】回复 @通辽海海长 :泰裤辣！[doge]
整天失眠乔安安:
挺好的。就华语乐坛现在的风气，是应该有丁这样的人在才是好事。普通人理解音乐的层次是是否悦耳，而乐评人则是用其他更专业的角度去评判音乐的好坏，分享观点引发思考，然后听众和歌手才可能进步，因为现在的饭圈真的严重，从而的歌手好像也变得傲慢，不热衷去做更高质量的音乐去回馈听众，听众的审美水平也没有提升，只去关注歌手除自身音乐外的事，挺畸形的好像一个死结。

【回复】捧臭脚的乐评人太多了，丁太升能把很多人不敢说的话骂出来就是了不起的。他比那些虚伪的面具人高一个档次。
【回复】啊，人家没说丁太升代表普通人啊，其次你的逻辑是【只有丁太升和所有普通人想的一样他才可以代表普通人，才能用普通人身份和乐评人身份评价音乐。】 普通人是个群体概念，丁太升只是个人，当然没办法以个人代表总体，这属于以偏概全，所以按你的逻辑来看，无论是谁都没办法代表普通人，而都只能映照部分普通人，这就够了，探究这一点没意义。其次，至于您【只有代表普通人才能用普通人和乐评人身份发表观点】这一点。我觉得他不需要代表谁啊，况且人家也没标榜代表谁，他代表他自己就可以了，发表观点是每个人的自由，他不需要一个身份才能有资格来发表，归根结底还是看他视频内容质量不是么。
【回复】丁太升有什么专业？他就是个普通人，他也只知道是否悦耳。但是，他却有一个乐评人的身份，于是就德不配位了。
机儿东:
我想说明一点，丁太升的价值: 在这个快节奏的社会，大多数的人们显得浮躁，一旦浮躁起来就很容易静不下心来去聆听一些音乐，只要没听到炸的点比如高音之类的就会觉得你这歌唱的不好我不喜欢听，而某些歌手是可以不用去飙高音的，但是为了迎合市场不得不飙高音，作出一些略显浮夸的表演出来。 丁太升的出发是对的，想把那些人拉回来，但是这是不可能的，你拉只能拉回来很少部分，大多数只会觉得你是个小丑，把你当乐子看，因为某音的短视频节奏已经掌控了他们，想让一个下班回到家就想放松刷刷短视频的人静下心来聆听是不太现实的。 比如某音旗下的小说软件，你进去看一眼就知道是什么成分了，全是无脑爽文，为什么?因为大多数都是想爽才去看的，那那些作者是不想去写个能让人细细品味的作品吗，因为快节奏无脑爽文能赚块钱啊。 这产业链不就出来了，某音推小说，再转去小说软件看爽文。 所以说你想拉可以，太过激的方式不可取，因为浮躁的人只会喷你，骂你。

【回复】但他自己都搞饭圈，不偏他就拉黑
【回复】正如你所说，现在的人都太浮躁了，不花时间去品味音乐，反而喜欢听某些所谓的乐评人的话，而正好像丁这样的，无脑喷，就给他们带来了快感，才会有很多人给他送流量。丁很明显也知道这些，可是无脑喷赚钱啊，自己都快没饭吃了，这不得往死里喷。 所以丁在下一层啊。你在哪呢？
【回复】你说拉回来的时候是不是就有点自大了。凭什么别人要被你拉回来，凭什么你的审美就是唯一正确的，为什么喜欢高音喜欢炸的音乐就不行。只能说支持任何人表达音乐审美观点，但是丁老师最近几期越来越集中在对人的评价甚至攻击上，完全变成另一种饭圈，吸收极端粉丝，没啥内容了。再说你说的爽文的问题，你说了大多数想去爽才看的，说明别人有这种需求，娱乐本身没有问题，你的问题该去问严肃文学作家啊，那问题来了，你去看多少严肃文学了？
frankli2280115:
丁说的那些，根本就经不起有独立思考能力的人的质询，第一点，没有乐理不能创作出好的歌曲吗？诚然，没有乐理的人也可能创作出一些打动人的歌曲，但是会乐理的人创作的歌曲质量和数量与不会乐理的人相比谁占优呢？显然丁采用了最基本的诡辩逻辑，辩证思考之后即可得出简单的结论，乐理知识并非是写出好歌的必要条件，但是其可以是充分条件，乐理对歌曲创作的发展有重要作用，因为有了乐理，做音乐的人就可以更好的记录，交流，有了更好的交流才能在前人的经验上进行发展。汪峰，林隆璇，袁惟仁，李健，周杰伦，如此多优秀的懂乐理的音乐人，并不能因为能举出一些个例就否定或者模糊乐理的作用，如果要举音乐方面的例子，举一个受众较多的音乐，可以去看一看原神陈致逸的以管弦乐作为基底的交响乐，体会一下真正做音乐的人是什么样的状态，没有乐理会是什么场面。 第二点，乐理能解释音乐的好坏吗？先说结论，乐理的功能并非是解释音乐的好坏，而是提供可以相对客观的交流环境，音乐人在交流的时候会用乐理知识去形容，例如这个歌曲A段，B段或是和弦有何问题，当然这也是相对客观，大家可以互相讨论进步。而不会乐理并不能让你耳朵聋了，每个人听到歌曲自己会有一个评判，也就是自己的审美，但是区别在于，你空口白话，侃侃而谈只用审美去形容音乐的好坏是非常主观的，这就会形成一个鸡同鸭讲，互相对喷的局面，难以形成有实质进展的讨论，我听音乐也有20年，但是谁也不能说谁的审美就更加高级。所以并不是乐理可以解释音乐的好坏，而是如果你作为乐评人对一首歌有审美输出，又有乐理分析，甚至再加上其他部分例如唱功分析，舞台分析，音乐内容和背景分析，那你的乐评将更加详实，从而被更多人所接受。 第三点，所谓迎合流量歌手，谁是流量歌手，什么是流量歌手，丁对自己口中的流量歌手始终没有一个明确的定义。丁喷过的这些人，VAVA，萨顶顶，高进，韩睿，张杰，华晨宇等等，这些人哪些是，哪些不是？丁能不能先确定下来明确的范围，结合他所谓的资历和审美，好好分析一个人的成长经历和唱片，LIVE里歌曲的演唱，让我们信服这个人是流量歌手。然而丁没有，他的做法就是用模糊的语句去形容一个我们也不知道谁在里面的群体，自然每个人脑海中就会想象出自己不喜欢的歌手，其目的无非就是想煽动起这些人的共鸣，让他们觉得丁说的跟他们想的完全一样，从而得到这批人的支持。

【回复】第四点，丁作为乐评人，却经常对歌手或者有一些人本身进行攻击，对于音乐你谈谈你的审美没人会说你什么，但是你为了流量，针对个人说只会飙高音，用一些油花，土，LOW和更加下流的比喻去给一个人下定义，那你是不是要给出一些有内容的分析，结合这个人的不同歌曲与成长经历好好谈谈？网络的性质决定了定义一个人是如此的简单，只凭自己的主观审美和语言表达就可以，但是作为人，还是应该严谨的对自己的观点负责。不得不说丁的语言表达能力很强，他的视频每期都差不多，用一个大家觉得客观的观点开始各种引申，然后举例或采用比喻进行攻击，比喻是一种修辞手法，丁用比喻将个体或者歌曲进行贬低，以此来营造更强烈的观感，让认同他的人得到身心上的愉悦。而任何观点，世界上基本都可以举出支持这个观点的个例，但并不代表真理即是个例，如果不对正例和反例进行详细的分析，即使举例也不能证明观点的正确与否。 总结一下，丁每一期基本都采用大家认同的核心思想，即技术服务与歌曲。但是之后就开始主观评论某某某只会用技术，唱的不符合歌曲表达，审美及其低级，核心思想没错，但是为什么这些歌曲或是这个歌手不符合这样的核心思想，基本从来没说过，只是采用比喻和举例换一种方式继续贬低，视频里充满了诡辩和空口白话，这才是很多网友喷他的原因。如果他好好拿出诚意，不要谈提出建设性的意见，只要求他讲一讲歌曲的内容，讲一讲你所要评论的歌手的优缺点，经历，以及在不同歌曲中的表达，不同综艺里的表现，最后得出结论，相信即使你批评他们，也会被很多人接受。双标删评拉黑，引起网络审美鄙视链，网络骂战，并不能对华语乐坛有什么贡献，对作词作曲人的审美也没有任何帮助，望丁太升周知。
【回复】没乐理根本写不出好歌，你可以说，不懂乐理可以想出令人喜欢的几句或者几段节奏，但是一首流行歌四分钟，是不可能的，歌词，编曲，伴奏，间奏，使用什么乐器。打个比方吧，尚雯婕比赛时候不懂乐理的，是去学了乐理，才去创作的。创作一个作品哪能什么都不懂啊
【回复】不会乐理，创造出好的音乐，没绷住，你赢了。笑抽
Yesaber:
丁老头已经把观众带偏了，老强调声音技巧不重要，只需要表达作品。然而国外很多牛的，都是即兴玩音乐，张口一两个音就让你起鸡皮疙瘩，那不是什么作品表达好，那就是技巧强大。

【回复】即兴也是有情感表达的 那些爵士乐手的即兴表演你都能切实感受到情感，感受到它是流动的，是活的。如果技巧在表达之上的话，也许机器人未来也可以代替乐手去演奏。
【回复】唱的真高弹的真快画的真像
【回复】他说的是技巧是手段不是目的
jerao:
通过攻击他人得到议论真的值得推崇吗？我看了丁老师的视频，我觉得浑身难受，不管你说的对与不对，首先得让人听进去才能去接受，忠言虽然逆耳，那也建立在真正有价值得评论吧。

【回复】他之前发的微博更是逆天，封号了
【回复】忠言逆耳，重点是“忠”字，能不能听进去主观接受和不接受与否，是个人对于语言态度的参考。 有的人认为说一句你不行就是在否定作品，有的人则认为先说好而坏处可以委婉表达，有的人则参考大部分缺点，所以关于这一点，已经脱离“忠”这个范畴了。 其次是点评，你可能认为点评人必须要受评人接受才算有价值的评价，不接受无论怎么客观都是没意义的。事实呢？并不是所有人都是别人语言态度上的蛔虫，点评是主观纠于客观问题做出的总结，就这么简单，也仅此而已。 你认为他说的没有用，这是你的选择，而有没有用是客观引导的。
【回复】我也是，看了丁的视频，感觉怪怪的，，一边觉得他说得有道理，一边又感觉是刻意刁难。一边又想着以前听过正被喷的歌，仰慕过正被喷的歌手，想着那些歌在自己过去的一段回忆里，或是快乐，或是悲伤，或是共情。被他说歌手没技巧，只会炫技，歌词有问题，歌手人品有问题。但这些真的重要吗？垃圾歌洗了我的脑，我一天反复听，你一通分析之后，后面大家都说这歌垃圾，我就要恼羞成怒的去把歌手问候一边吗？这何尝不是一种网爆？
晨秋叶落:
据说丁太升之前被微博封杀过，梁源你能预测下他能在b站走多远么[doge]

【回复】他微博被封纯纯活该，在微博说些外国月亮圆的话，还对①情问题发表意见
【回复】回复 @Gerrarddddd8 :20年2月，什么时期，丁发博讽刺5汉，这不是自己找封吗？
【回复】微博直接飚脏字开骂[笑哭]，还双标国内外属实逆天