【Tana15】Tana与Roam的区别

ggc之走:
（长评预警）Tana 真香。使用一段时候后，我发现Tana的底层逻辑更简单，有一种“事不过三”的美。以下是我的用法：①Node = 卡片，扁平式，只记录不整理。Tag = IS，分类，通过 Extend, instance & child supertag 可以生长出树状结构。Reference = Roam 的 Page。②Home = 快速访问。Schema = Map of tags，用颜色将同类标签聚类。Library = Map of pages，使用引用的方式对nodes进行二次整理，生成节点的树状结构。Tana 是真香。遗憾的是，offline 的频繁发作，没有本地端和未来的高昂收费都让我觉得我不配hhh。

【回复】确实好用，左上角日记库和快速记录是亮点，刚好快速记录的笔记也是默认保存到日记库中，然后标签一打，基本可以告别纠结笔记要记在哪的烦恼了，已经打算作为第一笔记软件来用。在我看来再优化下人机交互和界面，还有图片显示就完美了。
【回复】我只给一级节点打标签，二级缩进节点是对一级节点的补充说明，非必要不添加，省得按展开按钮。整理笔记主要依靠supertag 的 live search，它有个 group 的功能可以实现视频中这种“事实”or“思考”的分组，还不用手工整理。
CocosGo:
1:25 对的，我也很烦这种老跳markdown语法的交互，感觉特容易分散注意力，这也是我选择不用obsidian的原因，虽然研究了2个月ob并安装过90多款插件

【回复】回复 @KeepOnce : 富文本插件是哪个插件？名字发我瞧瞧，我体验过92款热门插件没听过还有富文本插件。cMenu那种就算了。
【回复】用来用去，还是obsidian顺手，不习惯敲md语法，就装个富文本插件
BeamBore:
建议还是把头像放在右下角，挡着很多字了[笑哭]