这款战车真不是北约间谍设计的！—BMP3步兵战车
木可ncqs:
在18t的体重下还有着12mm钢加70mm间隙+12mm钢加60mm铝合金正面装甲。并且拥有着当时最大的人均车载人员空间，甚至还有一个马桶。还可以执行伤员的运输。100+30炮的配置还让步兵拥有了廉价的重火力支援，除了为了确保战场生存性而后置的引擎导致成员上车困难以外，全方面都很好
【回复】回复 @血压开始升高 :很正常，M2开始还是从m113发展来的呢。美国人的陆战力量始终是很离谱的
【回复】相比之下，大洋彼岸的M2真的有点，水多加面，面多加水
【回复】通过这次俄乌冲突就看出来了，能支援步兵的100高爆弹实在是太香了……木可ncqs:
而且bmp三相较于其他所有步战车来讲有一个优点。他的座位除了驾驶员以外，其他的都没有接触地板，因此车内人员在反坦克地雷攻击下生存能力较强
【回复】回复 @人在丑国勿Q :驾驶员的座椅下面加了材料缓冲，但是只能说比没有好点……
【回复】这么轻的车防雷就甭想了，太难为它了，6kgtnt底甲板也遭不住的，何况大兵的脚还在地板上
卡地上的Scientist:
BMP3其实现在有点MTLB的感觉了，独特的后置发动机设计除了让士兵下车太麻烦这个问题（当然有龙骑兵和兔狲这两个解决办法），实际上为乘员舱腾出来了巨大空间，至今还是人均空间最大的步战车，甚至有个厕所。
同时，有了巨大空间也代表在BMP3底盘上开改是十分方便的，把乘员舱腾出来以后啥玩意都可以往里面塞，包括120迫榴2S31和152自走2S18（没错，2S18让俄联邦从坟里拉起来了）。总而言之，改进潜力巨大
【回复】回复 @考虑一下继续吃瓜 : 很符合我对军盲的想象
【回复】回复 @考虑一下继续吃瓜 :04跟bmp1的关系都比bmp3大
【回复】回复 @拂晓飞马 :整个车就看上了那两门炮[笑哭]
黄瓜三明治真好吃:
现在想明白为啥西方步战车都是机炮加导弹就够了，而且对机炮穿深和导弹穿深有更高要求。因为北约是防御性质的（大嘘），他们要面临的反坦克压力更大，而苏军作为进攻方对支援步兵，反工事和攻坚的需求更大。所以BMP-3的活力配置就得到了青睐，10030的火力配置对反步兵和攻坚的能力不是西方那种机炮加导弹的配置能够比拟的，而对拥有钢铁洪流的苏军来说步兵战车的反坦克压力不大，因此导弹性能差不多够用就行。
【回复】bmp3二三百米能帮步兵扛住25炮，所有人都能坐车里有柴暖，又能压制又能拆墙，反观西方的，只有火力压制，没有火炮只有反坦克导弹，来了坦克能帮你，对面反蹲自己都活不了命，零几年才想起来上大口径
【回复】回复 @米哈伊尔-迪米特里 :35和50都是近几年搭配可编程弹出现的新玩意了，其中还有50炮配m1126的龙骑兵型，结果有sbct的指挥官自以为有个50炮了不起了拿这玩意去冲abct……甚至不是青铜峡那次机动绕对面脸上，而是正经的拿50炮Stryker去冲m1a2c的防线……
【回复】回复 @特别文化经济行动 :你说的是装甲输送车，步兵战车本来就是运兵少，火力强，再说了，那你把灭火抑爆系统做好不就行了。
Type85:
bmp3设计指标和方向就和北约的步兵战车是完全不一样的，简单来说俄系步兵战车是能运兵的轻型坦克，北约的是带炮带装甲的战场出租车，这一点具体到机械化步兵作战条例上面中俄和北约区别更加大
【回复】bmp1是能拉步兵能无准备浮渡能打导弹的自行反坦克无后坐力炮，
bmp2是能拉步兵能无准备浮渡能打导弹的机炮车，
bmp3是能拉步兵能无准备浮渡能打导弹还带了门机关炮的突击炮[滑稽]
【回复】回复 @龙头鱼与鱼缸与海 :Bmp 3是能拉步兵的轻型坦克
飘零之云:
BMP3虽然装备量相对没那么高，但是她的头和身子衍生出了各种各样的东西[笑哭]
【回复】头演化出了04a和08（08的炮好像是从bmp3炮塔上逆向的2a72），身子变成了菊花 通古斯卡 bmd4 章鱼等一系列车
【回复】回复 @3VBM23_APFSDS :86A、92B、03、04/04A、05、08、新型空降兵四轮装甲车，这些车的机关炮技术源头都是BMP3那杆2A72[滑稽]
朝圣鬼:
又有750多破的套索，又有30毫米机炮，还有热成像，和测距仪，机动还强，在安东星8.7的时候简直是神车[星星眼]
【回复】回复 @一块人畜有害的钢板 :9.0天天被拉壮丁到10.0[笑哭]
【回复】还有液气悬挂，可以增强到-8°俯角
看我会发光啊！:
这玩意在wt里面，感觉没有bmp2好用，主要是机炮射速太慢，导弹装填时间太长。不过现实中应该不差，毕竟防护和机动摆在那边[吃瓜]
【回复】现实中就更可怜了（车组），突遇坦克需要先把膛内的高爆弹打出去，然后车长或者炮手中的一位手动把炮射导弹装进去（这就是为啥炮射导弹装得慢）
我记得BMP3根本不应该带步兵的，不如把载员仓拿来装炮弹（再塞一个装填手负责搬炮弹）[doge]
【回复】回复 @摸鱼乐子人 :不带步兵算什么步兵战车啊[笑哭]
黑火药红地球:
我让你设计的是辆运兵的步战车，不是辆运兵的轻坦.jpg 换个底盘就可以，没错说的就是你04步战[妙啊]
【回复】建议使用梅卡瓦主战输送车[doge][doge]
【回复】回复 @狂暴南方巨獸龍 :非常简单，只要三步：
1.放下炮弹
2.打开舱门
3.走出去
【回复】回覆 @猎鸽者-鹞鹰 :算了吧，這玩意帶了人帶不了砲彈
右喵君:
我记得以前看过一本军事杂志，里面有一个毛子双联装的30炮+左右两侧各2发的导弹的轮式战车，这个能介绍一下吗
【回复】BMPT，带双30和4发ATGM+1挺PK，早期的还带俩AGS但现在也有不带的
【回复】BMPT，一种基于坦克底盘的火力支援车
【回复】回复 @Feliseil :1代和3代车体有俩榴弹机枪，2代是简化版本，为了容易改造，就把车体榴弹机枪去掉了
哈哈哈哈圆碌碌:
用十几吨的体重做出了一个能浮渡、乘员空间还可以、火力强悍、机动性强、防护尚可的步战车，这设计水平真的很高
【回复】回复 @Peregrine_Jack :火力也是，100+30炮配置全球仅此一家，30炮用于压制步兵，轻装甲，直升机，100炮高爆用于反碉堡，工式。100炮反坦克导弹用于反重装甲。可以浮渡，满载步兵还有30%浮渡冗余。我们看上了BMP3的火力组合，但是看不上BMP3的底盘设计，所以我们只买了BMP3炮塔生产权，底盘我们自己设计，组合之后就是04A步战
【回复】空间何止还可以，简直是宽敞[doge]连马桶都有[doge]
【回复】防护在当时步战车里算最好的了吧
流浪小宝:
我本来想着未来取代步兵的装甲力量会是：双人驾驶，一个驾驶员+一个武器操作手（车长）。配备步战车一级的光电观瞄系统，头盔瞄准的武器站，武器是12.7机枪配4发反坦克导弹。单车重10吨不到，只有驾驶座带装甲。（突然发现其实就是陆地武直）4台一班。
可现在看来：无人战车+无人机配合能快速转移、体积够小巧能进房屋隐蔽的轮式指挥车。不比这铁包肉强。
【回复】思路有问题，你代替步兵干什么？有些东西就是得靠人类自己去干的，战争终归是人与人的战争[藏狐]
【回复】无人机是可行的，但无人车个人持保守态度。
自动操作不仅人工智障还有伦理问题，遥控的话又怕对面来个电磁干扰就gg，总不能拖根线吧
【回复】猜猜为什么叫步兵战车？步兵呢？都这么改了，那他还叫什么步兵战车呀？你直接说步兵战车被淘汰不就行了[脱单doge][笑哭][笑哭][笑哭]
张祖华:
首先，bmp不管几代，设计初衷从未变化，其指标就是对照苏军作战手册来的。步战伴随坦克（跟得上）到达指定地域开始攻坚，步兵下车进入步坦协同，步战火力压制掩护步兵（能打），步兵班分组，一组下车就利用ak/rpk压制射程内敌目标，另一组跃进到压制组有效射程极限，就地找掩体开始压制，上一组交替跃进，直到接近到目标脸上，用rpg，车载火力等拔掉敌工事。而bmp3，则是这种目标的极端体现，30压制步兵阵地能力强，100不仅炸工事，还得能协助tk打机装甲目标。
唯一令人唏嘘的是，这个车差不多四十岁了，我也奔四了，这么些年终究还是有变化，原来作战手册的玩意早不适应现代战争了，阿富汗的失败，车臣的血泪，毛子学的也快。到今天，黑土地上还遵从老作战手册的，反而是乌的装甲集群冲锋令人想起钢铁洪流，而大毛有没有一边对着集群点名一边唏嘘我不知道了。想想地雷和龙牙，再加上无人机，现代战争最核心的不是摧毁而是发现，无人机大普及顺利解决问题。回到bmp3，武器威力射程等都基本满足现在的情况，廉颇未老哦。
伊比利亚枪兵:
德国一辆装甲车可以买几辆BMP2啊[doge][doge][doge][doge]
军虫一只:
不好说，10吨级战车在狭窄崎岖山地的机动性够呛，大概率最后一个排就剩8个人和一杆机枪。全无人车无人机遇到强电磁干扰也得趴窝。这传统的铁包肉遇到复杂地形好歹载员可以步行战斗；强电磁干扰也就是通讯没了，炮还是能开的；EMP缓一缓大概率也能重新打火。个人认为，数十年内，传统步战车加步兵的搭配几乎不可能被替代
【回复】回复 @正义热粥 :请举例已装备/战场上使用过的emp武器，核弹除外
【回复】回复 @ETdA :电磁脉冲有核电磁脉冲，和非核电磁脉冲，本质上都是高功率微波。emp在战场上没有，在现实中并非不可制造，比如央视曾报导的，新型东风导弹 瘫 毁敌方阵营。注意，是瘫毁
【回复】emp对于这些全金属盒子除了通讯系统其他的没啥影响的，装甲战斗车辆本身就是良好的法拉第笼，有三防系统的个个都是能抗核爆级emp的。
tomcat79:
兔纸：插标卖首尔！！！
毛熊：王总，看人真准！！！[热词系列_知识增加][热词系列_知识增加][热词系列_知识增加]
