全球地缘优势最好的六个国家

EIeooi:
满清巅峰时代的版图，才是地缘优势最好的。几乎拿住了所有的外部山脉和丘陵

【回复】回复 @北冥有鱼8141 : 西伯利亚多占了一点，但在西北新疆却少了。而且，元朝的版图他自己实际控制的根本就没有那么大，满清的基本都是实控的，论实控面积，满清就是第一，所谓的唐和元，实控面积怕都不如本朝。
【回复】回复 @北冥有鱼8141 :太大了不好控制[笑哭]
【回复】难道元朝版图不好吗？西伯利亚都占了一部分
跑路兵一号:
美国澳大利亚那地方，如果全世界都从0发展，那不会发达，因为与亚欧相聚太远，缺乏竞争，发展缓慢，参考印第安人。但如果是发展到了大航海时代，解决了通行问题，再拥有这块地就很好

【回复】回复 @乡间花椒树 :下限低 上限也低 就拿美国来说如果不是吃战争红利得到的霸权全世界高强度驻军长臂管辖 那个鸟地方的通贸和发展会严重受阻 一旦有跟他体量相当的国家出现 美国偏安一隅的弱点很快就会显现 可以看看土澳的状态
【回复】回复 @玄鸿百里 :打铁还需自身硬
owoowoww:
开局选中国比较好，前期大家科技水平一样，海空军都没有，中国独有农耕科技特长爆人口非常快！可以迅速组织陆军一路滚雪球吞并整个亚欧大陆，靠着资源科技优势一般水平的玩家可以在1500年左右政府全球。

【回复】开局选火星，不要忘了地球只是一个行星
【回复】但是你要搞清楚，被土地驯化了的人对不能种庄稼的领地不感兴趣。
【回复】回复 @コツコツは勝つコツ : 没那么简单，中原势力打了两千年才打下青藏、西北和草原。席卷全球基本不可能
王牌飞行员安东倪:
评价标准：气候，邻居，资源，人口。 我只能列出4个： 第一美国，第二中国，第三巴西，第四印度。 如果非要是了6个，我把俄罗斯和阿根廷加上。

【回复】回复 @神乐水剑心 :[doge]森林可以砍树啊
【回复】俄罗斯真没阿根廷好，阿根廷一百多万平原都是好地儿，不过政客太搞，俄罗斯东欧就一个圣彼得堡出海，平原也不咋地
【回复】俄罗斯，阿根廷可以加上，但我觉得巴西硬配不上那个...那马孙雨林那么大，一块儿住不得人的地方
长得帅真的可以为所欲为:
不，恰恰相反，我认为美国地缘优势最差。因为未来的战争，动起手来发生核战概率很大，不是说大批量，但肯定会有。像美俄这种领土广人少又偏居一隅的国家很容易被作为靶子。假如现在美俄开战，那必然会互丢核弹没有顾及，但是如果往东亚这边丢，很容易就是众怒。

【回复】第一 有核国家不会轻易互丢核弹，哪怕要丢 美国广袤少山的国土也能给他带来绝对的优势（大概仅次于俄罗斯吧） 有效地图版图真的很重要 第二 哪有国家连军队碰都没碰就丢核弹？在不使用核弹的前提下 美国有绝对且完美的地缘优势，只要在别国上岸之前守住海岸线几乎高枕无忧 “实际上只要动了核弹 就没有哪个国家能过上好日子了” 第三 盲目单向的看待这种问题，随便下“美国地缘极差”这种极端结论，也就战狼拿来自嗨用的了
【回复】错了，谁要是往美国丢核弹，美国就会无差别的满世界扔核弹，这是所有拥核国家的共识，一旦遭遇核打击，就会无差别报复所有国家，依次达到战略核威慑的目的使所有拥核国家忌惮
【回复】美国地缘最好，二战时期崛起就是因为地缘
大威天龙镇邪使者:
中国地缘并不好，周边竟争的经济强国不少呀

【回复】回复 @思考的黄瓜 :现在还有个锤子孤岛效应，以为活在原始社会呢？
【回复】有竞争才有进步，警惕孤岛效应
【回复】生于忧患 死于安乐，老祖宗就是不想让子孙太安逸才留着周边
di_bug看剧剧:
地缘最好的，就是中国了。这还用说么？看历史就知道了，一是文明发源地，二是即便近代失落了，现在又崛起了。这不是没有原因的。一个国家自古以来就强，你说是啥原因。至少说明，第一，这块版图资源足够丰富能让人吃饱饭。第二，护佑文明的延续，自然地貌足够本族人民对抗外来侵略。

【回复】是这样的，老美是依托工业革命后带来的巨大技术进步才发展起来，其实只是看起来平原比我国大好多倍，实际耕地面积只比我国多1/5-1/4，最终作物出产也不如中国。要是美国这个地方真这么好本地原住民也不至于几千年了还像个原始的封建部落一样
【回复】回复 @狐享 :美国发达主要是因为先抢先了海外殖民地
【回复】回复 @狐享 :这你就不懂了，江浙山东广东都是吃的贸易地缘，只要有人口原材料地和能源就能支撑起现代化国家
A欲买桂花同载酒:
周边无强国算什么地理优势？临国落后除了有利于封建统治，实在想不到有什么好处，而相反的有强国竞争才能更促进文明进步

【回复】周边无强国会减少冲突和加大对周边的控制和利用，会更加的安全和稳定，而人才和资金则会流向安全和稳定的地方，发展也需要安全和稳定。所以我认为🇺🇸能在有两次世界大战的20世纪一跃成为世界第一，就因为其中有大量的资金和人才流入了🇺🇸，并且本土资源丰富。
【回复】回复 @啊哈哈葵葵子 :比如非洲黑叔叔，直到20世纪连个像样的房子都造不出来[喜极而泣]
【回复】资源丰富到一定程度是不需要和别人竞争的，不被抢就行了……
好汉弗朗西斯克:
单论地理，第一美国，土地一马平川，资源丰富。第二印度，粮食一年三熟，板块直插印度洋。第三土澳，资源极其丰富，周边无强国。第四土耳其，欧亚大陆交界，第五伊朗，控制着霍尔木兹海峡。

【回复】回复 @di_bug看剧剧 :适合大规模机械化种植
【回复】回复 @金陵副将马国成_ :飓风和寒冷在平原带来的优势面前根本不值一提，印度偏安一隅？现代国家有出海口才有未来，印度全是出海口，都把印度洋变成自己的内海了这叫偏安一隅？
【回复】回复 @好汉弗朗西斯克 :蚌埠住了，精神印第安人确实是第一次见
訫語詩:
世界岛的概念，亚洲欧洲非洲陆地相连形成整块的大陆岛屿，上面国家众多。一旦美国经济衰退，偏远的美洲将被孤立，随着中国的一带一路发展，促进陆地的连接，这是未来必然的结果。 根据时代不同，以前美国位置确实优越，那时武器距离有限，美洲远离战场，还包揽高端技术才有如今的地位。但现在世界不会轻易爆发世界大战这种级别的战争，而且武器装备日新月异，洲际导弹能远程威胁到美国，它周围也没有国家密集，标准的活靶子，无论是经济发展上，还是战略上，它的优势随着美国的衰落会越来越少，最后荡然无存。 再从地理上来说，美国的黄石火山一直是悬在头上的定时炸弹，且美洲飓风较多，山火不断，左右背靠海洋，极易受到海洋环境影响，一旦爆发灾难，多数平原，全无屏障保护。我不是特别看好。 再来说说中国，幅员辽阔，环境复杂多样，有平原，有高原，有盆地，有山脉。背靠世界屋脊，简直就是王炸，新疆内蒙沙漠戈壁和草原广阔屏障，东侧环海漫长的海岸线，整个把国家包围其中，独立于世界，形成了陆地上的岛屿。 从历史看，这种地理格局有效的阻止了外部侵略，只有来自北方的威胁，这就是因为北方多数平原，无险可守。但侵略后必然结果就是融入，因为你会发现没有其他地方可以去了，东边，南边是海洋，西边是高原山脉盆地沙漠，难道还要回北方吗？延续5000年的文明至今不断，足以说明位置优越，我认为中华民族的包容性有很大一部分原因是地理位置决定的。

【回复】就你会说，巧言令色[脱单doge]
美画王:
哈哈哈[吃瓜][吃瓜][吃瓜]世界客观地理环境综合排序：1亚热带暖湿季风区。2热带季风区。3温带季风区……东亚得天独厚。其次是南亚次大陆。再其次是东南亚……

【回复】热带地区人种基本上进心都不高就没有哪个地区发展有优势的
七艺鬼才:
裂开了，不是稀碎的那种都成了洲[doge][doge][doge]

朝廷呵呵6:
土耳其那个是四战之地，强大时是好地方，弱时就是地狱

大汉-曹丞相:
美国地缘并不好，你看到他现在好，那是因为他自己强大，如果他弱了，就是下一个澳大利亚。

【回复】蠢得离谱，美国的土地是澳洲那种蛮荒沙漠能比的？
【回复】澳大利亚地缘不好，美国不一样农业发展的地方大，再差也差不到那里，就算差了，也可以用农业快速发展起来的[笑哭]
【回复】回复 @珈蓝vs夜雨 :问题是，他那里本身就是一片大陆啊，美国是可以玩孤立主义的
lsqiang960813:
怎么绝大部分人都认为美国地缘好？美国地缘有什么好，守虏而！地缘最好的是中国，靠山面海。你以为我们老祖先5000年一事无成，把个世界第二地缘留给她的子孙？

不知所云的阿汪:
我的理解：周边地缘环境好不好（对自己是否有利），是个很人为性的因素。——所谓的美国第1优势地缘，如果没有它长达300多年的持续扩张（英属殖民地时期就已开始武装扩张），会变成一个今天这样本土主体东西直达海洋、南北无敌国的优势地缘环境吗？不会吧。[doge]再来说中国，实际上中国周边地缘是非常恶劣的，这和过去200多年我们衰弱、没有建立起周边有利自己的地缘环境有很大关系。今天的美国（法律意义上的领土虽然不在东亚，但实际上日本、韩国、台湾、菲律宾、新加坡等全在美国势力范围内，不是有驻军就有附庸美国-随时可以驻军。实际上也是美国力量投射和影响的区域。）、俄国、印度、日本、韩国、台湾地区、越南等全都在中国周边，形成了巨大的潜在或现实地缘麻烦。[doge]

【回复】如果我们周边真是地缘麻烦，你以为老祖先们不解决掉？就是因为留着无害，收之无益！
薛定猫的饿啊:
美国那个地方其实有个挺致命的缺点，全国都是太平了，全国没有一点天堑，只不过现在美国的邻国军事实力不强，他自己又是世界一极，完全看不出来劣势。

夏夜の星河:
老米只是南北无强国吗？您老太谦虚了[嗑瓜子]

你看着我说:
你要说地形就说地形，说地缘就说地缘，澳大利亚美国两个孤岛，大点的邻国都没有，你管这叫地缘优势？