美国女性失去堕胎权,女众议员加入抗议队伍

作者: 中国日报网分类: 环球 发布时间: 2022-06-25 10:21:10 浏览:544393 次

美国女性失去堕胎权,女众议员加入抗议队伍

妖鹤妖鹤:
等等,那被强暴怀孕了怎么办?还得把犯人的孩子生下来[辣眼睛]不会还得受害者养吧[辣眼睛]

【回复】我记得美国德州颁布的条例里不管是被强暴还是乱伦怀孕都不准堕,最惨的被自己亲生父亲强暴怀孕也得生下来[吐]
【回复】是的,就算意外流产也得接受调查,还可能进监狱
【回复】好像就算胎儿不健康也得生
腐哇咔咔:
也就是说,一旦怀孕,女性的身体就不属于自己了[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

【回复】生命是属于自由的,你没有权利[doge]
【回复】天赋神权,一旦怀孕就是神赋予的不是自己能决定的了,莓果是宗教形式的国家[doge]
【回复】回复 @凯文姜 :你了解一下法律吧,人的产生不是依靠心跳,中国是出生才可以被定义为法律上的人,因为我们唯物,意识的产生人脑的机能,才是人,且中国法律维护女性权益,法律中明文规定终止妊娠只有母体可以!!从来没有什么3个月有心跳就不能剥夺,当然正常情况下月份大的不会堕胎,因为会伤害到母体,医生也不会建议,请你搞清楚在发言
贱眉猩目:
21世纪了,世界灯塔国居然倒退到这种程度。上世纪八十年代定的案子,居然还拿出来推翻。

【回复】相比之下中国真的很早熟,很早就学会了一些他们到现在都学不会的东西。而且我再次庆幸中国没怎么把技能点放在宗教上。
【回复】回复 @广义似然 :中国历史太长了,现在很多问题都能找到历史答案,北魏三武灭佛
【回复】回复 @广义似然 :道家:“我才没空搞这些东西呢,不要烦我,老子还想修仙呢。你爱信不信”
想打铁拳又手残:
有的人支支吾吾,憋了半天只说了一句:尊重他们的宗教信仰,忠孝确实两难存[喜极而泣]

【回复】回复 @剑士拉姆萨 :用人权也能解释,也是美式老套路,就是未出生的婴儿和普通人具有同等人权,你堕胎等于杀人
【回复】啥呀,人家wb已经在攻击老钟了,都是老钟的错
Aprilsunny:
有人说这女议员是拉自己的票 那不然你以为政治家又是干什么的 那不就是宣传和自己志同道合的理念吗 那不然你要她闭嘴?或者去对面阵营?没杠的意思 我就想不然呢?现在做个什么事要一点自身利益都不能保全吗 你觉得政治又是怎么诞生的呢

【回复】那是因为他们是站在做事的角度去考虑的,就是老百姓的角度,可以畅所欲言,但不要开空头支票。我不知道政治是怎么诞生的,但政治产生一定是为了更好的去服务人民(否则没人愿意跟你玩。)
【回复】回复 @抱歉弄到你嘴里了啊门 :怎么看出她背面一套呢?我只看了这个视频 我没觉得她说的有问题啊
【回复】回复 @异士 :这不是推翻了韦德案 他们在抗议吗 不清楚 反正从我角度 她是议员 又是女的 她不说这话那说什么
Lazarus弥生:
所谓自由,所谓人权……知道为什么他们性别对立那么激烈,各种性别buff横行了,因为隐性的性别不平等太多太强,强到很多人无法忍受宁可做buff一堆的“中间人”,只有这样才能驳斥和推翻种种性别约束与欺压

【回复】身份政治把每个人都独立切割 你想获得利益就把自己打成不同身份阵营的人各自为战
【回复】他们那边甚至已经开始推行废止女人这个称谓了,因为各种跨性别者的抵制,很多人跟女人叫“来月经的人”[微笑],不管什么幺蛾子运动,发展到最后都是迫害女人
【回复】利益切割严重吧,你看他们的分区管理,各地州都有自己的不同的法律规定,从上到下、从里到外都分割太严重了,阶级、肤色、经济、资源等等
比奇堡の蟹黄堡:
推翻法案的结论只是将堕胎权力的议论下放给各个州,并没有明确表示不能堕胎,所以在民主党为主的州应该还是能保证女性的正常选择。而罗素韦德案的发生地“德州”才是真正的“猛”,那里的规定就是只要受精就不允许堕胎[再见][再见][再见]

【回复】实际实施起来就是堕胎难,原先美国各州都支持堕胎权的时候想生想堕都可以,现在则是在红州基本是只能生不能堕,这块自由直接削了一大部分,就像大多数宗教一样,它不止要限制自己人,还要限制别人,实际上就是在侵害非教徒的权益。
【回复】之前最高法允许,可以跑其他州或墨西哥堕胎. 现在只要州不允许你跑火星上都有可能追究法律责任.
【回复】回复 @WYOUS :美国依旧是允许跨州进行堕胎的,言下之意离开禁止堕胎的州,去允许堕胎的州是可行的,目前打到的结果是堕胎难度增加。值得一提的是,迪士尼等企业声明愿为员工的的堕胎相关花费进行报销。怎么说呢新闻要看全,朋友。
焱魔天子:
天命宝宝特朗普:我虽不能整活,但是我任命的大法官能啊[响指]

【回复】回复 @淘淇 :不允许伤害胚胎,但,没不允许伤害自己(有点地狱)
【回复】美国风口:安全摘除子宫手术
【回复】特朗普 一个以最滑稽的面孔做出最伤害百姓的事情 也是人才
阕却痕:
等一下,你怎么知道她是女性议员,她没说。你这样不尊重她[doge][doge][doge]

【回复】回复 @迟到塔ta :建议改成“怎么敢假定对方的性别”,因为也有可能是TA 们,毕竟有的人自我认知是复数
【回复】我来做注释你怎么敢假定ta的性别。
小明天晴空万里:
你以为堕胎不会对什么有损害么? 多次堕胎后就很难再怀上了。 有堕胎法是保证一些被强暴的女孩的权利。 同时也是对孩子负责,减少社会上弃婴的行为。 换句话说,被强暴后生下的小孩你养吗?

【回复】我都搞不懂你的立场。前两句好像是反堕胎的,后面又像是支持堕胎的。[疑惑]
【回复】回复 @一条二呆的鱼 :前面讲的是,堕胎是有风险的,伤身,不是有些人心里想的那样,俩人风流完不负责任怀了就打的事。这个说明是有必要的,因为到现在还有人觉得生孩子多容易,一下子就出来了,一点也不觉得女方辛苦,就可以知道,他对女性是有多么漠视了。
【回复】回复 @一条二呆的鱼 :她的意思是支持堕胎的人是了解堕胎的危害的
86微笑:
这位议员明显在利用这个事情给自己拉票,这个事情在她心目中就是生意

【回复】论迹不论心,论心无完人。
【回复】如果她能把事情做成,票就是她应得的
【回复】但是人家支持的举动是真的啊,你管她目的是什么,出力先啊。
ghbcfahd:
对于家族遗传病的孩子怎么办?他们就想要一个健康的孩子,不健康的你要他们怎么办?

【回复】他们才不管呢,但向上帝祷告的时候,他们却会很自信的说,啊,我又挽救了一个无辜孩子的生命。他们才不会管孩子是不是生出来比不生出来还惨
【回复】保守派的一个大法官,明知道自己孩子是唐氏儿还是生下来了,因为要“尊重生命”
【回复】[怪我咯][怪我咯]上帝创造的即是合理
顺利小星星:
如果胚胎也算有人权,那美国医院冷冻的千千万万胚胎,岂不是禁锢它们人生自由。

籈郶鏃:
一个胚胎的人权大于一个活生生的人的人权,真的魔幻现实,真就权利巅峰是在胚胎时期然后越长大越没人权是吧[捂脸]

【回复】再者说,胚胎要生长出生,是对母体有很大损害的,作为母体不愿意自己受损害不行吗,并不是完全否认胚胎的权利,只是两个权利相冲突的时候,只能有所取舍,我觉得作为母体的权利应该高于胚胎的权利
【回复】回复 @烜赫and小橘 :孩子你生吗?你不能生,那别人生下来谁养,父亲的进去了,母亲养个仇人孩子?
【回复】回复 @烜赫and小橘 :胎儿不是自然人。只有出生后才能算做自然人。凡涉及胎儿利益保护时,包括遗产继承、对胎儿的侵权损害、赠与或者遗赠等,法律上将胎儿视为具有民事权利能力,其权利和利益由此可以受到法律的保护。
宅宅宅生-:
我的记忆里很多都是年龄小不懂事意外怀孕的女孩去堕胎,如果没了渠道去合法堕胎,那这个女孩的一生多半是毁了,属于是错一步错万步,没有回头路了

【回复】男的没有任何代价(微乎其微)
【回复】回复 @Zenobie-yq :所以如果不准堕胎,那这女孩子整个人生就被封死了,她彻底完蛋了。而打掉,起码还有重新努力的机会。
【回复】回复 @地铁小人手机 :有些小姑娘甚至不知道孩子的爹是谁,两个人的快乐风险全一个人担了,至少给她们条回头路呀
唐隐歌:
以前那些美剧里好多未成年妈妈的剧情,十六七岁就有孩子了,自愿的不想打也就算了,那些被强暴的受害者,万一意外怀孕,这个法案简直是要把她们逼死,好像意外流产还要被调查?还可能坐牢?我谢谢了,这tm是2022的人类干得出来的事儿?大清听了都要甘拜下风[辣眼睛]

【回复】未成年妈妈的问题我想说,美国44个州童婚是合法的
【回复】回复 @潇湘馆心理中心主任 :那怕是直接“一条龙”了,侵害未成年怀孕,然后强娶[辣眼睛]
【回复】回复 @潇湘馆心理中心主任 :甚至游戏里都不能伤害儿童,现实里确合法童婚,好虚伪[辣眼睛]
我是要炸了的柠檬:
我觉得如果是意外降生不被父母期待,甚至是被看成累赘,真的对孩子好吗?真的是尊重生命吗?如果是男女寻欢作乐意外怀上了,根本没有稳定的家庭条件扶养孩子,孩子大概率被遗弃,怎么想这也不是增加人口的好办法,好像只是增加了人口数字。这样的孩子能安全长大,能成才吗?

【回复】同意,就问有谁愿意一出生就是地狱级别
【回复】这种环境氛围,长大很难不是犯罪分子吧。
【回复】他们不是不懂,他们只是不care[藏狐]

美国 抗议 堕胎 星海计划

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!