张捷：朱元璋酷刑难以反贪的社会背景(上)

棍で秋田犬を打つ:
宋到清基本上是帝王和文臣共制天下。文臣又是官僚地主，占用国家8成的土地，宋明的改革就是折腾老百姓，还是雍正通过户部财政空缺查各个层次的官员，1要是官员挪用三年补齐不追究2被上司勒索举报把上司革职抄家，3确实官员自己贪污革职抄家，所以雍正严重损害了文官的利益，在史书上名声不好的原因。[doge]

【回复】明朝死了好几个皇帝，这是不搞郑汴的情况下最高级的博弈。官员和皇帝拿命来博。
【回复】你这种思维是被洗脑了还是准备给别人洗脑？
thusiryu:
老朱的父母兄弟都死于地主的压迫，地主勾结官员，所以老朱特别痛恨这个。当然水至清则无鱼，老朱把官员当贼防，官员自然要和皇室斗智斗勇。后面就是皇家和士大夫共治天下。这几本是造了儒家的反了。

【回复】士大夫共天下，然后士大夫官员无数，每年都有新贵，那不是统治阶级群体不断扩大，无数吸血鬼在吸血[doge]。 漫山遍野都是虎狼几百，羊群却不到一千，这合适吗？
你不好好好好好好:
明史抬高明朝在己是共识，还老说人清朝黑明朝

【回复】抬高明朝能维护统治 为什么要黑明朝[笑哭][笑哭] 这点你清比他们清楚
【回复】明史黑明朝的地方多了去了。连乾隆年间史学家赵翼都持怀疑，他说如果明朝真这么黑暗，他怎么持续276年。事实上，顺治时期对明朝的评价极高，为啥？因为明朝的遗民还没死。
【回复】回复 @阿诗买代 :牛逼，你-言改变学界公识，按你这但凡记录了点明朝黑历史，坏事，蠢事，就是黑明朝的话，那明史确实是黑，所以建议你不要看明史，而应该明朝人自己写的，另外，你也应该去了解，明史是谁写的，当初明朝的遗民们生怕人家黑明朝，一个个真先恐后的参与，，甚至还有当史学界大拿也怕清朝黑明朝，赶紧派自己的学生参与，，明史确实不可信，把明朝美化得太好了，你应该去看看明朝人自己写的史，那才是明朝。
辵辵辶辵辵:
对自家人极为奢侈， 对官员们极端苛刻， 对百姓也就那样。 十万清军入关，各地望风而逃。 誓死捍卫明朝的没有几个。 都有源头。

【回复】回复 @新中国的孔乙己 :能这么说吗，商朝存留五百多年，但是看人不顺眼就人祭，请问这个就对了？
【回复】@辵辵辶辵辵 刑法有区别的，
【回复】回复 @bili_79115579856 :之前看美国疫情死人多，的人[吃瓜]你没见过。 你认为他／她们错了-_-||[笑哭]
读书行路不求真:
贪婪是没有节制的，欲望是填不免的，你只要给他机会，贪个百亿也不会收手

【回复】对，高薪养廉就是胡说八道，高薪养廉能够反贪的前因是依法治国，法令严明。[doge]
蹲着跑的豆芽菜:
对TF不用重刑，结果只可能是米缸都是耗子。那老鼠屎，对于米缸也就不重要了。你看抓只鸟要判多久？提出这种观点的人，很耐人寻味。

法师巫老阁:
封建社会的弊病不在贪污，而在土地兼并，士绅不纳粮

【回复】明朝是有功名可以不纳粮，所以士申不是兼并的主体，有功名的文人集团才是土地兼并的主体。
钟先生23:
有没有一贯执行？然后以此为依据说严刑无用，保护利益阶层

国会山歌神巴韭特:
高薪养廉也不要一棍子打死，高薪养廉是反腐的基础，反腐教育以及监督工作要做好，然后再看概率

【回复】回复 @秦兰生 :不然会大概率被收买[doge]
笑莫烟:
所以天师是高鑫养廉拍，历史上，不对！整个宇宙有成功地案例吗？[doge]

【回复】张捷竟然鼓吹仁宣之治[doge]。 所谓的仁就是士大夫贪赃枉法不受惩罚，可以赎罪。[呲牙]
问路啊哦:
直接提高官员工资就没得贪了吧，村干部一个月十万

【回复】10万？ 够干嘛？ 够不够买省城房子？ 10亿？ 够干嘛？ 狡兔三窟，够不够在全球各国都搞一窟？ 够不够买个二奶楼，养妻妾二奶多少？
【回复】你觉得有些人会嫌钱多吗
醉听潇湘:
如果你们了解过张老师，就知道张老师是不反对土地兼并的，甚至认为土地兼并是发展的动力，当然人家原话不是这么说的原话是规模经济是农业生产的趋势，是不是觉得很有道理，这话在朱元璋年代是要被杀头填草的

【回复】规模经济—土地合并—国有农场-农垦，没有问题。
【回复】土地兼并由国家来干没问题，土地本来也是国家的。
【回复】土地兼并属公还是属私？属私，就是王朝历史循环。属公，才是更大循环。
劝世文:
人心不足蛇吞象，高薪养廉，多高为高呀？多少才能满足呀？

晓杨评古今中外:
张捷的历史水平还是很肤浅， 没有他自己深入的研究，只是他自己的简易推理而已。