【MBTI/intp】“我将质疑这种傲慢！”

墨子空今天画画没:
极端典型的intp便是很抽象的人格。质疑一切，质疑自己，思维永远在发散，永远在思考，脑内几乎有一个宇宙，对外则表现为无能量。当intp逐渐不再相信外界的一切，精神就会走向抽象的路，正常人无法理解的思维和意识便诞生了。

【回复】但是作为意识载体的人类肉体难以承受思维抽象的后果，intp模拟每个人的意识试图尊重其多元化的同时，又质疑着包括自己的每个人，如此矛盾的思维无时无刻不在运行，不难想象极端intp不是天才就是疯子的精神状态。也许这个时候的intp已经作为“不存在”的状态而存在了。
【回复】不得不说真的像我，明明真真切切的活着但不知道为什么没有这种真实感，我的思维和想法永远和别人的大相径庭，对一切都怀疑它的准确度，内心想的和实际做的永远不一样。我真的觉得我的灵魂和身体是两样东西
【回复】回复 @DOVE_鸤鸠 :深有同感，我也是这么觉得，但总是在身边的群体找不到归属感（不确定，但类似）。我不能理解我为什么需要归属感，这不是生理需求，是心理需求。我感觉只有自己可以理解自己，但自己的理解显然是无用的。我可以真切的感觉到心理上压抑的感觉，知道原因，但我不能理解。像是基因对我的惩罚一样。 好吧，它赢了。现在我来试着寻找一下解决办法。额，这是我说明的原因（希望你可以理解），我想试着说我们也许可以聊聊天行吗？你可以当做对人类的一次观察，我想我应该还是一个特别的观测对象的。而我，我只是想要寻找一下归属感来尝试解决自己的问题。
笹垣乙:
先思考，然后再质疑，然后再质疑，然后再质疑，每天脑子里都这样

【回复】以傲慢的态度审判傲慢。 以批判的心态批判自己。
【回复】一旦有什么观点，脑子瞬间出现另一个声音进行反驳，然后自己跟自己辩论，我还会自己上网找材料证明[笑哭]
【回复】老师真的很了解intp，画的好好，好带感。（感觉本人被剖析了
荒啊年:
(冒出想法) (评价想法过于傲慢) (觉得评价本身也是一种傲慢) (质问自己凭什么质疑?质疑的本质也是傲慢) (感觉事件一切都是傲慢的衍生) (脑内崩坏) [跪了]以上，是我的日常脑内吵架，应该不止我一个吧

【回复】+1，无线套娃直到最后脑子筋疲力尽归于虚无[笑哭][笑哭]
【回复】……啊，果然颅内分裂是所以intp的通病吗（悲）
【回复】回复 @玉露共霜 :同意，我平等的蔑视并怜悯所有人
谜-真:
天呐一模一样，上次被某intj说“傲娇”“傲慢”的时候我也经历了这样一番思考…还没等我在脑内得出结论 说点什么时 他又来了一句“还怪可爱的”。。我:（尬住）（已读不回） 后来他像往常一样找我讨论题，我也像往常一样分析了题，给他讲我的思路…聊完题也没再说什么，他好像就生气了……然后又莫名其妙找我道歉（到现在我也没想明白是为什么，难道是因为之前没回复让他没面子了吗，但此前我俩经常聊着聊着其中一个人就突然消失 也没什么啊

【回复】回复 @净-某不知名年一 :虽然不太了解事情的概貌，但是同为intj莫名其妙生气又莫名其妙道歉这套流程的心理活动大概都是因为被触犯到了什么所以当下有些生气了，但是又开始上帝视角审判自己生气的点balabala的最后得出是自己对你生气是有问题的 所以来找你道歉了……（？个人习惯）（仅猜测）
【回复】忘说了，道完歉不久他又莫名其妙的生气了…（虽然这件事在社交方面困扰着我，但也无所谓，避开就好了吧
【回复】回复 @--漱石枕流--sal :傲慢→未按照某个体预设的即答性反馈程序给予其想得到的反馈。
啊啦凩紮:
这种自我批判经历多了之后真的就懒得再深思什么了，因为总感觉自己在给自己开脱，有种莫名的耻辱感

【回复】赞啦。所以我现在变成了一只海鸥。就算开始思考 质疑，也能立马停下了。
【回复】回复 @我推每天刷新啊 :那，一起去码头整点儿薯条？
【回复】不要这样啊，思考出了问题，不代表思考本身有错
超高校级的异形:
intp 表示说过类似的话 那就是“我质疑一切 包括质疑本身。”以及“我想要对叛逆进行叛逆” “你的独立思考真的是独立思考吗？”“我的特殊真的特殊吗？” 早期不相信任何友情 爱情，觉得虚伪，当时甚至没有一个朋友。甚至为了自己足够清醒的【准确】判断世界的本质，否决了任何感情。真的非常癫狂了。

【回复】这是几乎是极端intp内耗的来源 ：尝试去剖析一切。然后cpu烧了导致反应慢。看起来呆呆的。但实际上大脑非常逆天。因为不像j一样带有目的性。所以会不受控制的拾起任何性相关至知识去尝试构建起一种哲学意义上的某种知识体系（可能当事人也没有什么哲学素养）然后轻轻松松把大脑cpu烧爆，或者知识体系因为小事而理论崩塌而陷入抑郁，自我怀疑。
【回复】＇intp怎么说呢，澄清一下intp绝对不是只喜欢睡觉只喜欢摆烂的废人。（好吧可能看上去像个社会废人），但intp大脑里想的东西的东西很烧cpu导致身体不太协调。而且因为去掉道德属性和功利性。思考的东西会尽可能的去接近“真理”。如果理论能挣钱，这一点intp的大脑可能还是蛮值钱的吧
【回复】笑死，太准了[辣眼睛]🧠里就一直在进行类似循环嵌套套娃一样的思考，比如我正在用理性思考自己是不是不太理性，因为理性告诉我不要再想下去了，但我仍然在想，然后发现理性其实是是不理性。最后CPU莫名其妙就烧了，得出的结论更是气得自己tm都释怀地笑。或许弱智吧更适合我……？🤔
年幼阿伟想要活下去:
感觉身边的intp基本都是两种极端要么什么都不是很相信特别喜欢质疑（虽然他不是很表达）一直在思考然后内耗，还有一种就是什么都觉得是真的存在即合理然后对不在意的极其漠然，只对在意的感兴趣，有点强迫症的试图塑造一种均衡的世界观让一切都可以逻辑自洽的运转下去，然后为了这样不断的尝试理解不断的思考。所以这种情况有什么出现的必然性吗（思）[灵魂出窍]

【回复】是的，前者是在我初高中的时候，尤其是初中最中二的时期，当时就是质疑一切怀疑一切，然后整个人都显的很孤僻，最后遭到了冷暴力，上了高中后逐渐转为了后者，成了感情超级顿感者，很熟了一个朋友说我其实很外热内冷，变脸特别快，而且我对外的状态就是不好说话很清冷，但熟了之后只想让我闭上嘴（isfp原话）（猫猫升华.jpg）
【回复】我就是后者。老是看见说intp会质疑一切，但我不是一直这样，我都怀疑自己是不是intp，是不是我搞错了
【回复】为了我能活的更安稳一点我几乎偏向后者，我自己高兴当白痴也行了，但是真抉择很重要的事情时，我就开始疯狂宕机跟精分了一样拿不定身体主动权。如果不能说服一方的话我就会没发顾及别的事情，睡觉吃饭行动全都卡壳。两种思想互相对着骂。前者骂对方太随性子来了，选择不够正确，眼光短浅。后者骂前者画大饼，眼光那么长可是幸福到底在哪里呢？委屈了后者成全正确到底谁是活在这个世界上的人呢？为什么要后者受苦为了你去受苦[微笑]但是总体感受就是，我只想狠狠骂死前者。我一直在骂一直在反驳，但是就会被看不见的人拉住身体一步也动不了。难受死啦！不亚于f人为感情事情懊恼糟心的程度啦
江柏金婚大声点怎么啦:
很对，小时候走路甚至会故意停一下，然后想另一个时空的我没停，就加速追上另一个时空的自己，但是又会遏制不住地去想，另一个时空的我这时候也可能会加速，于是又加速，周而复始，最终质疑自己，会有另一个时空么？我这样去追赶另一个时空有什么意义？

【回复】回复 @ETO的六分丁仪 :有道理[星星眼]
【回复】第一个可能有，但只是一种想象。第二个，意义就是满足你内心的某种需求，使你可以继续往下想，比如:提出这个问题
一杯盖世奥利奥:
！好棒的创意 结尾的手指和开头上了耶[星星眼]

阿绾乐:
经常觉得自己蠢，头脑风暴过后是被幻想耽误的现实，和一片虚无的内心，明明什么都似懂非懂的，却有着无比傲慢的心。我不愿接受intp的某些刻版印象，我认为独立思考是个人都会，但有时刻板印象里的intp非要把能展现自己会独立思考的话说出口，难道别人不知道吗。一副自己很聪明的样子，真的又蠢又中二。难受难受，我要扭成蛆了。怪吓人的，我可不想自己被人家当成什么呆呆，虽然我并不聪明[大哭]也别把我当成自大狂[大哭][大哭][大哭]不然我会哭满整个屏幕[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]

【回复】楼上世另我[大哭][大哭][大哭]
ZENITH藏安:
草……身为infp这种事情在我急了我去都说得出……[妙啊]而且直接和他爆了

【回复】真的我哭死 老师在里面写的这些真的有想到和说出来过[打call]
_奶油咕咕汤:
本intp认同傲慢，认为对有关自我认知的适度傲慢有助于自己。人类能发展也是发自于定义一切的傲慢，作为智慧生物你从出生便指着你目之所及的胡乱取称取名，父母指正你，人类很自然地就给它取名了，人类真正在探索未知的都是那些胡乱指着东西命名的小孩，这也是很自然的，大人已经失去了那种傲慢的能力，我只是在让自己保持天真和纯良而已

如我见不到你:
我们先确认两个公认的事实 第一个 巴纳姆效应可以让你今天是intp 明天换个描述就是imsb 第二个 人足够复杂 又足够抽象 你在愤怒的时候是愤怒的 在悲伤的时候是悲伤的 至少大部分人没有平凡到一点自己的独特性都没有也没有独特到有某个地方突出的足以当做一个特点 这种平凡的不平凡组成了你我 进而导致了我们性格的复杂性 于是我们得到:没有什么性格 人不该被描述和定义 至少不该被四个维度定义 要想对人的定义失真度低到一个可以接受的地步 我寻思着至少得有10个以上的维度吧…… 不过最后一点 如果你认真的只是想有个放松而便捷的高配语c方式 那么无所谓(只是请你语c时的话别太……让人起鸡皮疙瘩) 还有 画的很好 视频很好

【回复】那我觉得失真度已经有点低了，像你说的10个纬度1024种人格，这种理论有任何传播度么，有什么建构的可能性呢。我觉得三个维度已经差不多了，四个维度都多。何况你说所谓感性的一面和理性的一面这种东西，你非要按时间点测量我也没辙，反正我是觉得一个正常人人格是稳定有主导倾向的。
【回复】回复 @吃瓜群众甲 :巴纳姆效应的主要意思是 人容易被模糊和广泛的描述欺骗 认为这种广泛描述说的就是自己 大部分人都既会有内向的时候也有外向的时候 既有理性的一面也有感性的一面 人的性格不是小说里为了方便塑造而固定的人设
【回复】回复 @如我见不到你 :粗糙这东西。。。反正我目前还没见过比mbti更详细的描述，大部分人日常生活中对人性格的描述两个维度都算多
流云今天码字了吗:
在别人质疑我的态度的时候才是我最不解的，我觉得我是最“谦卑”的，随着了解的东西与日俱多才明白自我的“卑微”，只是在对谈的情境中表现对事物更加的“无所谓”，以及平稳的将自己已知的东西表达，就被冠以“傲慢”，所谓的傲慢不应该是其对“无知”无畏的精神态度么。太可笑了，我是说，太可笑了，我说的是，太可笑了。

【回复】沒錯，我人明明很好，脾氣也好，個性還善良， 說我沒耐性，也不想想你為什麼要提出那些愚蠢的問題？ 說我無法共情，也不想想你那多到滿溢出來的情緒，根本已經阻礙事情的進行。 說我不站在你的立場，也不想想你的邏輯根本不通，憑什麼你可以表達你那滿是破綻的邏輯，對方就不可以？ 憑什麼幫你分析對方的立場跟思維方向就是不站在你這邊？ 說什麼無法提供情緒價值...正面的情緒想辦法複製，而負面的情緒就是避免複製， 如果在一次負面情緒的體驗中，無法得到避免再次複製的經驗，那這個情緒不就沒有價值嗎？ 所以針對這次的負面情緒討論避免複製的方法，才是它真正的價值，是你不懂價值，不是我無法提供。
【回复】回复 @DANNY80627 :是的。主流就是有话语权，可以把自我感动式的臆想她人情绪当成共情，而可以去把INTP式的真切想从根源解决别人烦恼断言成没情商、冷血或者缺乏共情能力。很多事情怎么说都说得通，INTP经常被指责有优越感、傲慢、上帝视角，但是谁没有？自我感动式的救世主情结多得是，这难道不是一种傲慢？所以话语权很重要，当你作为少数派去揭露世人普遍存在的缺点时，主流人完全可以因为受不了批评而反过来指责你，反正你的话语权比我小，有权就是胜利✌
【回复】回复 @DANNY80627 :卧槽我好喜欢…真的是这样！！！
绅士syt:
好真实，我现在忙着和自己吵架饭都吃不下了[微笑]

【回复】enfp点了[妙啊]感觉自己能和自己对骂真的泰裤辣！
婪嚣逞隘:
怎么说呢，矛盾的时候只需要另起新建一个思维，包含矛盾就可以了(很抽象的比喻)

【回复】大家为何不从一些人类本质去思考呢？
风拂长林:
从一个极端典型的intp(疯子状态)变成intj，现在pj会时不时切换一下，大多数情况下还是j，这两个人格我都很喜欢，我很喜欢我自己

【回复】是的特别喜欢自己，但是又不信任自己
诸渴:
好吧先说明一下原因 事情是，我总是在身边的群体找不到归属感（不确定，但类似）。我不能理解我为什么需要归属感，这不是生理需求，是心理需求。我感觉只有自己可以理解自己，但自己的理解显然是无用的。我可以真切的感觉到心理上压抑的感觉，知道原因，但我不能理解。像是基因对我的惩罚一样。好吧，它赢了。所以我才来试着寻找一下解决办法。 我对现实生活中寻找的概率感到失望，所以也许穷举法可以成为我的帮手，如果你觉得你有同感，或者你也是intp（虽然我并不愿意承认，但intp的这个群体确实与我有较大的共通性） 我想说我们也许可以试着聊聊天行吗？你可以当做对人类的一次观察，我想我应该还是一个有趣的观测对象的。而我，我只是想要寻找一下归属感来尝试解决自己的问题，当然如果你也有这个需求，或者感到孤独，而在聊是过程中觉得可以从我身上找到共通感，那是最好的情况了。 （接下来这段话，为了提高参与人数而解答的一些你可能有的问题）1.我不是骗子（你可以不相信），但我的理由是我没有必要挑一个相对难对付的群体来行骗，也没必要找一个这么一个扯淡的理由。 2.我在聊天时希望采取最简单的方式，把对方尽量当做自己，这是我认为最有效的聊天方式。我不想再去考虑氛围，对方的心情，对我的看法，我累了，如果对方也可以以同样的看法来对待我（在意识里的看法不需要改变，我不是你，这是不争的事实，这只是为了尽量让谈话轻松）我会轻松很多，而且也更好了解对方。 3.待定 QQ:762610553