美军下一代班组武器曝光 使用6.8毫米口径弹药
紫云风暴V:
国会：换毛线，没钱，M4还能再战一百年！
【回复】陆军和国会互相扯皮，最终确定，只更换一个能发射6.8子弹的上机匣😏😏😏
【回复】[墨镜]换装那是一等人的待遇
【回复】回复 @Nimtz :马润：恰陆军淘汰的装备是我们的荣幸啊
账号已注销:
孤岛危机2有把枪也是打的6. 8mm，长的也差不多[辣眼睛]
太巧了
【回复】回复 @歪着脖子才叫萌 :原来acr是6.8毫米子弹啊，我说游戏里怎么打墙面的效果比其他步枪要夸张
【回复】cod8里面也有，雷明顿acr
【回复】孤岛危机的武器其实大部分都是按照真实存在武器改的，名字不一样而已
白嫖主义者:
我一直觉得arma3里面美军的枪很丑，没想到还真有这个枪，下一步是不是还要整出个奇丑无比的头盔来。
【回复】csat头盔单拿出来搭配别的衣服总觉得怪怪的，但是和csat装备整体搭配起来，看习惯了也是很带感的
【回复】武装突袭3里有的东西现实都有原型，只不过和原型不大一样
小小餐谋长:
虽然随着防弹装备的升级和普及寻找穿透能力更强的子弹是必然趋势，但是换装步枪和弹药这种大规模军事投入对现代战争的影响我个人还是持观望态度。说到底，面对有大规模防弹衣的步兵部队，还是整个装甲车更猛，如果对手没有防弹衣，那小口径也足够。那些抱怨400-800米自己小口径枪械没战斗力的大头兵，真的能打中那么远的目标吗？把钱给空军陆航大爹多整几个火箭弹炸弹哪怕是班排组伴飞的察打一体无人机都比指望大头兵靠谱。
当然你美帝钱多烧着玩也没事，齐射计划ACR又不是没整过。
【回复】回复 @还有一只苹果 :你说的道理我也明白这种进步是必然的，但是美国人在上个世纪六七十年代就已经对新弹头新弹药进行过很大的投入，箭型弹，双头弹，可编程榴弹，无壳弹等等一系列奇形怪状的都进行过测试，结果都不是很理想。我个人觉得这几十年火器的发展是极为惰性的，务实如毛子7.62*54R这种弹药依然在作为主要弹种在大规模使用。而导致这种局面的主要原因还是步兵的步枪在现代战争中的作用存在感明显变得越来越低，最直接的就是步枪的枪管越来越短，从M16A2A4的20英寸19英寸，到M4的14.5英寸，再到MK18的10.5英寸，这都表面现代战争步兵的交火距离变得越来越近。还有就是国际环境的大趋势，现在大国与大国爆发正面的大规模冲突是不太现实的，对于军事投入还是比较保守的。
【回复】确实，300米以外的东西用枪打还不如用迫击炮。。活着榴弹发射器。
【回复】回复 @河马常在 :感觉这玩意还没xm8当年的空爆牛弹有用
DrFelonious:
我个人觉得马润的思路比较好，就是用加重枪管的HK416，也就是M27。马润对M27的定义实际上是机枪，替换M16A4、M4A1和M249，同时对SQUAD重新编辑，分成4个3人火力组，全部使用M27。等于在熟悉的AR体系里实现了最大模块化，毕竟平台统一了，而且可以根据作任务内容自定义武器配置，比如你觉得CQB不方便可以换短枪管，最主要是简化了后勤。陆军这个实际上跟马润思路一样，但是做法比马润奢侈，全面换装就等于把整个后勤体系也换了，恐怕背后有PY交易。我兔在这事儿上还是比较务实的，走的路跟马润一样，简化后勤，统一平台模块化，等QBZxx系列正式公开之后你们会看到的，快了[OK]
【回复】回复 @零点五维码 :是谣言，但舍不得花钱是真事儿。马润现在一个基础火力组全是机枪手，已经没有自动步枪手这个位置了。M27叫机枪是因为标配加重枪管，军队里就是这么分类的…而且马润本来的想法也是拿M27当机枪用，因为马润的规矩是不允许全自动射击，甚至FR和MARSOC也严格遵守这个规则，除非情况紧急必须得全自动。原来用M249也很少突突，基本都短点射，他们从新兵营开始就这么练，马润就是强调射击精度，一发子弹能解决的问题就不要打两发，所以M27他们非常中意，而且符合马润未来的作战思路。马润这回能换装其实多亏了前国防部长马蒂斯，他本来就是马润的将军，自然要照顾马润，他辞职也是因为不满特朗普撤军，撤军就等于马润都白死了，所以是个特别护犊子的人。我觉得美国国会确实过分了，就近年打的这些仗来看，马润才是美国真正意义上的作战部队，陆军主要就镇守、堪乱的作用，等于算是驻防部队，结果根本不舍得给马润花钱，而且国会也不是这几年这样，是从美国独立开始就这德性，动不动就嚷嚷解散马润。陆军因为越南战争就一蹶不振了，再加上之后的政策并没有让陆军重拾军魂，有点恶性循环，国会就只能使劲给陆军花钱，人不行就提升装备呗，再配合点PY交易，参议员高兴，陆军高兴，军火商也高兴。
【回复】有老传言说是国会老爷不给马润换全自动步枪，马润才借着换机枪的名义采购m27的，不知道是不是谣言
【回复】回复 @零点五维码 :害，就是作战思路不一样，也就马润坚持半自动[抠鼻]
海伍德的种树青年:
M4初速910，再提初速和弹头重量后座不得比ak还大
【回复】后坐力只和武器人机功效、综合操控性和枪管产长度有关，和你说的这两条都无关。
武器人机功效对比参考越战M14和现代SCAR–H的后坐力对比（同样7.62NATO）
枪管长度对比参考Mk.17和Mk.17 CQC的后坐力对比。
然后关于6.8弹，美军这次瞄上的是埋头弹，相比6.8mm常规弹，装药量必然要少一些（弹头埋入壳内占据大部分空间），加上步枪和机枪的长枪管发射药燃烧充分，所以哪来后坐力比5.56还大一说？再者哪怕是6.8mm常规弹，其后坐力反馈也不大，参考ACR的6.8口径和巴雷特公司的6.8口径突击步枪（美国佬捣鼓6.8口径不是一年两年的事了，这个弹有足够的研究基础，并非一拍脑袋突发奇想）
【回复】小口径ak后座貌似已经比m4稍小了
【回复】回复 @Fujimaru喵 :懂了，scarH人机功效比鲁格m14差。说得好像谁不知道它们一直在搞这个一样，后座大小跟枪机和枪身轻重有关也是人人都知道的事，人家就做了个新武器视频，除了口径什么数值都没有，你就觉得一定会后座小？只要是埋头你就觉得装药一定少，既加口径又提初速那很有可能换了发射药。我就猜猜它后座会变大而已，你觉得一定是变小了我只能说请你帮我付个五十万的首付
潸然尽:
美国陆军的装备从二战后哪个趁手过？从来都是眼高手低好高骛远最后拿个临时工充数
【回复】老美就一人傻钱多，武器装备永远是脑袋差根弦的样。。偶尔有个好用的还得靠英德帮忙出技术[笑哭][笑哭]
【回复】ar15已经作为过渡产品对付着用了半个世纪了[doge][doge][doge]
【回复】回复 @火毁術士 :我记得加兰德还是m1卡宾来着，实际上是一个蹲班房的老哥鼓捣出来的[偷笑]
嘁嘚隆咚锵咚锵锵咚锵:
卧槽，这步枪和机枪和ARMA3里边的一模一样啊[囧]
疾医蜀黍:
这个6.8mm吹了几年了，换了吗？
大国现代化军队主要经费根本不在枪上
这枪好吗？好啊，但是全军换装挺贵，换口径需要的成本更高
GY__GY:
雷明登的XM8枪族当时计划用的6.8mm雷明登弹药，不过因为太过昂贵被国会山否了
【回复】噢噢噢对，是HK防务公司，我搞错了
【回复】回复 @香蕉帝 :不是，XM8有一段时间好像是出过6.8的技术验证型
CRPeng:
步兵不就是炮灰?拿车运过去建防御工事就没啥用了，花这么多钱换枪?无人机炮兵空军这些多花点钱不就完了？
