漫步者 S1000MKII 音质对比 R1700BTs

秋分落舞:
S1000 算是半只脚踏进监听领域其实还行，就是重低音40hz之下有点太多。稍微有点把握不住，太沉了。算是1200价位监听并且喜欢大功率大下潜的不错的选择了。。。1700BTs最多只能算是700元是守门员。不过RT1700BTs这个版本好像有点少，买不到。正常的1700BT是不如这个音质的，估计单元换了。只能算是500元的不错的选择。

【回复】回复 @花鳥風月OcO :[doge]不在乎体积S1000 5寸肯定低音会好很多。就是有点大。。。
【回复】回复 @唧唧复唧唧咦咦咦 :没什么不适合的，我之前也是被这些云测评给忽悠了，最终买了a80，但后来在朋友家听了s1000，根本没什么轰头的问题，他房间比我还小，把低音调小一些就行了。轰头的很可能是摆得太紧凑，背后没有留足够的空间，或者放的位置不稳。再让我选，我觉得s1000就够了，低音上限更大，今后摆到客厅都可以
【回复】回复 @夢心 :cr4中音比E4.5自然。没有EQ确实是个遗憾。不然是一个不错的箱子。反正我个人受不了高音太亮。我个人还是喜欢汽车音响那种听音。低音沉闷有力。中音铿锵饱满。高音清脆洪亮但不刺耳和过大。很多监听音响高音都会比较“亮”就是换了更好的“解析度”。例如看《你的名字》能听到草丛和草丛碰撞的声音，蟋蟀，铃铛🔔都很清楚。实际上听久了高音太多耳朵很遭罪。E5这个级别基本上我感觉就没太大毛病了。或者雅马哈HS5那个级别的。香蕉猴子gibbon5这个级别的。国产就是S2000。惠威高端的。惠威低端就那么回事。
肚子疼请假:
s1000是我第一对音箱太闷了，玩了几个月就出了

【回复】回复 @LIVE_LIFE :你上脚架了吗，音箱没脚架放地上或者桌子上，低音撞击地面会有太多驻波。不过这箱子还是有点过多中频不饱满，后来入手一对国产同轴，听人声比较甜，但是低频不行，再后来就是自己学运做音箱了。
【回复】请问你现在用什么音响？我觉得我的感受和你一样
【回复】回复 @6小灵堂 :这个是许久之前做的，声音并不好，之后有更好的大书架方案，可以关注
黑炭头2643:
S1000是真的闷，太低沉，R1700BT反而声音更亮。

【回复】看1700评测说1700闷低音糊，说s1000好 然后看s1000评测说1000闷1700好哈哈哈哈哈哈哈哈哈属实是玄学啊
【回复】回复 @执剑人刘慈欣 : 因为房间没有声学处理。不处理的话，就得用EQ来校准了。而没多少人知道如何校准音箱。就这个视频的两个音箱来看，在100hz左右和200多hz有两个影响很大的驻波产生的峰，原因可能是没有校准好。
JeremyClarksum:
同志们，有木有s1000mk2和s2000mk3的对比啊

【回复】你找到测评了吗 我最近也在看 价位其实我都能接受 但我就当电脑音响用 有推荐的吗兄弟
秋刀鱼儿00:
就是听不出千元音响与我几十元小音响的差距，愁人

【回复】你如果说是两个同级别正经音响你听不出来那我觉得正常！但如果说是听不出你几十元的小箱子和这种正经音响的差别那我这边联系您去医院挂一下耳科！
【回复】开玩笑，你自己买两个来对比就听得出来了
倫太长:
s1000太大了，纠结了半天还是买了1700bt，也算省钱了

wjt1232000:
1700BTs和1700BT一样吗？感觉这个和S1000差不多啊。

SINCHIKI:
Sound recorded using pair of SE Electronics SE8 mics and Zoom H6 recorder -Frequency measurements done in semi treated room using UMIK-1 microphone -Levels matched using SPL meter -All tone controls set to neutral

【回复】这里没看到zoomh6啊，只有se的话筒