感受一下世界排名第一的特鲁姆普，打中八的清台思路吧！

马克重剑:
五届中8世锦赛，斯诺克高手来了个遍，只有第一届临时请来的塞尔比拿着根斯诺克球杆进了决赛。第二届丁俊晖、特鲁姆普全是一轮游。

【回复】回复 @法拉利TNT :没几个钱的，没人会在乎这点出场费！关键就是要训练半年，但谁会放弃斯诺克训练半年呢？打斯诺克是个细活，对球台弹力、球的重量、台泥等感觉都是近乎偏执的。塞尔比为挣快钱为过英8和比利，基本功扎实，而且这些年过去了感觉还在，可以看出基本功之扎实。最佩服的是赶忙飞回去还背靠背拿了德国大师赛冠军。
【回复】他们只是来随便打打，拿点出场费，又不是专功八球。以他们斯诺克的基础功底，训练个半年绝对都是稳进四强的选手。
【回复】回复 @我可耐揍了 :你知道叫余德路的斯诺克选手吧？之前在斯诺克领域成绩不怎么好，现在转中式八球了。没多久就拿了个冠军，有斯诺克功底的人，打八球，打九球上手斗特别快，郑宇伯斯诺克功底也不错。
yuyuhakusho11:
人家的水平打中八根本不需要什么思路，叫到哪颗打哪颗，反正最后都能清台

【回复】抢九的局上来被打了个5比1，还搁这儿不需要思路呢？
【回复】回复 @强欲_之壶 :中式台球赢一盘球最多进八个球就够了，斯诺克呢，给你算最高分四红四黑，也就32分，都算不上什么优势，这个比分说明不了对面的实力更强，只能说明中八的偶然性很大，斯诺克和中式台球就好比于围棋和五子棋，也就只能在民间玩玩，根本登不上大雅之堂
【回复】八球在整体上，难度确实比不上斯诺克，但是对某些方面的要求，不见得就一定比斯诺克低。而且中八真的不只需要准度，对于准度我觉得大多数时候，反而是斯诺克对准度的要求更高，没有走位，没有清台思路，只靠准度，斯诺克中式都是打不了的。
bili_88456103585:
觉得斯诺克选手随便打中8的，百分百是不懂球而且打的不咋地的，或者一下台球没打过的键盘侠。

【回复】我很想知道斯诺克选手打中8的难度在哪
【回复】难道不是？顶多开始需要一定时间适应规则和台面，上手后基本就没别人什么事了
【回复】回复 @二十八番 :难度就在于：袋口大，你的准度反而不起任何作用，别人也准；球台小，你的防守反而不起任何作用，别人也能防…。而别人对球台、球形的熟悉，开球、走库的感觉等等却是你不训练个半年就不具备的。
hahahahahaheh:
不要觉得中八只有八个球就很简单，如果说职业斯诺克能横扫的话，现在的中八比赛和排名难道是笑话？中八斯诺克各有各的难点，只不过中八容易入门而斯诺克对基本功要求高。

【回复】回复 @L_Ansley :斯诺克的上限比中八高太多了，斯诺克选手练一个月中八照样绰绰有余，虽然可能依旧比不了中八职业，但是依旧稳杀大多数人了，但是反过来就不一样了，让中八去打斯诺克，那难度就上升了不少了，毕竟高度摆在那。不说147，单杆破百都是为难了。
【回复】简而言之就是打桌球天赋最高的一批人都去打斯诺克了。顶级斯诺克选手肯定打不赢同样等级的黑八中八，毋庸置疑。毕竟术业有专攻。
【回复】回复 @L_Ansley :手感不一样[笑哭]打中八打久了回斯诺克还得重练
东风快递志愿者:
斯诺克球员大黑八基本上都是返璞归真的发力，很少有发大力的，基本上的力道都是以不加塞自然走位为主

毕竟是红领巾:
看了这么多，其实，我想说的就是，打斯诺克的选手来打中8，10局里面，赢个2.3局真的简单，但是，8球选手去打斯诺克，对不起，10局里面，一局都赢不了，就是这么简单！

【回复】回复 @heei87 :哥们，这是真的，但是说斯诺克来就是降维打击，这种话就是纯属搞笑，只能说中八的入门门槛要比斯诺克要低一些
【回复】回复 @毕竟是红领巾 : 打100局，可能勉强赢个2-3局吧，不是一个档次的东西！
【回复】回复 @毕竟是红领巾 :一局也赢不了
考研数学逐页精讲罗:
这比分1-5输得很惨的样子，像丁那场一样，被虐成了血葫芦，就清了一局台还被单剪出来无脑吹

海彼岸的夜:
这局面挺简单的，不用k球没死球没难球，其中一杆走位差了点还有别的球选择，业余高手都能清。。完全体现不出小特的思路和水平。。

【回复】小特的台球天赋,是那种不管局面多复杂,他顶多用时3秒就可以出杆的!
爱好台球研究院:
这个思路很好了，先解决难题。而且容错率高

鬼面_战士:
篮球一场进的球比足球进的多得多，所以篮球比足球更高端

【回复】斯诺克上手难所以在人们印象中高端罢了，一个东西人人都能打得不错那就没那么高端了。
于连的移动城堡:
不够看啊，感觉这种级别的选手就该看斯诺克，一杆清台也够打好久，那种才看得过瘾

驻韩莓果大兵:
没啥难度，而且比中八职业选手速度快，他们太磨叽了

三分神射手咩:
[妙啊]中8开球球形一定要散，各种贴库想清台太难了，然后一定要有思路，好的思路会好打很多