【御姐音高能】百战成诗108位历史人物版：这就是你为什么喜欢历史吧
一把铁胎弓:
朋友们我发现一个事儿，有一小部分人物是小说里面的哈，标题的历史二字不准确，只是这个屑up为了引流的手段[doge]大家擦亮眼睛，别被蒙蔽了~
【回复】又引流又严谨的写法：108位经典人物[OK]
【回复】谢谢，我这就去举报点踩[doge]
【回复】回复 @汐米实况中心 :受教了，下回就会了[脱单doge]
宣威释:
前段时间和人争论鬼谷子和孔子孰优孰劣，为了能喷赢对方[doge]我去翻了史书查了资料了解了一下鬼谷子，发现百度是错的，所谓鬼谷四友其实只有苏秦张仪是鬼谷子学生其余皆是明清小说家之言，而且鬼谷子教人本事也不好，苏秦差点饿死。鬼谷子这个人属实是传说和小说影响现实了。
【回复】回复 @一把铁胎弓 :当时讨论的是圣人资格，我站孔子。另外孔子是我老乡[doge]
【回复】但是大秦帝国里喻恩泰的张仪让我第一次感受到什么叫纵横家，什么叫用嘴皮子撂倒六国，也是第一次感受到语言的力量。一个好的外交官，堪比千军万马，魏王没有趁机杀了张仪真的是太愚蠢了
【回复】所以你当时站鬼谷子还是孔子[doge]
辽东宗主:
真的快看哭了，中国有名的历史人物，你别说五百，五千都能有，这，都是学历史的初心啊，因为喜欢一个人，进而喜欢一个朝代，最后喜欢了整个历史，再最后，从高中时代立志当历史老师，到大学的历史专业，再到现在的历史老师，这，于我而言，都是初心啊！
【回复】我超 咱俩的人生轨迹一样 我干了三年高中历史教师 今年打算考研 （另外我也是辽东郡人
【回复】回复 @这个昵称只六硬币 :有什么分别呢？诚然，我们在讲历史的时候要分清历史或小说，但，小说人物在塑造形象的时候，不也是加进了中国人希望的那种想法么？一把铁胎弓:
朋友们不要再说有谁没谁，谁怎么排进来的了，这个并不是排名向的呀[笑哭]
【回复】回复 @k简凡w :还有李晋王 有了郑成功怎能没有李定国呢
【回复】另外曹操第一文臣荀彧，这个没什么好说的
奉蝉为先:
好家伙，平阳公主用的是孙尚香，樊梨花用的是自定武将立绘[doge]
【回复】[妙啊]孙尚香这个太好认了
【回复】三国志战略版有好多[doge][doge]
【回复】回复 @崽崽-Allen :哈哈自信点，别怀疑[妙啊]
槐容散人:
我们总是注意自己的文明！像拿破仑，阿育王，叶卡捷琳娜，凯撒，武田信玄等他国文明之光，也不能忘记。以史为镜可以知兴替！
【回复】我其实想出一期视频，讲讲三国时期发生在世界其他地方的事情
【回复】相反我倒是觉得当今中国由于近代历史和当今国际环境的原因，对本国历史文化的发掘和传承发扬还远远远远远远不够。
【回复】文化自信的前提是文化自知和文化自省
文化觉醒的前提是知己知彼和自尊互尊
文化立足的前提是求同存异和兼收并蓄
爱情儿:
[酸了][酸了][酸了]为什么是男生啊，我一个女孩子家不能喜欢历史与英雄吗？
【回复】别太在意，辣鸡up为了引流不择手段了属于是[脱单doge]
【回复】回复 @一把铁胎弓 :哈哈哈哈自己先骂
【回复】up也没说女生不喜欢历史啊，硬杠？
空冰今天又miss了:
用郭嘉不用荀彧或者荀攸我不是很能理解
【回复】回复 @秦岭山上的鱼 :emm 你还是了解一下吧，我就不多说了
【回复】虽然二荀贡献肯定是比郭嘉大的，而且荀彧是曹操出征徐州独自守住兖州肯定是有军事才能的，但郭嘉跟戏志才应该跟法正差不多的存在，曹操打仗喜欢带着郭嘉戏志才肯定是他们阵前指挥能力强啊，就跟刘备打仗喜欢带着法正而不是诸葛亮是一个道理啊，军事能力又不只看大局，也要看临阵指挥能力的啊
【回复】回复 @秦岭山上的鱼 :其实你说的颠倒一下就是对的，荀彧荀攸是军事才能突出，郭嘉其实是性格上比较匹配曹操，军事贡献并不如他们
零食屋里的面包QAQ:
看完了，有郭嘉没荀彧，所以是顶级无法理解
【回复】并不是能力值最高的108人，所以也不存在有谁没谁不合理的说法，荀彧是曹操手下第一文臣没争议。
【回复】回复 @我打死你了 :网庙十哲 属实是了
【回复】什么郭嘉不死卧龙不出[doge][doge][doge]
云未散星不灭:
别问为什么没有谁，中华五千年历史，英雄无数，岂是一首歌能写全的？[tv_生气][tv_生气]
【回复】看了半天 这个格局大了
鱼极大大:
课代表来啦[脱单doge][脱单doge]
1.姜子牙
2.孙武
3.白起
4.鬼谷子
5.吴起
6.李牧
7.孙膑
8.墨瞿
9.项羽
10.乐毅
11.廉颇
12.王翦
13.韩信
14.张良
15.萧何
16.程不识
17.周亚夫
18.班超
19.霍去病
20.窦宪
21.卫青
22.耿弇
23.郭嘉
24.关羽
25.张飞
26.曹操
27.徐晃
28.吕布
29.周瑜
30.张辽
31.诸葛亮
32.司马懿
33.羊祜
34.慕容恪
35.王猛
36.谢安
37.谢玄
38.杜预
39.陈庆之
40.檀道济
41.萧摩柯
42.宇文成都
43.杨素
44.李勣（真难打）
45.李存孝
46.花木兰
47.赵云
48.樊梨花
49.程咬金
50.裴旻
51.李靖
52.苏定方
53.郭子仪
54.平阳公主
55.张巡
56.杨业
57.佘赛花
58.穆桂英
59.梁红玉
60.柴媚春
61.狄青
62.柴荣
63.岳飞
64.宗泽
65.王彦章
66.郭侃
67.哲别
68.张三丰
69.丘处机
70.王保保
71.常遇春
72.郑和
73.秦良玉
74.卢象升
75.王阳明
76.徐达
77.袁承志
78.利玛窦
79.戚继光
80.刘伯温
81.郑成功
82.鳌拜
83.岳钟琪
84.左宗棠
85.斛律光
86.安倍晴明
87.凯撒大帝
88.拿破仑
89.亚历山大
90.阿育王
91.汉尼拔
92.武田信玄
93.上山谦信
94.嬴稷
95.嬴政
96.刘邦
97.刘彻
98.刘秀
99.刘备
100.冉闵
101.杨坚
102.李世民
103.赵匡胤
104.耶律阿保机
105.成吉思汗
106.朱元璋
107.朱棣
108.康熙
求一个点赞[doge][doge]
【回复】（最后大宝出现在弹幕中）[doge]
【回复】回复 @训练师小智 :最后一个不是大宝我不是很认可[doge]
笑看长安落幕:
你所轻轻翻过的历史书的一角，便是他们波澜壮阔的一生。
【回复】回复 @张伟张益达张律师 :大家注意”当年明月“说的，不是当年”明月“说的[doge]
【回复】打住，有几个漫画人物和几个小说人物，不是历史的，上面作者也说了，说历史是引流用的，不建议当真
知衡7:
听了很多遍，百万填词呀。
提个小建议，刘邦应该写错了。
挥剑斩白蛇，醉卧温柔乡。
这个醉卧温柔乡的不是刘邦，是汉成帝。
我自己填了一句: 挥剑斩白蛇，赴宴会霸王。
【回复】大风起兮云飞扬 威加海内兮 归故乡 安得猛士兮 守四方！ 这才是真正滴刘邦[doge]
【回复】我指的是后期刘邦宠爱戚夫人这件事，典故撞了是我知识面不够
【回复】回复 @落花咏 :我以为是刘邦在咸阳一开始贪图安逸后来被樊哙指着鼻子骂[doge]
鬼龙:
作为一个喜欢并研究历史的男生来说，这个填词确实很好，质量也很不错，但是有几点不足之处
1.名为历史，但却出现了很多虚构人物，如樊梨花、宇文成都、穆桂英之类
2.很多应该上榜的人物没上榜，各朝各代都有很多名臣名将，完全可以替代那些外国名人
3.前面是按照历史顺序来的，好像到三国开始顺序就乱了，按照顺序来还是比较舒服的
4.有一些人物并不是特别有名，而且也没啥功绩啥的，感觉没必要上榜，例如裴旻等
真心希望up能再做一版，参考一下这些建议，对于一个历史爱好者来说是个宝藏
【回复】没按照历史顺序，大概是歌词不好串呗
【回复】别人是按照一个游戏五级将出的
【回复】回复 @影子有格式 :不然没有原画啊[笑哭]
Atopos-a:
为什么喜欢历史的是男朋友，女生不可以有喜欢历史的吗
【回复】回复 @玉宇宇玉言 :性别女，历史学本硕 211本海外top20硕，硕士目前没毕业，本科校优秀本科毕业论文，论历史学基本素养在中国应该勉强能算前百分之五十，历史学对人物的评价一定会是有功有过的，武则天作为中国历史上唯一个女性皇帝，贞观遗风可谓功，任用酷吏打击异己可谓过，如果你还想了解，建议直接看孟宪实教授的研究，或者看唐史相关原始史料（不过唐开始了皇帝亲自改史之风，正史被改的部分应该是多的）我也不知道我怎么就还不如男朋友喜欢历史了
【回复】一人一言当然不对，但是避重就轻甚至脱离史料就有失偏颇了。
从武则天实际掌权加上在位时期对外军事一塌糊涂，而你论述具体功过时却不提这最大的过，反倒只是把“打击异己”这一较为寻常的行为列为过，这并不是只能用“所有观点都可以被讨论”就略过去的。
就像说朱祁镇一样，他就是菜，你在怎么论，他还是菜一样
同时，你在论述功的时候却不提武则天在科举上等文治上的功绩，只是说了一句“贞观遗风”，但郭沫若拿的资治通鉴的这个评价，其政治意义在他说的那个时代是比较浓厚的且有较大争议的，仅举这一例，非常不妥。
你的论据槽点实在有点多我才说的，我又不是故意针对，何必拉黑？
【回复】回复 @正林瓜子 :武则天在位时丢了这么多地，拿着上升期大唐的国力弄了个军事稀烂，可不是打击异己这么轻吧.....
白衣墨轩:
说实话，真的很烦说着做全体历史人物然后被三国占用一大半篇幅的…要么你就做全三国的，也么你就好好分配，泱泱华夏五千年文明，郭嘉徐晃之流凭什么挤占篇幅？？
【回复】郭嘉徐晃，怎么就不配占一句歌词？三国风云际会，能传遍东亚，全球知名，其中精彩的人物为何不能占半边篇幅？至于虚构人物，这些虚构人物已然成为了我们民族记忆的一部分，承载着精神力量，为什么不值得传唱呢？作者填词，为什么不能有作者的个人喜好体现在其中？这是艺术创作，不是论功行赏，不是有什么大功绩之人才值得入词。毕竟，真是艺术创作，不是功绩排行榜。
【回复】回复 @一把铁胎弓 :是这样的，对于稍微熟读一点儿历史的人来说，看到你从春秋战国开始按照历史朝代罗列，就知道你是要做跨历史时代向的作品。其实选谁唱谁这是很主观的东西，每个人也有自己选择的权利。但是，看到三国占了很大的一段篇幅，我个人是会本能的泛起一阵反感的。尤其是，很多在历史上并没什么存在感的人物，像郭嘉、徐晃这些，更多的是凭借后世二创三创打开的知名度，包括你用的花木兰这些，甚至都成了文学作品里虚构的人物，所以我个人而言不是很接受。希望你与词作者可以打开你们的眼界与格局，多读些一手资料的历史典籍，你会发现史书中有着远比郭嘉、徐晃、花木兰这些更传奇更值得传唱的先哲存在。
【回复】也没说是全体历史人物呀
