【单兵装备】- 美军新一代步枪：XM5

H_Tsang:
这玩意越看越好看，管他什么M14BAR再世，颜值即战斗力

【回复】回复 @不想上热评的咸鱼 :我觉得6.8这个直弹匣狠戳我心，而且6.8有种力量感，像MK17，5.56上机匣太过细长，还是粗点好[doge]
【回复】有没有一种可能啊，5.56的MCX比这个臃肿货帅多了
【回复】回复 @不想上热评的咸鱼 :臃肿吗？那肌肉车也全都是臃肿款
NOTKT:
是不是用了减装弹，我看别的视频大块头打这枪都得悠着点。

【回复】是的，民用减装弹，原视频底下一大堆真老兵讨论的热火朝天，甚至连具体弹药型号都说出来了
【回复】回复 @克里斯蒂娜_M_莫雷诺 :有没有一种可能，导气量是可调的
【回复】回复 @321456789123456 :这个，咱们能去看看原视频不，人家都说了搞不到军用蛋，只能买到强装药民用弹，而且还特地做了枪口初速测试，初速即便是钢底强装药民用弹还是比军标弹低一截，而且测评阶段表示对枪管磨损表示担心
北島御饌津Official:
斯通纳早就说过了，在枪机没法自然归位的情况下要做的是拉开排故而不是强行归位，推机纽就是个官僚拍脑袋的愚蠢设计，可悲的是这个设计还遗留到了2022年的“新一代”步枪上

【回复】但是推机柄真的可以让ar变好看（
【回复】看koolsome讲过，空军不打算要的，陆军坚持要这玩意，空军给的报告很明确的说这东西没用[笑哭]
【回复】并且多一个部件多一份重量，而且这把枪本来就不轻，那更要减了
Silo-Zhang:
6.5毫米的弹头套在了.308的弹壳上，底火设计极其复杂，而且该弹药使得该武器膛压非常的大，过短的枪管使得火药无法充分燃烧，枪口焰非常的大，而且载弹量20发。总结，不如M14

【回复】回复 @菲爾德斯 :Military Arms Channel的博主在亲自用过这把枪之后，甚至出了一个39分钟的视频反对6.8：Goody bye M16! Military Adopts the M5 rifle and 6.8x51. Are they crazy?他的评论区还有越战老兵现身说法......他的理由也很简单：1穿甲性能存疑，而且对手容易反制。2后坐力过大，6.8的后坐力比7.62×51大30%，而后者的后坐力是5.56的4倍
【回复】回复 @菲爾德斯 :呦，你很懂呦！你怎么看待m60？三连发m16？和神奇的m14？
【回复】回复 @vac20 :感觉美军这波是想让全军精确射手化?如果是真的那属实是梦回二战了，人 人 有 B A R 打，而且看美军目前貌似是对配套的光电火控镜（战略步枪遗产）更感兴趣一点
功夫大哥大:
有史以来一支枪上有两个非随动拉机柄的步枪。

【回复】你说的对，但后边那个是辅助推机柄
小约翰可团:
说句这把枪帅的评论下边都有191身影，怎么别人夸奖一下都不行？

【回复】191纯缝合枪都拿出来秀了🤣
【回复】回复 @小约翰可团 :说实话不实用
【回复】回复 @平家的男孩 : 现在那哪枪上面东西全自己的
八祈天雲:
一堆拿个塑料金属玩具的在这评论真枪呢？

瞻彼琪澳:
一群别说玩了，估计连枪都没见过的人，大谈美国枪械涉及失败。[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】回复 @哆啦怪丶 :🤣👉🤡
红色记忆体:
难怪军费高，每一个小兵的枪都是几乎满配

【回复】美国兵是自己买的配件[辣眼睛][笑哭]每个人不一样，枪是制式的
【回复】回复 @ghettoew :占价格大头的acog瞄准镜是标配，海军陆战队每只枪都配一个。红外光源和夜视仪不是标配，不过高级的都是民间买不到的
【回复】回复 @aviator1626 :新消息，马润要标配单目美三和消音器了[辣眼睛]
丿灬紫月幽兰丶:
欧美人一直在纠结弹药口径 从7.62×51变成了5.56 然后又莫名其妙改成了6.8…我怀疑是军火公司卖不动枪了 美其名曰引领世界潮流哦…

【回复】啥玩意啊就纠结口径，76251nato是作为全威力弹使用的，用在精准射手步枪，机枪上的，这些枪械的使用兵种和目标和55645差远了，而55645nato是作为中间威力弹使用的，是分给那些步兵的ar用的，你搞清楚了再来发言行不行
【回复】回复 @帝皇的禁军 :DDG1000当年也这么说 结果呢 那天看到一个文章说DDG1000即将接受现代化改造[吃瓜]
【回复】主要又想要精准度和威力 然后还不能过重 属于只能开新方案了