美国宪法取消堕胎权后身边人的朋友圈
AIBDXZ:
这什么奇奇怪怪的法律,感觉就像那个吃饭权,睡觉权,上厕所权[藏狐]
【回复】回复 @Neerooooooo :那肯定不能啊,我是觉得这样看似很简单的事情居然还要通过维护法律才能做
【回复】川普大统领在任期间任命了3名保守派大法官,这影响可不止于堕胎权,还早着呢
【回复】那你要放弃这些权利吗?贰鼠:
胚胎不能算人,顶多是一团寄生在母体的组织,如何处置应当遵从母体意愿
【回复】不是禁止堕胎,州法律自己定你好-小乌鸦:
没这案子前,保守派和非保守派都是默许状态,保守派不会去管黑诊所堕胎,还有奇奇怪怪怀孕也可以堕胎,出州堕也可以![辣眼睛]!这案子一出,保守派觉得权利受到侵犯,就出了心跳法案这个鬼东西,把道德选择问题,直接抬到了法律标准问题,你和我谈自由,我就和你谈生命,直接堵死漏洞!到现在,这事已经脱离了人权问题,是保守派和非保守派思想对抗的输赢问题![妙啊]!
【回复】而且这一开始就不光是党派斗争的问题,并不是党派之争导致了这件事,而是这件事也间接的导致了两党势力分化的更严重。会出现这种问题的根本原因还是因为美国的宗教势力。簧憨:
如果你不喜欢你可以离开这个国家
—川普东东家家:
以后美国好像连避孕也违法。(具体要到以后才知道)Nickchan1989:
你看看美洲大陆有几个国家是允许合法堕胎的明白了。。还有东南亚这边丫丫在哪里78:
胚胎算不算人呢,这个确实还要研究研究?刻切羽:
【欧美女权战争史:保守男权大战魔法女权的顶尖对决-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Ag8FVBS北岛kkk:
博主可以留个联系方式吗,有一些合作想和博主聊聊[星星眼]
情感 社会 正能量 美国 跟着UP主创作吧(第四期) 这就是我生活的城市