【排名对比】如果把豆瓣电影TOP250按RYM评分排序

Schulichsyy:
致命id,怦然心动，大船，恋恋笔记本这几个都是暴露豆瓣观影水平的片子。

【回复】其实我觉得不能这么武断，不是抬杠的意思哈，文无第一武无第二，电影作为文化的载体，本身获得的评价就是非常主观的，连搏击俱乐部这种电影也会被人认为哗众取宠和故弄玄虚，不同的年龄段不同的时代不同的心情下看一部电影的体验都是截然不同的，致命id，怦然心动这些电影可能没太大的深度，但是确实还是不错的，因为深度不是评价电影的唯一标准，好看也很重要，而好看的定义是非常广泛的，作为一个曾经影视专业的学生，目前的工作者，我认为豆瓣的评分其实算比较中肯了，至少具备一定的参考价值，但是我的建议还是，无论imdb 豆瓣或者烂番茄各种影评平台的分数都只能作为参考，还是要自己看过后遵从自己内心的评价最好[呲牙]
【回复】大船能上榜，但别的。。。那就不得不提那一堆哈利波特了[doge]
【回复】大船还行，顺便提名一下萤火之森，小树林和条纹睡衣的男孩，弱点，初恋这件小事。
Schulichsyy:
豆瓣250只有一部库布里克[吃瓜]，寄生虫和2001都是100名开外，塔可夫斯基更是不见踪影

【回复】所有榜单都不能做到十全十美，豆瓣的路线相对大众，要看更深度的应该去看视与听，电影手册，tspdt，豆瓣的评分或是榜单在国内有一定的参考价值
【回复】你是不是把影史地位和艺术价值搞混了啊？泰坦尼克没有艺术价值？杀手里昂没有？卡梅隆打造铁船的时候还是费了很多心思的，我认为前十完全可以理解，商业片不代表没有艺术价值，只是更迎合大众罢了。主体用户水平低，那么哪个网站的主体用户水平高呢？豆瓣至少还在宣传大师，给侯麦，今 敏搞了些大师勋章，还是在推广电影文化的，很遗憾，你觉得主体用户水平低的豆瓣，已经是国内相对而言最具有参考价值的电影评分网站了。
【回复】好，我就问问，什么叫影迷？其次，影迷是不是不食人间烟火，觉得自己不需要参考大众榜单？为什么有些专业的演员，导演也会在意豆瓣评分，而影迷却认为没有参考价值？（章子怡有说过会关心电影评分，豆瓣上入住了不少导演）豆瓣里喜欢库布里克的人也大有人在，库布里克的作品评分不低，只是评分人数少，所以不能进250榜单，但是那些看过电影，评分的人，也不能带来参考价值吗？
冰寒入骨:
比较讽刺的是杨德昌在国外的评分居然比自己人打分高得多

【回复】讽刺的是勇敢的心中国人比外国人评分高很多，这么对比有意义吗？
【回复】有什么讽刺？不看看海上钢琴师那国内外的评分
玄月Light:
寄生虫能排二十就知道这个榜也就这样了

【回复】回复 @哥达的猫 :男主到最后刺向主人的时候肯定是
【回复】男主一家能说是仇富心理吗？
想想洞主怎么嘴硬:
哥们，不管是imdb还是豆瓣，他们的主要评分人群的阅片量也就入门级水平，以商业类型片为主。 那些年份久远的艺术电影，很多人压根就没看过。 这些top250给普通人当个阅片指南还是够格的。

听竹可梦:
说实话，无论是电影也好，电视剧也罢，评分和他人的评价都是一个参考，而不是说别人带动你的脑子。国内有好些人对某些电视剧持真香态度，开播时一顿骂，后来剧播出后又觉得这电视剧挺好的。另外还有接受能力的变化，这点是关于惊悚或者恐怖题材的影视剧。小时候胆小看不得恐怖血腥的，现在无论是美剧汉尼拔，还是电影的四部曲（《少年汉尼拔》，《红龙》，《沉默的羔羊》，《汉尼拔》，我都能接受。

【回复】这里顺带说一下内娱的毛病，就是粉丝拼命护主，黑粉拼命黑对家。普通观众可能因此被带动受到影响，所以看什么都得带自己的脑子，不要人云亦云。
冰寒入骨:
卡梅隆的大船2.8+，终结者2有3.9+，真实。 宫崎骏和卓别林算是难得比较艺术的大众化导演。

纔妤䴋:
我不能理解泰坦在国外为什么这么低[笑哭]

【回复】外国人也不能理解这片在中国评价为什么这么高
【回复】评分和受欢迎程度是两码事
千元归一:
感觉这个榜跟豆瓣也就半斤八两，甚至我还更喜欢豆瓣一点