【秦始皇】千古一帝嬴政，我政哥就是霸气！

青清子兮:
就说秦时明月里的，嬴政活着大秦是不会亡，不过就如大叔所言，他终究是人，他也会死，所以大秦必亡

【回复】回复 @科尼特罗斯 :秦国崛起是一个渐进的过程，非一人之功。秦国九代国君都出色完成了自己的使命，嬴政只不过是完成最后一步的那个人，当然他也足够厉害，确实是千古一帝。
【回复】嬴政和李斯在十几年内干了别人几十年甚至上百年才能做到的事，大秦的根基一定是不稳定的
【回复】他只是一个人，却做了超越人的事
其鸿具鸣:
刚从废青视频跳过来，“毁灭永远比建设简单的多”第一次直面了解这句话[无语]政哥说的对啊。

【回复】回复 @此时尚公子悄咪咪路过 :六国留下的史书和其他藏书（除了那些搞分裂的破方士的书）在秦宫都有原本，然后项羽这个就知道杀杀杀的憨憨就把秦宫烧了，结果秦以前的书籍就几乎完全失传
【回复】回复 @网上杯具 :不不应该庆幸的被人骂做无赖流氓刘邦先进咸阳搬走并保存了绝大部分书籍，留住了根基。反倒是人们口中的楚霸王实实在在的差点灭了华夏根本
【回复】秦末战火让百姓伤亡惨重，流离失所，文化典籍大部分遗失。汉初几代皇帝修养生息，才攒了点资本。
老叶你个不修:
做到了别人一生都做不到的事，所以被别人看作异类，只是一群没做到的人看到有人做到了，羡慕嫉妒恨罢了[抠鼻]

【回复】回复 @轻风不载尘 :亥=猪，胡亥，胡人妃子生的小猪。赵高立他是为了好控制，其他的皇子控制不住
【回复】对，因为长得帅，又事业有成，当然有很多人嫉妒他[doge]
麦兜家的胖白菜:
千古一帝，没有之一，大秦帝国，万世不朽

【回复】回复 @浮生镜华如梦 :确实如此，战国时各国文字已经开始出现分化不同的趋势。有的人还反驳说变欧洲挺好，太盲目乐观了，就中国近代的情况，恐怕非洲了……前人栽树后人乘凉，有的人却吃水忘挖井人的功劳竟还骂娘
【回复】中国不像欧洲分裂就是始皇帝当初统一的功劳
【回复】回复 @麦兜家的胖白菜 :的确，我们经历百年国耻还能迅速站起来，还不是因为有庞大的领土，大一统留下的底蕴。列强为什么要合起来才敢对中国下手，还不是因为没有任何一个国家有底蕴去吞并这样一个庞大并且无法分裂的国家，即使这样也最多只能把中国变为半殖民地，而不是像印度一样完全的殖民地。要真是像欧洲一样，我们比非洲也好不了多少。
MR-FAN__:
皇天后土，佑我大秦，命令的语气，哈哈哈

【回复】政哥祭天的那个玉佩好眼熟，那是非哥哥挂过得玉佩啊！！！！啊啊啊啊啊啊
【回复】太霸气了！！！有种天不佑我我自佑的感觉[打call]
【回复】回复 @庄叔的呆毛 :那些玉佩好像都是七国的
此时尚公子悄咪咪路过:
法之天下，儒之教化。人生难得知己，可惜家国不容。

【回复】韩非想的是法律凌驾于君王之上，而始皇帝又怎么可能让别的东西凌驾于他之上呢？他可以让他的后人遵守，但他是不可能的了。韩非也明白，就算始皇帝让后人遵守了，他自己不遵守也没什么用。就像如果秦惠文王发下这样一道命令的话，始皇帝会遵守么？明显不会
【回复】回复 @锁累哇多卡呐 :秦法在商君变法之后除了严苛的特性之外，本来就有君王之下，一切平等的意思，真正的贵族犯法与庶民同罪，那时候的秦国一心图强，加上秦法过于严苛，基本上做到了真正的路不拾遗，韩非只是想在此之上更进一步，如果他真能做到的话，他绝对可以名垂青史…………韩非加秦法，那个时候秦法就真正的算是一台机器了，支配着整个大秦帝国包括皇帝在内的机器。
【回复】只想说从人治到法治，是社会最大的进步，有的人认为法律是冰冷的，但有没有想过，法是人创造出来的，只要人不冰冷，法就不会冰冷，以文字形态存在的法律也会被赋予温度。
青丘琥珀:
骂他暴君，可他在位37年却没有妄杀一位将军大臣；斥他严刑峻法，可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律；荆轲行刺，他怒火万丈，可秦军攻占燕国却没有屠城暴行；他消灭六国未杀王公大臣，自己却被六国贵族夷灭三族；司马迁骗了我们，害我们被雕虫小技所左右褒贬。 骂他暴君，可是寿宴上淳于越说他的江山不能长久安然无恙，批秦暴政，可是六国贵族未受屠杀监禁，罪犯农忙放假40天。秦法细密动则触法？事实上却是文明越进步法律越细密。陈涉因迟到要杀头而造反？出土秦简显示迟到仅是罚款。司马迁骗了我们，雕虫小技所左右褒贬。 　　儒生讲，秦始皇为一己私欲令六十万苦力修建阿房宫，项羽一把火烧了所有。 儒生讲，秦始皇是妖孽，是暴君，焚书坑儒暴殄天物。 儒生又记载，秦始皇一生劳民伤财，百姓苦不堪言。 可是历史的真相又是什么呢？ 2006年，考古学家发现，阿房宫根本没有建成，只有一个地基而已，项羽火烧阿房宫可见并不属实。2000多年来人们对秦始皇不惜民力，劳民伤财的事实产生了怀疑。 后考古学家在秦墓大量的竹笺里发现，秦始皇在位期间，制定了关于生态，农业，医疗，严惩贪污，各个领域完善的法律。这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的。 事实上，十万里长城并不是秦始皇一人修建的。秦，汉，明，一共修建了一万里而已。 后又有人提出，焚书坑儒坑的不是儒，是术士，是奇人异世，换言之是封建迷信。 秦始皇在位期间，因为寻求长生不老药，听信的徐福的蛊惑，后徐福第二次寻求长生不老药未果，向秦始皇索要大量钱财，秦始皇发现自己被骗，查明此事，把相关的四百多命术士坑埋。 儒生们恶意诋毁，将术士坑埋，改为坑儒。 秦始皇统一六国，兴修水利，制定律法，统一文字货币。 但凡改革，总有不同的声音出现。 儒生是孔子得门下，孔子要以礼，以德治理天下。可秦始皇认为，要以法律治理天下。儒生们的眼里，法律是残暴的，刑法是残暴的，秦始皇改革是逆天而行。于是四处宣扬秦始皇的暴君，行暴政。 更有人说，焚书坑儒是杀一儆百做给那些反对改革的儒生们。 秦始皇死后，到了西汉，儒生一直把秦作为负面教材。不停的丑化秦始皇。 但事实上，秦始皇在位杀不过千人，统一六国没有残害一名王公大臣，在位期间没有枉杀过一个官员。更有历史考证秦始皇时期，国富民强，有人歌颂其兴修水利。 所以，真正的秦始皇是一名仁君。并非史书记载。（来自原作评论）

【回复】其实无论正史野史，无论褒扬或者谴责，千古一帝终究是千古一帝，没有秦汉时期的精神，哪来的民族脊梁，没有秦始皇的统一，又哪来的泱泱大国的气量。
【回复】其实就算千年以来一直有人黑他，但是却没有人能否定他的功绩，就算给他泼无数的脏水，也难抵消他的丰功伟业，这才是真正的千古一帝吧
【回复】回复 @16426016128_bili :出土文物考证的结果明晃晃摆在那里，你自己非要做个瞎子别人也拦不住
素_喃:
如果穿越到秦朝我一定给始皇帝进献地球仪[大笑]

【回复】先教他养生吧，看了地球仪也来不及动手，大秦根基尚且不稳，统一不过十载变撒手人寰了
【回复】我要带上一堆特效药过去，劝他少生点，别天天加班，注意养生。只要扶苏生下来其他的就不要了，特别是他最小的那个儿子，我都想把他扼杀在摇篮里
【回复】回复 @一百正经 :总之先生个扶苏，然后想办法让政哥哥知道养生真谛（……）
青水山山:
秦始皇一代强君明主，勤政有为，雄才大略的帝王，昼断案夜理书、衡石量书，每天批阅120斤奏折。 史记记载中秦始皇时期没有农民起义，没有大量饥民老百姓吃不上饭的现象。统一六国对六国百姓一视同仁没有屠城百姓，对六国遗族也没有诛杀，善待功臣良将对战败将领也没有苛责，大臣是直言进谏，对当面嘲笑他的博士也没有责难，是个包容的帝王，一直重用蒙恬、蒙毅，去疾等有功重臣。 秦始皇时期实行的是“缓刑罚，薄赋敛”的政策，出土的《里耶秦简》记载，秦始皇时期的田赋税是7%，8.5%，8.82%都没有超过9%，平均税赋是十二税一，田租刍稾，户赋和汉初差别不大。并不是班固在《汉书》中写的泰半之赋，三分之二上缴。《史记.李斯列传》中，李斯辅助始皇帝有一条就是:“缓刑罚，薄赋敛，以遂主得众之心”，这与出土秦简也相佐证。 出土的睡虎地秦，一家不能同时征调两人服役，农忙时节即便是犯罪服刑的人员也有40天的假期回家务农；女性从事擅长的工作与男性同酬等等，与后世非秦说法不同。 统一后为了整合，在始皇二十八年迁百姓三万户到瑯琊台居住，免除他们十二年的赋税徭役；三十一年十二月更名腊曰“嘉平”，赐每里黔首六石米，二羊；三十五年修道路迁三万家到骊邑、五万家到云阳，都免除十年的赋税徭役；三十五年因咸阳人口多选址修阿房宫，考古证明阿房宫到秦二世时期修建了夯土基；三十六年迁三万户人家到北河、榆中地区，每户授爵位一级；秦始皇时期是国家建设和免除百姓徭役税赋，授爵政策相辅进行的。 北击匈奴筑长城也并不是刚统一六国后就开始的，而是在始皇三十二年进行的，长城是蒙恬击败匈奴后率领将众在原秦、赵、燕长城基础上连接修筑，大概4年时间，史记记载除了有违法的官吏被罚去修长城外，再没有大规模征调百姓去修筑长城的记录。

【回复】《史记》记载中，秦始皇没有吃任何丹药的记载，只是派人出海寻仙但没有结果，术士卢生是寻灵芝制药没有结果而逃跑，秦始皇并没有吃任何丹药。 秦始皇虽然后期有派人寻仙，但一直很谨醒从未松懈过朝政，一直重用蒙恬、蒙毅等有功重臣，并没有沉迷，否则术士卢生他们也不会逃跑，说秦始皇是“衡石量书,日夜有呈,不中呈不得休息”是用秤量各种文件的重量,每天批阅120斤的奏折文书，昼夜处理文件都有定额,阅读达不到定额,就不休息。
【回复】根据《秦权研究》每支简一般是三十八个字，120斤的批阅量有30万字。中国秦汉史研究会会长王子今教授就说，秦始皇是中国古代帝王中一位少有的勤政的典型，以日夜在文案旁工作12小时计算，每小时过目的文字数量也平均在2万字左右。这样的工作量导致的劳累可想而知，“朝夕不懈”不是虚言。
【回复】说秦始皇囊扑(所谓的放麻袋摔死)嫪毐太后的两孩子，杀27个劝谏的人，都是出自文学作品《说苑》，纯属文学小说编作。秦始皇只是迁母，是把太后赵姬迁居雍地，第二年就接回了。《史记》中根本没有始皇杀母囚母，摔死嫪毐太后两孩子的记载，也没有杀劝谏之人的记载。 《史记》记载是在公元前238年嫪毐和太后谋反，嬴政平叛后，按秦律诛杀嫪毐及嫪毐和太后的二子，把太后迁居雍地。第二年齐人茅焦进谏，嬴政就把太后从雍地接回咸阳甘泉宫颐养天年，过了九年后，也就是始皇十九年（前228）太后赵姬去世，谥号为帝太后，与秦庄襄王合葬在芷阳。嫪毐和太后谋反，嬴政按秦律诛杀嫪毐及两子，很正常。
泠然御风:
感觉能称“千古一帝”的，只有嬴政、刘彻、杨坚、李世民，如果一定要说这个称呼是“一帝”为一人，那只能是奠基者——嬴政。

【回复】回复 @十八街大鸡腿 :康熙就算了吧，虽然他在历史上也能称之为有所建树的皇帝，但远远达不到千古一帝的程度，你仔细品品千古一帝这四个字的重量再说吧！
【回复】回复 @十八街大鸡腿 :纵横千古，真的只有秦始皇才能称得上千古一帝的。因为秦始皇打下了中国之后的地基，无论是思想统一还是地域统一，各种都统一才能有后世的各种治理帝王。没有那些统一的前提还是会不断的分裂争夺的，就相当于如今的西方民主一样，不能各种统一的思想，各个政党为自己的利益互相内斗。
【回复】回复 @十八街大鸡腿 :相对于清朝而言，康熙是个好皇帝，可是纵观整个中华史，他的功绩并没有那么大，始皇和汉武的功绩就不说了，就说杨坚，那可是结束南北朝的人，别看隋朝二代而亡，可那是杨广的锅，杨坚在历史上的贡献可不差，说实话唐朝如果不是继承了隋朝的遗产，起码进程不会那么顺利，而李世民开创开元盛世，百族共尊天可汗，各国朝拜，当时中国是真正领先于世界的
秦始皇紫微垣:
政哥，真正是为华夏贡献一生的帝王！他背负了太多。。感恩有陛下，他值得我为他努力！

青水山山:
嬴政统一天下并不容易。在秦昭王嬴稷后期民生凋敝，秦国遭到了诸侯国的联合打压，把战果一一丢弃。秦始皇的父亲秦庄襄王继位后攻打魏国也失败了。吕不韦为相10年，秦国就遭遇2次合纵，一次打到函谷关，一次进了函谷关打到离咸阳只有80里的蕞。统一六国并不容易，未必能百分之百成功。 嬴政奋六世余烈，重点也是奋，有先辈的努力，但嬴政自身更具有大略驾群才的能力，嬴政个人能力也更重要。几百年根深蒂固的观念转变很难，像吕不韦在《吕氏春秋》中提出的治国方式、国家运行规则等等还是按照诸侯制来设计的。 更何况是首次大统一，面对的都是几百年根深蒂固的国家，阻力空前。而且废分封行郡县，统一文字、统一货币、统一度量衡等等举措更是需要超强的魄力去推动。 从史记记载嬴政三次亲临前线，也可以看出统一过程是险象环生，变数很多的，灭国之战并不容易，更何况还有一系列影响后世的举措。

【回复】更可笑的是不少人认为统一大业换个人完全能成，因为商鞅昭襄王已经打下了底子。 去他丫的，赵国魏国之前不是霸主吗？那时候比后起之秀的秦国强了多少？他们没有明君吗？最后不还是败光了家底。没有六世之余烈，始皇帝不能统一。但是没有始皇帝，秦国都不知能走到哪里。我们站在上帝视角，由果推因，便觉得陛下统一理所应当。 可是哪有那么多顺理成章的事
【回复】是的，从小就悲惨的可怜孩子，13岁继位又没有实权，母亲又太让人糟心，没有一个是省油的灯，掌权后更是累死累活，还要为扶苏操心，真真是即当爹又当妈的存在，里外兼顾，这个皇帝真幸苦。
【回复】回复 @Machels :秦始皇是前古人后无来者的，没有人可以代替他
兜里有四块:
喜欢的朋友可以三连，up猪之后定会做出更加精彩的视频来！

【回复】交出你兜里的四块钱[偷笑][偷笑][偷笑]就给你投币
【回复】回复 @不照人圆 :这可是我的所以积蓄啊，你就这么忍心吗[委屈]
【回复】回复 @兜里有四块 :不拿了[doge][doge][doge]，已投币，要亲亲抱抱举高高
朽木炼钢:
千古一帝，要是真的可以长生不死，大秦将无敌于天下

【回复】fgo剧情大秦还真一统天下了[吃瓜]秦军主力都是高达阿房宫是宇宙战舰，长城是饶地歼星炮[笑哭]大秦科技天下第一jpg
【回复】回复 @上杉朝子 :然后嬴政是个成仙的大扑棱蛾子
【回复】老虚确实比我们还能吹祖龙
梵海辛:
秦始皇穿越到现代，看到世界各地时间表：“看着乱滴很，统一哈，统一哈”——《史上第一混乱》

【回复】因为你这条评论我从零点看到凌晨三点终于找到了你说的片段。下面附上原文： 秦始皇对前台一排表产生了好奇，我告诉他那是世界各地此时的时间以后，他不屑地说：“统一哈（下）么，看 乱的很。”
【回复】回复 @尔曹身与名俱灭丷 :文科生要哭了，始皇帝这一个统一，我们前两年背的所有东西都白背了[笑哭]
【回复】就是那个一口老陕的胖子[doge]
爱信信-不染-请随便:
天地人之三皇五方五行之帝 朕当为一统三界五行之皇帝 天上天下唯朕独尊秦之帝国

bili_8067560:
总结一下评论的钢筋“你见过？你生活在古代？”[妙啊]可笑死我了，我以前吧是因为对嬴政很感兴趣，了解了很多他的事，我一直以为只有我喜欢他，钦佩他，毕竟从小到大各种途径出现的嬴政都是残暴不仁。后来高中的时候，我的语文老师和我们整个班级说嬴政，老师和我们说了焚书坑儒，他说焚书坑儒真的不是坑的儒生，只有我知道当时听到我们语文老师说的时候，我有多激动。