战争中不允许向取水的敌人开枪,你知道为什么吗?

作者: 中国人民特别行分类: 影视剪辑 发布时间: 2021-12-22 17:38:08 浏览:734386 次

战争中不允许向取水的敌人开枪,你知道为什么吗?

得名渣:
电影里,苏军被围在那房子那,然后德军也不想用太大的损失去拼,然后就对峙,所以不是交火状态的话这情况很正常,但是那士兵开枪打破这个平衡,把队友往绝路上逼[笑哭]

【回复】战争是政治家的戏,双方都靠这个水源取水,很难反击的情况下取水被杀就意味升级不择手段的战争,可能俘虏都不留了,剧中还提到“非战时”说明双方都默许这个规则,战争先要完成政治目是不错,但是伤亡是代价的货币。意大利军队投降被拒受辱就打到英军接受投降,战争除了为政治家打,也有为国为家打为尊严打的。
【回复】两军交战,杀敌军没问题,杀敌军亲属没问题,杀打水的士兵也没问题,问题出在他的长官明令禁止不准开枪,他无视命令,致使全军覆没。
【回复】回复 @大叔年龄孩童心 :你觉得你会为了一个敌人枪毙自己人么,要是枪毙了,估计你手下也会哗变
以后就叫我帽子人:
打个比方,双方任务都是死守当前建筑,双方建筑中间有一个水井,双方都没有补给附近也没有别的水源,你打了对面取水的,对面也打你取水的,然后双方都渴死了,双方的坚守任务都失败了,上级部队不会因为你渴死了对面的人而给你追封烈士,但是会怪你因为没有完成坚守任务破坏了作战计划

【回复】第一、不要和比你勇敢的家伙待在一个掩体里。第二、消灭了敌人,却不能保证你的安全,那么情愿放过这个敌人。 第三、相信武器是愚蠢的行为,要知道我们的武器都是由出价最低的承包商来制造的。 第四、也就是最重要的一点。还有不要夸耀你的能力如何强大?更不要多报战功。因为越是这样做又会有更多艰巨的任务等待着你,也许就是因为你的吹牛和慌报战功,是你永远的留在了战场上。 第五,不要相信爱情。不管你多么爱玛丽,你死了之后,玛丽照样会拿着你的死亡赔偿金嫁给别人。如果你从战场上活着回去,而且还有钱,会有更多的玛丽来喜欢你。 ……
【回复】关键在于军官告诉那个士兵别开枪,他非要开结果导致整个部队全军覆没。你说这事儿怪谁?
【回复】回复 @鬼龍院彌生 :打死一个小鬼子渴死几百个兄弟,我还用选?
Alley陌:
笑死,所有人的注意力全集中在“取水”上了。 “取水”的前提是什么?是“非战期”,双方都停止交火为前提。“野兽不在饮水的地方厮杀”指双方形成的默契,而不是专门强调“饮水时不会厮杀”,同样是以“非战期”为例子的。 光冲在非战期乱开枪,战争结束后他没死铁定上军事法庭,就像击毙了跳伞的飞行员那样严重[无语]

【回复】回复 @阎罗之上 :自以为杀死一个纳粹是正义之事。 战争中谁跟你讲什么“正义感”?都是服从命令行事。 休战期一般是要维护两国互相谈判这种极为重要之事才会出现,毫不夸张地说,休战期是成千上万条人命堆出来的。 要是在真实的战争中他这么放一枪,军官会二话不说掏枪把他也打死。 真的是复刻服了评论区里那帮家伙了,一直搁那争辩“野兽会不会在饮水时发动袭击”,完全没注意放枪的是违反了军法[无语]
【回复】视频后面就可以看出,德军其实装备火力都是碾压对面的,完全是那狙击手在作
【回复】回复 @鬼龍院彌生 :各国培育飞行员都得付出很大的代价,况且,被俘的飞行员可以向他们的国家当人质进行交换的。 《日内瓦公约》明确规定过不能击杀跳伞的飞行员,飞行员,划重点。不是那种跳伞空降突袭的都是飞行员。 况且,当年美国交换钱学森都是要求要11个被俘飞行员来交换,这么大价值的人员除了日本,谁敢专门对着跳伞的飞行员打?[无语]
金雪炫男票1:
因为打死了就没有人关水龙头,浪费水

【回复】《保护水资源,人人有责》-----中国环保协会宣
【回复】下一届环保大会没你我不听。
595959561:
为啥总有人谈道义不道义、交战规则什么的,看不出来这里面的军事常识问题吗? 狙击手的任务是在隐蔽的同时狙杀敌指挥人员或前线重火力输出单位、比如机枪手。但且不说开枪单纯是为了泄愤。无论是第一枪狙击取水单位、还是第二枪狙击没有携带武器的非武装人员,不仅没有任何战术、战略价值,还直接暴露了自身、甚至是战友的位置。 如果藏着其他狙击手、或者是隐藏的炮火观察组呢?如果因此暴露目标、造成无意义的友军伤亡、甚至造成本来处于相对平衡的攻守态势被打破导致失守,当场枪毙都不过分

【回复】第一枪打死的是非战时的取水士兵,第二枪打的是俄罗斯的女人,打第一个可以说你无脑泄愤不配当士兵打那个女人纯纯脑残懦夫行为[怪我咯]没什么好洗的,杀自己国家都女人倒是得心应手。就这个电影里面德国上尉人格魅力都比个鸡头中分强。
【回复】而且在战争年代狙击手的价值极其宝贵,据说德苏干仗的时候用导弹轰狙击手。两颗导弹轰一个狙击手都算赚到,简而言之,一个高精度狙击手价值不可估量,两枪泄愤打的人员总价值可能还不如一个经验老道点儿的士兵,然后把自己位置暴露了,同时还导致团灭,纯纯废物一个。
【回复】因为电影以及视频标题这样引导......台词是“野兽都不在饮水的地方厮杀”,应该直接说狙杀的后果
是_你说的对:
古代就已经有围城断粮的做法了,所以压根不存在这种说法。电影里这个应该是这个军人曾经经历过什么让他产生了这种想法。

【回复】围城断粮在于一方有粮运入而一方无粮,这里是双方都只剩这一个点有水了而且这点两边狙击手都能杀你[笑哭]
【回复】这一个取水点有一方坏了规矩,那么谁都别想喝了。
【回复】回复 @--余烬暗燃-- :僵持时才会这样,一方压制会让你接水?这么做会让这里谁都接不到水,还没法快速解决,渴死你
我要歰瑟色涩色色:
开玩笑?美国为了切断中国志愿军供给投放数以亿计的蟑螂蚊虫蜘蛛蜈蚣等携带致病菌生物到朝鲜半岛。有个美国战俘为了相信美国不会干这种事,当着志愿军面吃了一只虫子,然后上吐下泻拉了一个星期,还是志愿军用宝贵的青霉素救了回来。救回来后,有次霉国飞机又来轰炸,这个美国战俘捡起被炸死的志愿军的枪对美国飞机射击。

【回复】回复 @Fut4b4Ri0 :我记得有个美国俘虏当时不相信美国会投细菌弹,就吃了一只蚂蚁,差点没抢过来
【回复】其实没有史料,但是因为我是中国人,所以我只相信中国人
【回复】这段有史料吗 想了解一下
大誠實菌:
战争中不许向取水的士兵开枪?一战中西线战场也许发生过这事,二战及之后完全不可能,二战东线,德军为了对苏联的游击队,屠村后在井水里投毒,守着水源点击杀苏军和游击队员,中国战场,小鬼子对我们这个战术更是用得变本加厉,甚至用上了刚研发的生化武器,抗美援朝时期,美军守着水源点用夜视M3卡宾枪和勃朗宁M2机枪射杀我们取水的志愿军,并且向我军后方投放化学制剂和生化武器。你在这里哪里看出他们在战争中不许对取水士兵开枪了?甚至还对手无寸铁的平民开枪。这种电影情节骗骗无知者还可以。还有电影《兵临城下》,政委在后面督战,朝自己人开枪?这是西方人的价值观,政委是有史以来被黑得最惨的一次,知道苏联的政委为什么阵亡率这么高吗?因为每次带头冲锋的就是他们!

【回复】二战毛子政委带头冲锋,导致后面德军抓到一个政委杀一个,就怕对方政委把士气拉上去了
【回复】回复 @磕绊大师 :霉菌烙饼吗?上甘岭一铲土半铲铁的地方连个苹果都送不上去,还能不打取水的,别信营销号鬼话。
【回复】后面苏联政委的配枪被缴了然后他们直接拿着一些板凳那些东西继续冲锋
天才鸡脖:
评论区一群没看过原电影的人在那纸上谈兵[辣眼睛] 电影里上级给狙击手内边下的命令就是守住那片区域,注意是守住!更何况军官都也已经下命令了,不要射击,本来他不射击的话德军也不会进攻内片区域(没有得到命令)军人以服从命令为天职,不管之后谁会被歼灭,这里狙击手就是做错了,没什么可以洗白的。带入内个时代也能想到,这狙击手分明就是抱着能侥幸活着回去的想法想立功,不顾队友的死活,上级的命令,战略的部署[微笑][微笑][微笑]

【回复】回复 @在迪拜有三套房的土豪 :只顾着报仇把任务目标抛在一边那还当什么军人?一个狙击手,不去狙杀高价值目标,开火去杀取水的和非武装人员,犯糊涂也就算了还TM犯两次糊涂,为此造成的后果谁负责?枪毙他都不为过
【回复】回复 @在迪拜有三套房的土豪 :这样不听从指挥的玩意能打什么胜仗?
【回复】我觉得他只是想泄愤,他的家人都被迫害了 他无视了其他,他只想报仇,不在乎其他一切
猫裙少年泽远喵:
已经加入弹幕+评论区小学生教你做人系列,口嗨半天一个都没说明白 首先,核心问题不是打取水的,而是错误的交战规则 第一,长官说了,不要瞎他喵的逮个人就打,他自己仇恨上头了乱开枪,按军法毙了都活该 第二,事实上一个狙击小组也不应该开枪暴露自己,他们的主要任务是潜伏,提供有效情报给友军,或者蹲波大的 第三,结果上看也是教科书结局,乱开枪,打了低价值但是对对方很重要的目标拉了仇恨,导致对方不择手段不计代价的清理 第四,在双方均势切都缺乏补给的时候确实取水的人不会被打,因为这是一个零和博弈,只要你开枪我一定也开枪,那谁都别喝都渴死算了 第五,换我这人开完枪敢顶嘴我就就地处决了,这种傻β会害死所有人,也执行不了任务

【回复】当指挥官叫你停火,你却还开枪时,没一枪崩了你是指挥官失职
【回复】回复 @大誠實菌 : 军队打仗,军人不服从命令,这就是最大的失职。指挥官就应该一枪崩了这个兵。
【回复】你说的是对的,但是对电影稍微过度理解了,电影并没有详细交代或影射这个含义,就是单纯的指挥官说别打取水的,不然谁都别想取水了,而狙击手想起德军的兽性和对老家的屠杀,不顾命令就开枪了,这就是电影一个体现情节和价值观的表现手法,完全没有第二条的意思在里面。
维克特2:
把这段剧情简化一下 A队以人数和军备劣势防守目标区域 B队占据人数和军备优势,但是没有强攻目标区域的需要 上级要求A队死守这片区域 此时A队发现自己有攻击B队的能力,但攻击的结果是B队会立刻发起反攻占领这片区域 那A队还应该攻击么? 请记住,A队的任务仅仅是防御这片区域,除此以外没有任何要求。上级不限制他们完成任务的手段和在这个过程中所做的事,只要求他们守住

【回复】唯一正解[OK][OK][OK] 说实话真的评论区里一群没看过这部电影的人在纸上谈兵
【回复】回复 @天才鸡脖 :什么电影啊😫哪都没说
許願精靈_:
这跟取不取水有毛关系?军人以服从命令为天职,军官命令不开枪了硬要开枪导致全军覆没这事怎么不拿出来说?

【回复】回复 @神秘丿花园 :经典同一个观点聊着聊着对立了
【回复】回复 @神秘丿花园 :非战期开枪会造成非常严重的后果
【回复】我没说你听命令是错的呀,我说的是非战期,请了解一下什么是非战期
我会温柔的让你破防:
真正的现实中,水源只有强者才能拿,如果双方对峙的话,没做好拼死的准备就不要杀死对方取水的人,但兵不厌诈,战争本就是剥夺人性的存在,你跟战争谈人性,那建议你最好别经历战争,否则第一个死的就是你

【回复】关键是两方起虎相当,要么两方都有水,要么一起渴死。最荒唐的事打仗打到某时间段。王王各自打出一颗信号弹。然后双方士兵走出战壕各自交换各自所需要的东西。战场黑市……大概一个半小时之后双方阵地各自又打出一发消耗带两方士兵退回到各自的阵地半个小时之后再开始重新做战……
【回复】艾跃进老师,很多鹰派的观点,他自己也承认是不对的,他在说之前已经先强调了供大家批判,所以他是明白理论上正确和心里话之间的区别。 另外保家卫国的理论正确我也知道,但是一般情况下,我还是会优先考虑自己活命和家人生活下去,毕竟多么宏大的叙事都不如我现实中的生活真切,这是我的心里话,理论不正确我也要说出来,也欢迎大家批判。 当然,这两点也有不矛盾的情况,让一个人真正的内心认为,只有保家卫国冲锋陷阵才是最真切的维护身边的家人的时候,即便没有宏大叙事,人们也会有正确的抉择。
【回复】回复 @前后撸 :可是现在的情况是,水源同时在双方的大炮射程之内,你说他是谁的?
风吹禽类蛋壳:
算了吧,看看就得了,就说近的抗美援朝的时候中美双方都会选择在取水处蹲点,张桃芳老人书里有写过

【回复】蹲的取水点是因为志愿军有自己的水源,这个是蹲的对面的水源也是自己的水源,指挥官很聪明只要是个爱兵的将领不会做出伤敌一百自损一百的事情
【回复】回复 @老考官 :意思是志愿军用的水源和美军的不一样才敢这么玩,真没水源开进去三天部队就失去战斗力了,还能吃雪呢,美军比较娇惯才用水源
【回复】回复 @besysw :。。。你想多了,当初张桃芳自传里人家可没想那么多,就是堵在伤兵营门口取水的地方,还把医疗兵一枪放倒了
黑键弹黑键:
在非战斗时间打死人不仅会使自己有一定的心理负担,更重要的是暴露位置就打死一个取水兵和一个女人,显然是不划算的

【回复】战果不错指一楼队友被炮轰[doge]
【回复】回复 @肖战糊穿地球和宇宙 :然后就被四号轰没了是吧
【回复】回复 @肖战糊穿地球和宇宙 :战果,指一个女人加一个士兵
修真的罐头:
战场上再残酷,别忘了,跟你一起在阵地上的指挥官,你的上级,是绝对要服从的对象,在不违反自己阵营纪律情况下,违抗上级命令,擅自开火,你最好似在战场上,不然,军事法庭有你的位置,这个电影里,这个人是那个阵地指挥,他不服从上级命令,已经可以战场处决了。这个片段是苏德已经打不动了,德军准备撤,苏德两边只想安稳度过最后几天,但是那个人在明确收到命令情况下,坚持让手下开枪,导致苏德大干了一架,没活几个,这个人和开枪的人,已经触犯军法,不似在战场,也逃不了追责,大概率枪毙,明白了吗?是枪毙。 军人以服从命令为天职,令行禁止做不到,你别当兵,部队根本不要你。不明白就去看纪律条文,不理解也要理解,除非你想似在自己人枪口下

【回复】而且有些人在说什么“军事法庭只有败者才上”,战争期间不听命令你上的是你自己国家的军事法庭跟败不败有啥关系,你不听命令,战后必定处决你(除非说你这个擅自行动拿个什么二等功,一等功,可能改死缓或无期)
【回复】回复 @bili_87803724 :你的逆天程度甚至不值得反驳
【回复】回复 @爱吃夜宵的枭 :旧时代的军阀思想作风就是这样,导致苦难绵延不绝几十年,然后被红军扫进了垃圾堆
没错我就是上面的那个:
虽然是电影,但我还是要说子弹打头上会直接爆浆,不会像电影里面这么完整,请记住狙击子弹不管打人体那个部位都和你们拿飞镖扎气球一个效果,愿世界没有战争

【回复】回复 @Another丶Secret :二战是全威力弹,威力比现在步枪弹大了不少
【回复】回复 @Another丶Secret :威力越差越容易打的血肉模糊,除非骨头没打进去,打进去了威力差它就会不规则翻滚,这种基本只能是步枪打对穿才能只有简单一个弹孔
【回复】不是以前的枪越容易只留下一个弹孔不会直接炸裂吗
有闲O_o:
为什么说战争不杀取水兵,和不杀通信兵一个道理啊,双方都需要取水,你杀我取水的兵我杀你取水的兵,那取水就成了高危任务,既然双方达成了共识,就没必要徒增伤亡,需要给所有人活下去的机会啊。日内瓦公约一些条约不也是类似情形建立起来的吗,比如优待战俘,不使用白磷弹,符合双方利益符合人道主义的事情。

【回复】通信兵是伤亡率最高的一批人……………
【回复】回复 @我真的没电了 :喝水只是举例子,当双方或一方认为这场战争可以和平谈判解决而并非武力的情况下还有人因自身的恩怨导致战争再度发起,那这个人就是罪人,也就是电影里那个杀死取水士兵的愚笨之人
【回复】回复 @有闲O_o :老兵比我有战场经验,但是导演不一定
君威呀君威:
战场上的事,普通人很难理解,就好像抗美援朝停战当天,中美双方在时间到之前,拼命打炮弹,能杀一个是一个,时间一到,戛然而止,双方士兵冲出工事,抱在一起,欢呼庆祝胜利。

【回复】回复 @洛伊晨嘉 :懂了在你们的时间线抗美援朝是在1914年打的
【回复】回复 @洛伊晨嘉 :[捂脸]朝战的时候有出现停火拥抱吗 哪个时空的
稽嘟山铂爵:
经典放一半,这里的背景是那个德国军官不是很想打他们,装备差距也看的出来,战争不是一腔热血私人恩仇

【回复】主要是当时太惨烈了 然后就是苏军这边只要求守住 没有多大限制,也没要求必须攻击 德军这边也是知道 一旦要是真打起来,那绝对是死战 大家都占不到优势 那还不如对峙在一起 等战争结束或者哪一方撤退[辣眼睛] 这个刺头 说实话 如果真的个人情绪能代入战争的话 真的很难想象这个,国家该怎么赢 因为随便煽动 人家就能火起来 没理智 还有一点,他第二颗杀的是平民 还是自家的 他如果只是为了泄愤杀敌人,那队友还能帮他瞒一瞒 但是他要是杀了平民 而且是无辜平民的话 战场是可以直接杀了他的 要么你是死在自己人的枪下,要么你是死在敌人的枪下 当然,如果你被证明是误杀的话 有很大几率,只是坐几年牢而已 甚至于你在战争中立功,可以给你减去一点时间 让你只待几个月,或者说是改为劳动 又或者你成功获得一个回家的车票 不用在战场上呆了,直接回家看心理医生 [笑哭]

士兵突击 战争 二战 影视剪辑 特种兵 军人

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读