“黑寡妇”YF-23隐身战斗机！再次试飞、还能飞起来、轰鸣声

Caleus_F_Fisher:
这不是给她拉出来洗一下么？你把九十年代的视频接上去干嘛

【回复】回复 @EduadBismark :臣附议
账号已注销:
我话放这里了，b站上绝大部分人都不会比当时决策的智囊团要聪明，掌握的信息更多，我很好奇你有什么资本质疑当时两款飞机的取舍。马后炮也不黑不到点子上，凭什么你一句惋惜就说明当时的决策非常愚蠢了？凭你总共才读的那十年左右的书？还是说你与生俱来就有航空器设计的天赋？[呲牙]

【回复】网友无脑把一款未服役的装备捧上神坛早就不是什么新鲜事了[吃瓜]
【回复】回复 @咸渣 :不过你别说，你还真别说，我还真没见过几个吹x32的[tv_doge]
【回复】回复 @杰夫斯派洛 :好吧，附加条件:好看的[doge]
搁浅那片海:
哎，当年是真的喜欢波音这两款原型机，都挺有特色的，可惜军队讲究靠谱，太过异端的是赢不了的[笑哭]

edeller:
后面的不是当年的试飞视频吗，怎么就又能飞了[藏狐]

TG7-22-3:
有个弹幕说这玩意10马赫，美空军没选它是因为太先进了。人类进化了几千年都淘汰不了bc吗？

月落尸无痕:
很好奇，有字幕说yf23性能不行？[哦呼]都是缺点。人类第一架可以超音速巡航的隐身战机，性能不行。视频最后一个模糊的镜头，机尾拉着烟，那种水平机动带着横向翻滚从未见过

【回复】其實這是一個誤會，美國空軍選擇F-22而不是23純粹是美國黨派鬥爭合作和藍黨紅黨品牌觀念所致，與哪個先進哪個落後沒有關係。都進入原型機製造階段了，次品是不會被允許造出來讓美國納稅人買單的。 其實不僅美國空軍選擇了F-22(YF-22+YF119)，美國海軍也選擇了F-24(YF-23+YF120)，只不過海軍的F-24被美國國會認為價格超標而被下架，取而代之的是與F-24同一家公司（麥克唐納道格拉斯後併入波音）的F/A-18E/F（確實便宜了不少）。貓黨不滿意的原因就此開始（不是F-14太強，而是因為F/A-18E/F太弱，只有F-24汰換F-14才能讓他們閉嘴）…… 所以，認為YF-23是次品或者不如YF-22的說法可以休矣，並且不接受反駁。
【回复】性能不行，大概说的是贵，弹仓小，而且这玩意我记得曾经空中给yf23加油时，这飞机因为跟随加油机保持相同速度反而要失速来着，不过这个飞机的许多东西都算得上当时的天顶星科技了，隐身能力和超音速能力都相当厉害，而且这个飞机是不是有一个叫做变循环发动机的东西。。。那玩意，可能也是造就yf23飞的比猛禽快的原因之一，yf23采用的v形的尾翼，比f22的传统四尾翼，23的阻力更小，这也是23速度高于22的原因。本人也觉得这种v形翼很帅。但这意味着22的四尾翼会接触更多的空气，会比v形翼有更大的力来使得飞机的机动性变强，也就是说f22的机动性和载弹能力高于23，如果说22在这两项上算得上是不错的水平，那23则是在这两项上有很大的缺陷；而23强于22的隐身和超音速这两项，不是因为22不这两项有缺陷，而是23过于优秀。毕竟23采用的隐身布局是类似于b2轰炸机的，这个轰炸机机动能力当然不行，反而隐身能力极强，用这个轰炸机来类比f23的机动能力和隐身能力的问题再合适不过了。总的来说，yf23虽然在超视距和隐身方面相比f22更强但在视距作战中却弱于f22，因此yf23更像一架性能优异具有隐身性能的截击机而并非战斗机，在实际的作战当中将并没有猛禽灵活多变。
【回复】回复 @UareAIIloser :照你这么说只要中国后研发的武器都不能和美国以前研发的比是吧。比了都是自损，手机也是，电脑也是，还有以前的核武器也是，只要中国搞出来了，但因为搞的比别人晚，都是自损对吧？真要说j20自损，你也美国拿出他最近几年做出来的新战机来说，但问题是美国有都没有这玩意，那如果要比较不还是和你美国20年前的玩意比？你是不是想说这就不能比？那没事了，原来后发优势是一点都不能算入的，你的算法真的好牛逼[大笑]
天下大同UN:
看来美军要在这架飞机的基础上整合出一架六代机了（这架飞机体型较大，可能倾向于六代战斗轰炸机，现在美军用的是F15E）！不必怀疑我的判断。

【回复】这玩意真的有潜力，唯一一架根本不怕尾旋，而且根本没有攻角限制的外星飞机！当然我也不确定是不是用来忽悠国会老爷的 （自己去查，别跟我吵）
【回复】回复 @_ISV_ :就是数字飞行[笑哭][笑哭]我都不知道他们这么干是为了什么
凤舞九天六界成皇:
我记得有个哈哈哈哈笑的飞机特丑[呲牙]

【回复】这飞机让我印象深刻。[doge]
M78-civilization:
除了隐身强，综合性能拉垮。航程短，机动性差，弹仓小，载重量底。

【回复】emmmmm，综合性能这词说的可真笼统啊，这点先不谈，航程短这个词你也说的出来，首先，二者所用发动机相同，其次，载油量二者也相差不大，更何况本身其超音速升阻比就比F22优秀，无论是航程还是作战半径都会只多不少。再回头看看f22的作战半径，也好意思提航程。再者，机动性也是一个很宽泛的概念，瞬盘性能，稳盘性能，机头指向性，但很多要素都是合理，一个飞机机动性能力的标准，两架飞机侧重的作战方向不同，也会导致性能取向有一定不同， F22和f23之间的竞争最后比的已经不是性能了，而是经济性和项目稳定程度，在这一点上技术相对激进的yf23自然没有什么竞争能力。
【回复】回复 @solowing-折鸣 :这俩的设计上都没有考虑做的很大。军方最后考虑f22是因为yf23有点激进了，不过美军现在看到歼20，估计当时肠子都悔青了。[吃瓜]
【回复】这玩意的性能到现在都没正式解密 你又知道了？
为依消得人憔悴_:
机头那么大一个诺斯罗普的标怎么一堆人说这是波音的飞机，波音是参与F22项目

余声尾音:
确实更科幻，和我想象中的科幻战机有点像，如果能配上反物质引擎简直完美

ACEGOMITUZ:
NATF F-21A (YF-22A PAV-1 YF120-GE-100) US Red Party ATF F-22A (YF-22A PAV-2 YF119-PW-100) US Air Force ATF F-23A (YF-23A PAV-1 YF119-PW-200) US Blue Party NATF F-24A (YF-23A PAV-2 YF120-GE-200) US Navy F-24A只有一架原型機，量產型為F/A-18E/F。 F-21A和F-23A均為成品圖紙，沒有原型機。 F-22A大家都懂，不必贅述……

羔手胡桃:
如果阿美莉卡的五代是yf23的话，就目前单轮颜值来说yf23必须进我第一了，这玩意儿就是另类的帅

85662875185_bili:
跟f22 一样都是无法再生产的飞机了，没有生产线，没有熟练工人，没有配件供应商，当年写飞控的工程师估计也老年痴呆了

iknow710-:
诺斯罗普在B2项目上的逆天资金管理能力给空军留下后遗症了，yf23真要是全套不减配落地了那就是地球online唯一的神

page4405:
别说20年前，就是今天看着也很科幻[支持][支持]

ChernobylLkaros:
YF-23的隐身性能，稳定性，爬升速度，巡航速度，最高速度都是比F22好的。只不过当时美军更注重机动性，况且YF-23价格高很多