西数这么看QLC：本来就为干掉机械硬盘，谁说要替代TLC固态硬盘了

蒸気火鸡:
有一说一， QLC标TLC价卖， 叠瓦混着垂直卖， 之厂商实乃人间至屑。

【回复】话放这，此等屑厂之饭一粒不恰。
【回复】——《火鸡的正义演讲》
【回复】颗粒类型不标清楚混着买的厂商是屑中之屑
_李田所:
qlc不是打游戏用的，而是混着tlc卖忽悠消费者用的

【回复】盲点你发现了华生[滑稽]
【回复】比如打着民族企业的某大唐?[滑稽]
节操君MZM:
那你QLC怎么不在价格上干掉机械硬盘鸭[doge]

【回复】价格上还没干掉，缓外连续速度都快被机械干掉了。
【回复】主要还是性价比不行，性能低价格高，谁TM傻会买单，要容量，多买几个TLC的SSD就好了
AVG1008688:
那么问题来了，西数，这个不标明smr硬盘，qlc和tlc一个价的厂商算哪一类垃圾？

【回复】回复 @姐夫别这样啦 :tlc是三星带的节奏好吗，最早是850evo
【回复】回复 @西木野巻wwwww :希捷是SMR用的最勤的厂子了
夜猫不想努力:
[无语]qlc你要能卖同容量HDD的价格，立马真香。

【回复】关键是HDD也是叠瓦式垂直式混着卖
【回复】回复 @小米气态键盘 :仓库盘用qlc怎么没有问题？同容量更贵，速度就高一点，换来的是使用寿命和可靠性的跳水，怎么就用来当仓库盘了？厚砖不是主流，但是我寻思HDD也不是厚砖啊？而且谁说笔电发展方向是高性能了？NVIDIA同意了吗？maxq了解一下？高性能必然傻大粗笨，强调便携和轻薄必然阉割性能，苹果深谙此道，不然为什么macbook配置那么高但是一遇到压力稍微大点的任务就熄火？要不是3dnand，连tlc都没有资格在HDD面前提缓外读写性能，qlc这就跳出来了？还60和65分钟的区别... 笔电最佳性价比还真就是SSD+HDD，qlc就是没有用，HDD装不下的东西qlc也装不下，qlc玩游戏快的场景HDD也不比它慢多少，你能忍60和65的区别不能忍连半分钟都不到的加载时间？真要忍不了为什么不直接用tlc以上？ 在类似于3dnand拯救tlc的技术出来拯救qlc之前，qlc就是废物一个，目前看来3dxpoint有点意思，但是在它成熟之前，qlc就是百无一用，没有任何问题
【回复】回复 @小米气态键盘 :不能理解，因为我从头到尾只能看出来你就是钱多在燥。 “可靠的时间内使用体验远超机械”，先不说事实上现在qlc的体验并没有“远超”，你放弃了寿命/可靠性/价格/容量/单位容量的优势只为少量速度优势，这就是嫌自己钱多在燥。建议直接slc。 HDD不是厚砖。你对什么是厚砖根本没有认识。笔电的HDD从来，将来也不会是厚砖，除非硬堆容量。我那台98年的东芝satellite4000报废时拆过硬盘，和现在主流的2.5寸无论是体积还是重量都相差无几。真正的厚砖是企业级，或者某些超大容量的盘。单位有一个cheetah 15k.7，那是真的非常沉，那才符合一般人对于“厚砖”的认知。然而就是这种“厚砖”也就2.5cm厚。你想表达啥？ 取消机械位换电池这和qlc没有关系，我不想多说，毕竟这属于没有意义的美丽幻想，游戏本换了续航也八行，轻薄本本身续航十几小时也够了。 没提2.5寸是吧？那“hdd不是厚砖什么是厚砖？”是谁说的？2.5寸HDD就被你开除HDD籍了？ 至于希捷xm1441，那不好意思HDD还真香，毕竟你有钱燥，你可以不选最好就选最贵，你甚至可以不用笔电，因为用过笔电的都知道笔电最大噪音源是风扇，根本轮不到HDD。 所以你想说什么呢？你用好几个qlc加起来车HDD，除了能证明不差钱以外还能说明啥？那我不差钱我直接买slc为什么不随便暴打qlc？
兔子星的萝卜:
很简单，德不配位，价不对质是被人骂的主要原因。 你可以出smr硬盘，但是请降价，并且在商品页面详细说明。但是你不降价，还混在pmr硬盘中卖。让消费者花同样的钱买到了更差的产品，你就是垃圾厂商。 同理，你可以出qlc硬盘，但是请降低足够价格。性能差距这么大，缓外速度只有几十M，价格才便宜了一点点。消费者花着90%的钱买了个只有50%性能的产品，当然会骂厂商垃圾。 总结：你可以出低质产品，但是你得说明不良影响，并且降低到足够价格。一分钱一分货。

【回复】而且，厂商为什么热衷于推动smr和qlc，这是因为能赚到更多钱。 假设pmr生产成本600块，售价1000块，利润是400块。smr生产成本400块，售价还是1000块，利润是600块。为了这多50%的利润，厂商连名声都不要了。 同理，tlc成本600块，售价1000块，利润400块。qlc成本400块，售价1000块，利润600块。厂商又能多50%利润，当然非常热衷于推动这些低质但是同价的垃圾硬盘了。
【回复】回复 @兔子星的萝卜 :问题是现在好像660Pintel良品率不高，现在的九十多层的QLC貌似是在贴钱卖。说是在给128层做准备
一贱无痕雪漫山:
qlc主要优点是抗震，至于读写寿命，老实说，固态硬盘主控故障的几率比颗粒损坏高太多了

【回复】回复 @隐者浮云 :不过把qlc卖到tlc的价格属实恶心，这东西就应该跟机械盘一个价
【回复】不是还有更垃圾的plc吗[滑稽]qlc以后说不定还是高端货
账号已注销:
管他CPU，内存闪存，反正都被intel六核屌打的货，zen3比skylake IPC差35%，某国外教授一边数钱一边道

【回复】回复 @PCIExpress :你看最后一句话了没
歪匕歪匕歪匕巴卜:
未来，厂商雇佣水军灌输QLC用起来和TLC没差的观念，然后QLC就可以取代TLC了[吃瓜]就像今天TLC取代MLC一样

【回复】tlc的降价还是OK的，关键qlc没降多少，性价比比tlc还低。
【回复】回复 @国服倒数第一鲁班 :tlc现在感觉还是可以接受的，qlc还能理解他在想什么，真正牛的是在研发的plc，这个真的是，qlc要么组阵列要么直接当游戏盘玩玩也就罢了，我们家那台就看看电影的电脑甚至可以直接当唯一硬盘用，plc这个东西是想让轻度用户都学会组阵列吗？
【回复】回复 @绯梦_飞扬 :然后某天你的小姐姐全没了。[喜极而泣] 又要重下几天几夜塞满新盘。
555肥猫:
固态长期不通电数据可能会丢失，也就企业级这种24小时不断电的会好用一些，消费级数据存储还是机械硬盘好，那么问题来了，价格不比TLC低，适用性也比不上TLC MLC 机械硬盘，消费级的QLC固态不是垃圾是什么[无语]

【回复】长期不通电建议注销电网账户。
【回复】回复 @xymtq :大约1年上下吧，确实可能会蓝屏，不能开机之类的
【回复】2019年的电脑c盘都是固态 长时间不用会开不了机吗？
柳桥官方账号:
我不玩游戏，我也不会选Qlc的闪存。与其换Qlc还不如接着用机械盘寸数据

【回复】qlc缓外速度只有几十M，还不如机械硬盘，现在机械硬盘已经能跑到200M了
不吐槽就会死三3三:
企业买qlc那不是自己找死吗？[doge]要不西数你自己先用起来不然没有说服力啊[滑稽]

【回复】回复 @绯梦_飞扬 :美帝良心想，奸若磐石硕，人傻钱多戴，铁板熊掌普，偷工减料碁，丧心病狂三，宗教信仰果[滑稽][滑稽]
【回复】这里的企业，我觉得是联想惠普这种oem[滑稽][滑稽]
【回复】然而真正的企业级ssd还是贵的不行，毕竟数据＝钱。
烫烫烫烤锟斤:
QLC后面会不会再来个PLC，缓外速度只有老U盘那么快[囧]

【回复】对的对的[呆][囧][捂脸][笑哭][生病][吐]