【突破吹箭初速上限】的设计

作者: 星光的时代分类: 手工 发布时间: 2024-01-22 21:09:40 浏览:203093 次

【突破吹箭初速上限】的设计

叫我吟枫就好:
厉害!看完你的设计,我决定重拾我在4年前就在构思的挖穿地球计划

【回复】回复 @特浪低调 :那个高端了,直接用超高密度物质打沉管[笑哭]
【回复】你要找的是不是《地球大炮》?
吹箭好快乐:
我觉得不行,因为: 1,推动箭的气量就少了 2,由于磨擦,有能量损耗 想想能量守恒定律吧。

【回复】回复 @星光的时代 :[doge]两个活塞杆子连在一起速度怎么增加还不如直接吹小管[笑哭]
【回复】回复 @星光的时代 :所以把活塞去掉直接吹小管不行吗?你这相当于不用汽油机直接驱动汽车,而是用汽油机发电,用电驱动汽车。徒增损耗罢了。
【回复】回复 @星光的时代 :速度没有增加,你可以实践一下。
壮的像小老虎:
大小活塞速度相同,这种结构不可能有效果。

【回复】你两个活塞都直接连一起了速度怎么不同,要让箭的速度比大活塞速度快应该是去掉小活塞,封闭大活塞气室,让大活塞直接推动箭
【回复】回复 @星光的时代 :你两个活塞都硬连接了怎么可能速度不相同
【回复】回复 @长进了哈 :这种人高中物理都不及格的 你和他说这么多干什么
向左前方行驶:
有没有可能,中学物理动不动就给你放俩活塞进去是为了有个锚点让学生更好理解老师更好出题[doge]实际上口腔就是大气室,管子就是小气室,吹箭本身就是活塞,和你这图的原理差不多还少了很多摩擦

【回复】回复 @安文思 :把火药塞嘴里,再放一颗钢珠,不过在此之前要通过吃火锅来锻炼嘴部的耐热能力
【回复】我在想肺也可以当大气室,口腔也能当小气室🤔
【回复】回复 @睡大觉的鸽子 :什么国产凌凌漆
一坨万金油:
大头小头的速度其实就是一样的,小头气量还少……再加上还有大头的能量损耗[笑哭]双重摩擦

【回复】就是这么回事,他要是想加速,应该让大头去推动一个费力杠杆来让小头达到高速,直接连接根本无效
【回复】是这样的[笑哭],唯一的变数是以大压小可以获得更高的压强,但推动速度会变慢!所以得在发射口加类似阻蛋器的东西,使其到达一定压力才会发出! 不过,如果是这样的话,不如用手拿棍子去捅来的省力高效!但人手的速度显然不够看而且还别扭!加上弹簧或弓片,机械蓄力要更加高效! 恭喜你做出了软弹发射器[OK][吃瓜][吃瓜]
【回复】回复 @爩旋糊狐 :是的,所以速度一样
青宁_QINI:
你但凡加个连杆省力结构我都算你过脑子了,理论上做工是一样的,小活塞应该压强更高,但你大活塞背面的面积填充的是空气,一样在做负功,直接给你抵消了,且不说你这前后不连通图,小圆背面的负功面积还要算进去,最后导致你不仅凭空增加一倍的阻力,还要对活塞和吹箭同时做工,还限制了做工行程,最@后出膛速度能有原来的1/5就已经是物理学奇迹了[呲牙]

【回复】楼主的意思我理解了一下, 原来的直筒吹管,只需要对箭头做功和箭头对吹管的摩擦力,完成就可以打到条件了。 改进后(视频里的样式) 不考虑连杆锁死大小活塞导致两活塞移动距离一致的问题: 1大活塞的摩擦力,后气室的排气压力,静止转运动的瞬时阻力 2小活塞的摩擦力,小活塞后气室的吸气负压静止转运动的瞬时阻力 3吹箭静止转运动动的瞬时阻力,吹箭对吹管的摩擦力。 每一项压力都不大但是三项加一起,可能会吹的腮帮子疼都不如直管吹管省力
【回复】人家活塞背面是开孔的,图都不注意看
【回复】人的嘴部可以产生巨大的压强,人吹气的特点就在于速度低力量大,这个装置可以略微降低力量大幅度提升速度,但是实际上是有摩擦力的,也不是很实用。
星光的时代:
我来解说下吧。 其实这个就是用类似水弹枪的发射原理。 只是大活塞代替那根弹簧。 大活塞能产生巨大的压力作用于小活塞上, 空气能被瞬间压缩发射出。 这避开了肺压强过低导致得吹箭初速上限。

【回复】是避免了肺压过低这点没错,但是兄台有没有考虑过气流流速。 [doge]说人话就是你试试管子接打气筒上,压力岂是嘴能比的,但是流速很低,一顿操作0.5米落地。
【回复】那个,,,气速低、气量大。对,但是嘴吹满一个大活塞的耗时,可能比吹满一个细管的耗时更久,这不是降速了么 [笑哭]速度低就更不能把两个活塞做成同步的啊
【回复】回复 @星光的时代 :压力放大几倍,流速就降低几倍,没啥意义。如果你压力不足流速又很足的话,加长加宽管子效果更好。肘击力量比拳头大多少倍数,同样的拳头速度就会比手肘快多少倍数。
囧2:
几个月了,构思一个这种设计,视频都做了却连自己用pvc水管做一个原型机都没,实在是理论派大师

【回复】[嗑瓜子]不要重复我的头衔,
醉骑黄鹤游五岳:
你能想到的问题,别人早想过,也试过各种办法,如果靠谱早应用了,别光说理论,自己做一个出来试试,实践不成功,任何花里胡哨的理论都等于放屁(虽然话难听但是道理就是这个道理)[doge][doge][doge]

【回复】回复 @特浪低调 :这东西,越简单效率越高,,玩了12年了,,,打的老鼠没有一千也得有八百
【回复】[doge]用个大袋子,吹进一口气吹满,然后手动压缩,然后再用杠杆二次压缩进储气罐,之后用扳机触发
【回复】回复 @特浪低调 :阿婆主那个第二套方案稍微改改的话还是可行的,就是装填麻烦,装一次的时间我可以不图精准的吹出去3-4个
嘬奶馅仙豆糕奶:
有没有一种可能,你嘴含的这一块儿和吹箭这个管其实差不了多少。除去头和尾中间那一团全部都是多余的摩擦和做功。而嘴里含的这一节管为了舒服不会做太粗,而吹箭这个管儿因为箭本身的大小不能做太细,所以这两个管儿差不了多少。

【回复】总体来说是个省力杠杆,比例大概就是大黄色和小黄色的圆的面积比例,就大小来说后边的红色和前边的红色的吹气端粗细如果一样的,那么左侧压强明显比右侧要小,因为那个黄色是固定链接的力一样面积小的肯定是压强大一些,意思就是你不必那么费劲的吹,只要有足够的肺活量,没这个杠杆可能根本吹不动。
Uraria_Crinita:
毕业五年的高中生颤颤巍巍地得出结论,气体给针的压力比,和两个活塞面积比一样[脱单doge][脱单doge][脱单doge]

【回复】开头就错了,传统结构和视频结构对应气室体积不同,如果假定人每次吹出气体相同那压强一定是不同的
【回复】F=ma,a等于v/t,你加速度变大,时间不是变短了吗?
【回复】是的,加个吹箭阻力就不同了
三门峡高质量单男:
不对呀 我想了一下 这推动速度不是相同的吗 有什么区别

【回复】回复 @星光的时代 :你这么做就好像是在气缸后面又加了一个联动的小气缸在速度一样的情况下减少了出气量[笑哭]
【回复】回复 @攒钱去穷游 :是负优化的,没毛病
【回复】回复 @星光的时代 :那你设计的结构是改进了哪个部分
削除llllll:
你说,有没有一种可能,你把肺的结构循环了一遍[tv_流汗]

【回复】不对,是两遍[tv_目瞪口呆]
站明月望蔚蓝:
人的吹气能力是有限的,直接采用储气装置,高压钢瓶[doge]

【回复】或者我们试试可不可以用其他可瞬间产生大量气体的物质代替呢?[doge]
【回复】再加一个护木,托腮,扳机,击锤
马丁叔叔:
你这个设计完全不行。 首先,你得用液压连接两个活塞,才能达到你设想的用体积换取速度目的。你目前的设计两个活塞的速度是一样的。 其次,即使你用了上述设计也没用任何卵用。因为大气缸的直径大,你吹进相同体积的气体,大活塞移动的距离会更短,整个系统的理论最高效率也就是和扔掉大气缸直接去吹小气缸相同。

【回复】回复 @躺枪小明 :根本不是力换速度,而是速度换力。
【回复】回复 @躺枪小明 :up这个是要用小压强大气量换小气量大压强,就是左侧你一口气吹出去,右侧更大的压强吹半口气。 直吹你只能普通的压强吹半口气。
【回复】你是对的,up主不知道是不是在钓鱼
醉骑黄鹤游五岳:
没卵用,大活塞运动速度等于小活塞运动速度,也不会增加压强

【回复】回复 @星光的时代 :你告诉告诉我,大小活塞连在一起怎么让小活塞运动速度比大活塞快,,你在琢磨琢磨火车头有动力火车箱没动力,为什么跑起来火车头和火车箱的距离不是越来越远
【回复】大活塞产生的动能都被两个排气孔排出去了,不会给小活塞产生成倍的压强,而且你的小活塞和大活塞是链接在一起的,你这个吹嘴进气又比大活塞的气室小,进气速度会更难,,,我感觉你这个射出去跟老头尿尿没啥区别[doge][doge][doge][doge]
【回复】回复 @星光的时代 : 拿不相干的东西瞎打比方一点用都没有。你看一下评论区那个把排气孔用管子连到小气室的图,那样增加了气量之后才等于直接吹细管,所以很显然你这个甚至不如直接吹细管
木木碳:
你还不如加个单向阀,用嘴往里面吹如压力足够大,然后使用扳机发射

【回复】回复 @星光的时代 :再改就变气狗了,老哥
【回复】回复 @星光的时代 :不如嘴换打气筒
【回复】那肺不镀层镍,耐压没区别啊,
master012:
也就骗骗学渣,但凡知道有能量守恒这个定律

手工 DIY 吹箭 做一种很新的手工 一起做手工吧!我的手工年终盘点

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!