[数据统计/建模顺次分析]四大天王到底是不是羽坛男单历史前四?羽毛球男子单打历史地位排名第一期(前top5)

作者: wqe123451分类: 竞技体育 发布时间: 2022-01-25 11:26:58 浏览:40904 次

[数据统计/建模顺次分析]四大天王到底是不是羽坛男单历史前四?羽毛球男子单打历史地位排名第一期(前top5)

平平无奇的羽球小菜鸡:
林丹不管个人实力还是荣誉还是影响力都是无可争议的No.1 第二名不好排,近30年(1992年至今)的话 按照实力排个人认为是李宗伟>谌龙>陶菲克,安赛龙 按照荣誉排名个人认为谌龙>安赛龙>陶菲克>桃田贤斗 按照影响力个人认为陶菲克>李宗伟>谌龙

【回复】影响力其实还是李宗伟比陶菲克更大一些,巅峰期的两场林李大战就让他在全世界收获粉丝无数,陶菲克比赛画质也一直不好,看的人也少了很了[喜极而泣]
【回复】回复 @爱笑的小雨点 :李宗伟14 15 16大赛输球的时候年龄分别是32 33 34岁,东京奥运会的谌龙也就32岁,你仔细品一下。老李大谌龙7岁,和谌龙交手记录14胜13负稍稍占优,大赛表现上谌龙更稳定但12年伦敦巅峰老李也是2:0送走了上升期的谌龙,和14 15 16巅峰谌龙2:0横扫下滑期老李简直如出一辙。只能说两个人巅峰打非巅峰都能横扫对面。但李宗伟对巅峰林丹(14年之前)有不止一次的胜出记录,而谌龙直到15年才首次赢过林丹。
【回复】回复 @爱笑的小雨点 :从巅峰期竞技能力来看是这样,林丹自己采访时候说,11,12的两场巅峰对决真是都发挥了自己超高的竞技水准,用尽全部能力。技战术,个人能力,心里博弈都达到了极致,也就李宗伟有这个能力和当时林丹抗衡,其余运动员很难和林丹打出打出那个水平,当时上升期龙其实很强,但当时奥运会李宗伟高水平发挥也就林丹可以抵挡得住,但是也比较短暂。这不是通过直接看成绩得出的,田径里面布雷克100,200跑出历史第二的成绩,但是前面就是有博尔特,所以注定跟奥运冠军无缘,唯一一个世锦赛冠军还是博尔特抢跑捡的。
伊野齐次郎:
不是,李宗伟影响力比谌龙陶菲克高我承认,但比林丹高也太离谱了吧。 虽然这几十分暂时不影响排名

【回复】在他们国家李宗伟真的很有影响力,拿督不是白叫的,是真颁发了这个称号
【回复】李宗伟在马来的影响力相当林丹加姚明加邓亚萍加马龙……我感觉这林丹分数高的太离谱了[笑哭][笑哭][笑哭]前面两句话没有关系。不喜勿喷
【回复】马来西亚除了羽毛球,其他知名度比较高的运动都不出彩,所以李宗伟在他自己国家的人气不用质疑,民族英雄了属于是
wqe123451:
【置顶】我真的搞不懂,世界杯都停办了,还算大满贯条件里面? 难道后来出头的球员一辈子都别想大满贯了?谌龙和陶菲克的大满贯是不坐实的? 这对于新生代球员公平吗[思考] 林丹自传里大满贯定义对标陶肥单打成绩,行,那陶肥的大满贯荣誉对标谁的单打成绩? 全英赛影响力放1992年后什么层次? 公开赛影响力比奥运会影响力还大吗?公开赛永远是公开赛! 还百度百科编辑词条的人不内行…… 行行行,你比厦门市体育局的新闻编辑还内行是吧[doge]

【回复】满贯貌似是羽联给的标准,全满贯加个总决赛还能变超级全满贯[抠鼻]
【回复】回复 @菇在江南买切糕 :中羽:全满贯有全运会,所以欧洲没全满贯[热词系列_知识增加]
【回复】回复 @菇在江南买切糕 :国际羽联根本就没有给过大满贯的定义
国际撸猫局局长:
不是,四大天王不是国际羽联给的称号,是尤尼克斯的营销手段,至少这四个男单知名度影响力在当时是顶尖的

明妃妃妃丶:
林丹影响力是最大的吧,全世界一半以上打羽毛球的球迷还有运动员的可以说都是林丹的球迷吧,提及羽毛球,人们脑海里面第一印象基本上都是林丹,就想提到百米脑子里出现博尔特一样。

【回复】有主观因素在里面,我前面就说了“个人影响力依据up主观因素而定[妙啊]”
【回复】李宗伟影响力不可能超过林丹,就像你百米五虎再出彩也不可能盖得过博尔特
【回复】UP是马来西亚人吧,如果是我真的无话可说😶
木枬:
谌龙离双圈大满贯(20奥运银)和单圈全满贯(14亚运银)都是一步之遥。

【回复】奶一波:我龙亚运夺冠,羽坛第二人直接稳坐[脱单doge]虽然现在已经是第二人了
绝对领域的幻想:
上古大神不能在一个纬度比较的,也就最近30年的人可以稍微对比一下。羽毛球正式入奥得到1992年了,入不入奥对一项运动的影响非常大,参与国家量级也完全不同。21世纪前的三大杯,说白了就那么几个国家,具有夺冠可能的屈指可数,而现在有很多新兴国家搅局。

bili_434089765:
林丹第一肯定毫无争议。但是第二是谁真的很难说。谌龙,李宗伟,陶菲克,包括梁海量,杨阳,这个很难排。

【回复】其实只需要知道丹总第一完全无可争议就行了,像上古很难和现在比较,所以第二基本就是谌李陶争,但论影响力谁第二各粉都又有不同争议[笑哭]
【回复】回复 @昌粹修行者 :没有入奥运会,受影响的是体育界影响力,而不是在羽毛球运动内部的影响力。在林丹起来以前,公认成就最高的选手可一直都是梁海量和杨阳,而不是魏仁芳和某帕金森患者。
【回复】回复 @-断了的弦-- :杨哥那个奥运表演赛项目一定要算吗[笑哭]当时会跳杀的有几个[doge][doge]
撕夜冷夜:
陶肥后期太废了没办法,要是能提升提升身体素质,训练量跟上,打法改进改进说不定能55开林丹,其实我觉得陶菲才是唯一能和蛋总55开的人[妙啊][笑哭]

【回复】陶肥上肢发力协调性很好,重杀时可以做到高效发力;而且小臂外旋爆发力强悍无比,造就了其反手相对于常人来说几乎变态般的扑压能力。不过体能和下肢力量跟丹神有明显差距。丹神就是体能怪+核心力量强,小臂肌肉群发达,点杀能力强悍,鱼跃后可以立马起身进行反击。 有的时候丹神头顶区直接靠小臂+手指力量强行下压。而且丹最强大的地方就是下肢力量,重心控制很稳定。
【回复】回复 @wqe123451 :正手抽球也很猛昂[笑哭]
【回复】回复 @逐步成熟 :陶手腕应该体现在反手能力上了,点杀应该主要是手指+小臂内旋发力,手腕发力严格意义上来讲是不存在的,但是实战时点杀和反手杀球有明显压腕的动作。压腕但不是主发力[doge]
翛然一生1:
其实单按实力来说李宗伟是第二的,可惜他遇上了林丹

【回复】若无林丹谌龙,李宗伟很有可能也是大满贯
【回复】回复 @wqe123451 :要是没林丹,肯定大满贯,要是没林谌,肯定双圈大满贯,可惜的是没如果[撇嘴]命里有时终须有,命里无时莫强求[大哭]
【回复】李宗伟实力超过谌龙你搁着逗乐呢?说五五开都考虑到李粉的玻璃心了
HereisCeline:
拿督真是一个人打一个中国队 把其他的全打完 最后还有蛋总和龙哥等着他

【回复】谁都是一路打过来的 少贴金了
【回复】回复 @大约翰可汘 :李宗伟确实是在跟中国最优秀的男单打了个循环啊[喜极而泣]
【回复】回复 @大约翰可汘 :其他的国家队哪有中国队那么多人才,陈金,鲍春来,林丹,谌龙,对上其中2个都没机会了,何苦最后还会对上林丹,中国队团队优势比其他队明显很多
模拟电路超数字的:
很客观,虽然喜欢李宗伟,但是成绩就是成绩

brand666:
就算没有林丹,李宗伟的成就也只可能是林丹一半,06,07,09世锦赛林丹三连冠,决赛对手都不是李宗伟

【回复】如果没有林丹,谌龙就会是林丹,因为他会得到国家队几乎所有的资源
【回复】回复 @节奏带师蔡某 :不不不,08年奥运还有陈金[吃瓜]
【回复】回复 @节奏带师蔡某 :林丹世锦赛三连冠,决赛对手分别是鲍春来,索尼,陈金,没有谌龙
梧桐月下天:
肯定不是,那么多远古大神,好像有一个拿了十几次全英冠军的大佬,只是那时的羽毛球不够职业化,所以后来全英被称为小奥运。

【回复】那时发展又不够完善,和现在没有可比性,排进去反而会有更多争议
【回复】职业化都算不上的时候,其实竞争的激烈程度差很远很远的。
【回复】赵剑华,弗罗斯特等等等等太多了[灵魂出窍](汗)
啊_sam:
我觉得up的评价标准算是比较科学的量化标准了,但是说到个人影响力这方面,无论如何都是林丹排第一的,哪怕李宗伟拍了一百部电影都比不上。其实李宗伟那部自传电影,马来西亚以外的非羽毛球迷听都没听过,甚至有很多非李宗伟球迷的羽毛球迷都没看过。

暴击的吃货:
个人意见,欢迎讨论: 1、团体赛成绩最好不要计入个人个人成绩的统计,对弱国太不友好了,像丹麦大马,李宗伟安塞龙这种经常是自己全胜然后团队拉胯输球了,而18年汤杯丹神都没上就躺了个冠军。 2、亚运会25分对欧洲球员有点不公平,相当于这25分他们怎么也没法拿到。龙龙:你这是逼我改国籍! 3、公开赛根据积分也有分档,超级1000和超级300的比赛,运动员出力程度可能不一样,像石宇奇这种,碰到超级300的比赛演一演可能就放掉了。 个人观点,不喜勿喷~

【回复】实力是不太好比较的,是比较主观的(比如李宗伟和安塞龙,都不同的年代你怎么比较???)。但冠军荣誉是客观的,非常好比较的。你要是搞实力排名,随你怎么排,你把林丹排到李宗伟安赛龙后面我也不会反驳你。但你要是搞荣誉排名,那你老老实实把世锦赛、奥运会、亚运会、苏杯、汤杯冠军都给我算进去[吃瓜]。对于亚运会我想说,没办法,羽毛球的高水平国家、高手、重心、群众基础、市场基本都在亚洲,亚运会羽毛球水平直逼世锦赛,至于欧洲球员拿不到亚运会冠军这是命中注定的(欧运会羽毛球冠军算个屁)。看到这你先别急着骂我,因为正如我前面所说,荣誉只是荣誉,不代表实力啊[笑哭]!!!比如安赛龙虽然没有苏杯冠军,但毫无疑问安赛龙的实力吊打除林丹外的所有中国羽毛球运动员!!!!!!!!甚至我认为安赛龙的个人实力不输于林丹[打call],期待2024年安赛龙奥运会再夺金牌[加油]
【回复】你说的我们都理解而且基本都认可。但我还是要说:荣誉和实力本身就是两个维度的事,比如论实力李宗伟可以排到历史第二(你说他历史第一我都不反对),但论荣誉李宗伟差得远!!因此,我想说,团体赛冠军当然不能说明个人实力(就像你说的对弱国不友好),但是论荣誉方面加成团体赛冠军可是实打实的(世界上哪个羽毛球运动员不梦想代表国家夺得苏迪曼杯、汤姆斯杯???),弱国的顶级运动员拿不到团体赛冠军荣誉那他怪谁???难道他国家羽毛球整体实力弱他还有理了????运动员参加比赛的目的就是获取冠军荣誉!!而实力是获取冠军荣誉的有力工具!!!如果只有实力没有荣誉,那完蛋了,就是我们口中常说的“悲情人物”
【回复】18年汤杯林丹不是主力,但小组赛也上了两场。欧运会已经举行了三届了,虽然欧洲那边整体实力比亚洲弱
品味是一种态度:
有人说陶菲克没有全英赛冠军,可是他却不知道陶菲克巅峰期没有意愿参加而已,因为全英赛穷,赞助商少,拿不出太多奖金,所以级别只有4星级,巅峰期2002、2005、2006、2007年都没有参加全英赛,而陶菲克家乡的印尼公开赛却是5星级赛事,又是他的主场,他更愿意参加印尼公开赛,印尼公开赛历史上,获得冠军次数最多的是印尼传奇选手陶菲克,他在99、00、02、03、04和06年共六次夺冠。

知识分享官 羽毛球 陶菲克 李宗伟 林丹 谌龙

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读