保安上班给名画人物画眼睛,毁630万元名画判入狱:画风莫名滑稽

作者: star星视频分类: 社会 发布时间: 2022-02-12 11:34:44 浏览:1944910 次

保安上班给名画人物画眼睛,毁630万元名画判入狱:画风莫名滑稽

hello嘟豆:
[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭] 还挺可爱的 这俩眼睛

【回复】回复 @颓山败颜 :不用感觉,就是这样的
【回复】回复 @老菟不发威 :确实
七哥解析之狐_落易:
馆长:胆大包天!你什么人? 保安:我叫列奥纳多·达·芬奇。 馆长:惊世之作!画龙点睛!镇馆之宝!

【回复】就算是达芬奇也没资格乱改别人的作品
【回复】回复 @镜·猫 :肆意改动他人作品是基本素养问题。如果他真的这么做,他就没有成为大师的资格了。
【回复】回复 @及時行楽 :[嗑瓜子]请参考印章狂魔乾隆的印章作品、现在很多国宝级画作除了鉴定画本身的真伪、更多的就是鉴定印章狂魔的印章的真假、乾隆的印章反而为真迹上了一道防伪标识
姜俊521:
很多人都说什么如果保安是一名艺术大师不仅不赔钱还被赞赏!其实错了,不管是谁都没资格未经过作者同意之前修改作品,而且有名的大师也不会这样做。

【回复】回复 @青青回音草 :你在吃蔬菜沙拉,我走过去说拌着大酱才好吃完事垮垮给你整两坨酱,我真不赖[大笑]
【回复】回覆 @青青回音草 :重点是未经过作者同意之前修改作品
【回复】作者都入土多少年了,还能同意?
椿花浅浅嘴角痣:
虽然他画的甚至挺好看,且原画不一定值六百万,但是尊重别人的成果、遵守规则和尽职尽责是极其必要的!作为保安还去成为破坏者,无论在刚刚说的哪方面都是制度谴责的。

【回复】也要考虑态度和安全,这种保安千万不能安排在过于重要的任务里。
【回复】回复 @BeIulga :咱也不知道为什么大家都在讨论原画的价值
【回复】实话说,这副画不管从什么方面都不算出众,水平不高不低,卡在那里了,但630w也不算贵,并没有溢价[脱单doge]
龙昭雪:
这个保安的工作就是保护这些作品啊。。。私自乱涂乱画就已经不是这个作品值多少钱的问题了啊,这怎么还能共情的啊?你以为人家为什么投保啊?

【回复】回复 @你态baby勒 :😰,我投保的意思是我想要减少可能存在的风险,而不是给别人随便画我作品的权利
【回复】看到投保那么多钱,还没明白吗?而且这种画一般来说都是用玻璃罩防护的,懂不懂?
【回复】投保,不加玻璃肯定就是为了骗保
冰块尖叫ICEQUEEN:
看完评论,总结一下部分评论中心思想,“因为自己觉得不值这个价所以就可以随便毁坏原作”[呲牙]这些人可能还是没有完全脱离对艺术品的光环才会有这种思路,画归根结底也只是一堆聚合物,在不懂欣赏或认为不值的人面前本身就分文不值。 其中当然也包括现在公认的好作品,中世纪基督教就没少砸和烧古希腊的雕塑和画作,因为这些只被异教徒(希腊人)以及中世纪之后的人认为是瑰宝,你牛如达芬奇给中世纪的人看人家也觉得这是大逆不道的异教画,说不定达芬奇还得为此掉个脑袋。印象派,洛可可,哥特等这些名字的提出也都不是啥友善的称呼。夏加尔给毕加索的评价是“是个天才,可惜不会画画”。 你当然可以不喜欢某些作品,觉得不值这个价,我自己就觉得文艺复兴三杰看腻了没意思,对我来说他们的作品没那么高的价值,但仅凭个人否定全部价值甚至觉得毁坏它们的原作是没有问题的那就属于史诗级倒车把无知低素质当个性了[呲牙]还有举达利的我直接笑死,达利偷偷在原作上改了?如果达利改蒙娜丽莎改的是原作他早身败名裂进局子了

【回复】总算看到一个明白人了,他们那观点就好比我把你做喜欢的东西玩坏了,但这东西的好我是不明白的,我只是觉得不就是个__吗?就问你气不气
【回复】熊孩子行为呗,不就塑料小人嘛摔坏了就坏了,能值多少钱啊[呲牙]
【回复】就好比古董一样,打碎了,不就一个花瓶我去仿造一个就是了。可以不懂艺术,但随意破坏就是品德问题
Seraph-Michaelis:
我上初中的时候画了一副女性躯体练人体,并没有描绘细节,结果被人拿走传阅,等画回到我手上的时候,她的胸前被人重重地画上了小圆圈擦都擦不掉,很恶心[Cat2_Boom!]

【回复】我小时候有人在公共厕所画一个女人轮廓画的惟妙惟肖,大家一直相安无事,直到后来有人在肚皮上画了一道口子。万万没想到评论区全是王二[给心心]
【回复】我也有过这种经历,这学期我在草稿本上练习了一下人体,还是非常随意的那种,连手都没怎么仔细画,结果第二天数学课下课翻了下我草稿本,胸前也被画了,还是用的黑笔,我都没给人看过,ma de气死了[热]
【回复】想起来之前特别讨厌的一个同学[保卫萝卜_哭哭],老是上来就改我画,还以为很好玩的样子[保卫萝卜_哭哭],然后自己画的也没有特别好看,就是要阴阳我画的丑[保卫萝卜_哭哭],以前痴迷某国内极冷的美漫的时候一直在画里头角色的同人啊,原画风啊什么的,它上来就给我画的最满意的,最喜欢的人体上加了个,就是,内种,em,下半身长的内种。就是,我真的很难受,然后它还拿我的马克笔,涂我画的老婆,涂的丑的要死又过来说,反正也画的不好看,还有,我以为这是你oc,不是你老婆什么的[保卫萝卜_哭哭]恨死它了,属于是阴影的地步[保卫萝卜_哭哭]
MueCCi:
给车子乱涂乱画人都要被拘留吧,给名画乱涂乱画还能有狡辩,魔怔了都

【回复】回复 @Aleasry :不管有没有意义这是别人的作品,你没有权力去作任何修改
【回复】回复 @Aleasry :“手办不就塑料小人,摔了也就摔了” 同样的道理
【回复】回复 @账号已注销 :可以你说这个干嘛,问题不是在于素质吗?,你还以为随便修改是对的不成
改得很好的ID:
“破画给我我都不要,一堆颜料和纸故弄玄虚,什么艺术就是骗钱,资本资本资本,碰瓷碰瓷碰瓷,改完还更好看了呢我就爱看” “什么有熊孩子碰我模型?这可是某某角色的手办怎么能叫塑料,这可是情怀怎么能叫骗钱,拆了我的东西赔钱不然起诉你,你管这七零八落的叫好看?” 不玩手办/没经历过熊孩子同理,明明是白纸黑字侵权赔偿的事却硬生生扯上(连某些人自己都不懂的)审美和资本,自己不接触/不消费的一律踩低。有些人觉得艺术品不应该值钱就不值钱吧,觉得官方定价比不上你一张嘴就比不上吧,觉得法律束缚不了你就束缚不了吧,唯我独尊的白日梦谁不会做呢[保卫萝卜_白眼]

【回复】回复 @被窝里打小帮手 :并不是觉得珠宝“是一堆石头”就可以对它不付钱,在法律认可的价格下这都是自欺欺人,弄坏赔钱天经地义
【回复】回复 @吉良野海多多米 :那大家商量商量打个折?[tv_鬼脸]不强迫谁认同这些奢侈品的具体价格,觉得画是垃圾也好手办是塑料也好,发生在脑子里的不服和不认同随便你,但发生在现实中的弄坏赔钱是必须的[月饼]
【回复】回复 @吉良野海多多米 :如果你想理解的话可以查找相关资料看能不能学到什么,如果你是单纯不服气想发泄的话就别扯上什么艺术不艺术了。艺术品说到底也就是给人愉悦的东西,什么手办谷子文玩茶具甚至养宠物都一样,价格会被许多奇怪的因素影响,同时这些因素往往圈外人不能理解[tv_冷漠]然而既然只是给人带来快乐的玩具,它被定多高的价都不会影响不玩它的人的日常生活,别太激动了
荧小姐的修勾:
有些人是觉得自己不懂艺术,就可以随便破坏别人的作品了吗 [保卫萝卜_哭哭] 无知又可悲

【回复】回复 @Brrruh :就像是你辛苦了很久做出了让你满意让很多人都满意的工作成果 然后来了个不知道是什么旮旯里蹦出来的家伙 刷刷两下把你的心血给毁了还特别骄傲然后否定你做的一切 你说这人欠不欠揍 [辣眼睛] 这些人不懂换位思考的 真的很无语
【回复】就闲的蛋疼和无知,少了一个都做不出这事
【回复】回复 @cradles----song :美院的学生都正在被作业折磨呢,我们作业都画不明白还能说自己懂艺术吗?
冉鸥:
总有些自以为是的高人看见了这幅画的毫无价值 却在看见熊孩子毁坏手办的时候大放阙词。

【回复】回复 @康斯特洛夫斯基 :那手办价值何在?觉得好看还是有收藏价值?这和有没有价值没有关系,举个例子你花了一个月自己做了个模型,一个人冲上来给你在那一通瞎改,一个道理
【回复】这也是虚空索敌是吧,毕竟不会有人在这视频下面刷手办不值钱吧,你自己看看熊孩子毁手办的视频下面是什么评论,这个视频什么评论,这么高播放量的视频,我不信这么多嘲讽的评论里面会没有一个二次元
【回复】回复 @康斯特洛夫斯基 :我也认为这幅画没有什么价值,但是你不能以没有价值为借口破坏东西,这就是我的观点,只要你认同这点咱俩就不用继续杠了
emxgst:
理解不了艺术没有错,但起码尊重一下创作者,有些人真的素质低下,什么都不懂还骄傲上了[辣眼睛]

【回复】回复 @加布里埃尔_科穆宁 :确实确实 我也很希望在你的遗照上面创作一下
【回复】回复 @战地老中醫 :你觉得而已,我觉得它不好看就能毁了吗
【回复】回复 @柏-杉 :那也不是随意动不属于自己的物品的理由
私何渡:
瞬间想到一个几年前发生的事,买的教画漫画的书里有人体,就是一个人体结构,就是没有红豆这些的,结果借给同学看自作主张往胸口点了两个点,我当时一个想法就是:你没逝吧?

【回复】c我有一次画了一个上半身,没穿衣服,给同桌看,他咔咔给我画俩点[无语]
【回复】这破路也能开起来属实离谱
【回复】回复 @顾辞小朋友鸭 :把他打一顿,嘎嘎嘎嘎嘎
tcgvy_:
我们穷人看一幅630w的画觉得它一文不值,就像有钱人看我们平凡而毫无意义的生活一样[doge][doge]

【回复】因为艺术不宰穷人,艺术只宰想要进入贵族圈提高自己身价的人
【回复】回复 @tcgvy_ :人本身也是赚,你查查前些年假画拍了多少钱就知道了,这玩意假的有些比真的更受“贵族”欢迎。有些人自己拍了放仓库然后自己租给自己[doge]钱要能花出去才是钱,这玩意就是让有些人把钱“合法”的花出去的
【回复】回复 @无月夜3271 :穷人觉得是宰,富人觉得是赚[doge]
糖糖要恰棠:
无关艺术不艺术的,这玩意儿又不是你的,你画啥画?!经过人家持有者的同意了吗?

手无寸铁的真理:
你不说我都以为是自带的[doge]没有违和感

【回复】回复 @达哥哥plus :我出500w,如果卖当我没说
【回复】那就630卖给你了,17点前付款今天发货
蘭陵笑笑生吶:
不知道有啥好争的,就算画的是依托答辩,你也没资格毁坏。

【回复】2月去了安大略博物馆看了毕加索的画,没有玻璃
【回复】回复 @扣一黑丝佛祖跳钢管 :你是指没封玻璃?很多油画都是不封玻璃的,因为影响观看。很难理解吗?
【回复】回复 @扣一黑丝佛祖跳钢管 :那你拉黑别人干嘛?理亏了?
HENTA黄腾:
这人到底有多么缺心眼。。。请他来当保安,他是来干嘛的?他是来保护的,他保护了个什么

【回复】回复 @舰长的礼物 :你这样一说,,,可能保安和画主那边有交易,你去破坏那副画,我分你多少钱[doge]

奇葩 搞笑 国际新闻 新闻现场 名画 奇闻趣事

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读