【柴知道】买NFT的人是傻吗？我们自己做了一个NFT讲给你听

27086704:
无聊猿那段让我想起来了一个故事 “爸爸，我想要1个比特币来买车。” “孩子，你要98423美元?！买车也用不到65489美元啊？109453美元可是一大笔钱呢。”

【回复】这个段子是在表达比特币的价值变化很快吗？
【回复】回复 @每天都想死的瑞瑞 :是
柴知道:
B站的心思是越来越摸不透了，我们发了一条预告文字动态，审了半天；视频接近8分钟，结果刚传完2分钟就审核完了.....以后视频比预告先出来，大家也不要惊讶[无悔华夏_好耶]

【回复】回复 @Dimes阿风 : 这个问题我们写稿的时候，就有人提出过[喜极而泣] 其实这个就看你看待 FT/NFT 的角度了。如果从日常使用角度来说，两张 100 元人民币就是 FT。如果一定要从编号角度，甚至收藏角度来看，那确实是 NFT。但毕竟人民币的主要作用是拿来花的~
【回复】回复 @Dimes阿风 :一张人民币与另一种等额的人民币是同价的，那肯定是同质化啊
【回复】回复 @Dimes阿风 :我家就喜欢把新取出来的整钞里吉利的号取出来哈哈哈。这两者最主要的区别有三点，一是基本价值，纸钞有国家背书，数字艺术藏品见仁见智；二是附加价值来源，“吉利的号码”来自“虽然是迷信但流传了不知多少年”的中文传统[笑哭]，而nft大部分要靠概念炒作，韭菜散户进去是因为能赚钱而不是认可艺术价值；三也是背书问题，像视频所说，nft随便下载复制甚至截图，离了那个链的定义随便用，而货币复制的话[doge]喜提银手镯和公家饭。
不当老师的赵老师:
十二年前你错过了淘宝，十年前你错过了买房，七年前你错过了微商，五年前你错过了自媒体，现在你还要错过NFT吗[doge]

【回复】我们五年前没有错过自媒体，这不还是穷着呢嘛！[来古-注意]
【回复】回复 @柴知道 :心酸，我是从柴柴还是手绘风格开始就关注的，也算是老粉了[大笑]
【回复】几十年不掉坑没必要非要踩一个哈
LucasYu_:
我对nft毫无兴趣，所以不想买柴的头像。。。主要是没钱 但我愿意把我手里圆圆的两个东西给柴。爱你们~

【回复】想买也买不到，因为我们根本没定价[调皮]
【回复】回复 @柴知道 :那是不是说可以送[滑稽]
reiyawea:
41秒，一张100块和另一张100块其实是同一张钱，柴司已经穷得拿不出2张100块钱了么

【回复】回复 @飞变焦 :五个20块钱是拿那个100去银行换的[doge]
李唐完:
nft的唯一价值就是其在某个区块链中的“唯一性”，并不像玉石，珠宝这些附带其他价值的奢侈品一样，所以大家可以想想，如果只是以“唯一性”作为价值的话，我随手捡起的一块石头也是这个世界上“唯一”的这块石头，并且无法复制，所以只能利用“唯一性”来做价值定义的nft是什么成分不用我说了吧[doge]

【回复】我那块石头，绑定NFT，是不是可以说我的NFT是有实物的唯一[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
【回复】就怕有些平台拿着非区块链技术，做着游戏资产买卖的生意
【回复】你错了，nft从来都不是唯一性为目的，而是确权
搅动乾坤:
从河里捡起一块雨花石时，它不值钱。如果有人宣称自己花1000元买的，那它开始值1000元。当所有人都相信这个谎言并积极参与时，它们都在等谁会花大价钱接手自己手里的无价之宝。人骗人的大冤种游戏

【回复】击鼓传花，不对，击鼓传雷。迟早炸
【回复】直到有一天没人相信这东西值1000块钱了 就全盘崩溃
辉映的星空:
没有国家和法律兜底的东西。不要妄想拿他取代法定货币，其次别对比黄金，黄金是各国政府统一认定的，他的价值除了金融外，他在工业领域和奢饰品领域也是最珍贵的材料级别。其次黄金在地球储备是不变的，但是像虚拟货币和这种根本做不到独有的稀有性。比特币确实只有一种，但是虚拟货币狗狗币等各种币多打成千上万。NFT这种更像集邮。

【回复】你连正版的文学作品都懒得付费，天天在找盗版，这种一键附置完全一模一样的东西，你还指望有人认可他的价值？[doge]
【回复】现在的货币都不是以物换物时代的一般等价物，本身并没有价值，一个国家的破产能让他的货币变得一文不值，“钱”是实际劳动产出进行交换的中间物，生产劳动才能产生价值，这些行为和赌博就很像，交换中间根本没有产生额外价值，还被平台抽成了，有人在这场炒作中挣钱了那就有人亏的更多，这就是一场骗局，但始终还是有人迷信那些赌场翻身的“神话”，以及nft的各种名人背书。
【回复】回复 @通辽汗国大将军王 :懒得付费或者点赞的人，天天不一键三连，这种浏览器装个插件就能附置完全一模一样的东西，你还指望有人认可他的价值？[tv_doge]—— 这句话逻辑层面有没有觉得不对劲？比如这个视频我点赞所以我觉得别人也不会，或者我点赞是因为柴知道画功好于是得出别人都觉得文案很赞……
silly沐:
感觉类似数字“钻石”，价值是人定义的，不过是数字化了~

【回复】击鼓传花，有人信，游戏就能玩下去，没人信，就泡沫爆炸[笑哭]
【回复】玉石差不多，金刚石工业还有用
【回复】钻石有很高的使用价值，天然钻石也难产出，不能自己轻易制造，是客观上的稀缺。但NFT就是数字“答辩”，有施肥作用，虽然答辩之间各不相同，但其实并不稀缺，只是人为制造的稀缺，至少我可以用别的答辩施肥，甚至自己拉。NFT图片也是这样，有作为头像等作用，虽然图片之间各不相同，但其实并不稀缺，只是人为制造的稀缺，至少我可以用别的图片作为头像等，甚至自己画。
狂晕的小虫-布丁:
有价值锚点的商品才有被大家认可的价值，一幅名画（后现代的那种不算）即使大家都不认可它的价值，那么它也是具有艺术价值，可以被欣赏的。但是NFT的问题就是没有价值锚点，即使有很多人在一个时期认可它的价值，一但有一个小男孩质疑，就可能像皇帝的新装一样，引发认知的雪崩，迅速被大家抛弃。

【回复】其实NFT只是数字时代的“签名相片”“签名专辑”，这种形式的所谓“艺术品”本身不会和传统的有区别，只是多了个“签名”（用私钥sign一下上链其实和物理签名和盖章差不多），现在能炒出泡沫的主要原因就是这些人忽视了“相片”和“专辑”本身，而只在意这种形式；对于传统的“签名相片”“签名专辑”来说，NFT的优点在于——这真没法伪造（除非密钥遭盗窃，很不幸的是这种事件的概率比丢失刻章或者伪造签名的概率大的多）。但其缺点却多得多：私钥肯定比实体物品容易丢失（现在已有不少案例）；托管平台肯定没放家里安心（很少人会使用冷钱包）；实体物品我还能拿出来装逼，NFT如果拿出来装逼还很容易被质疑是P图......反正区块链这机制现在缺陷很多，比如比特币最大的缺陷我不认为是没有法律实体承认、价格不稳定（实际上国外有些平台包括亚马逊 steam一度支持过比特币支付），实际上是这玩意本身就有缺陷：最显著的就是比特币网络一秒只能处理七笔交易。。。不过没办法，分布式不可能三角就在那里╮（﹀＿﹀）╭
【回复】回复 @TMBOY233 :没有宝藏，只有利用信息差的互相欺骗而已。举个例子，马斯克一句话就能让狗狗币价格大跌，并不是因为狗狗币之前有价值而说了这句话就没价值了，而是投机者对于其他投机者仍然相信狗狗币有价值的期望变低了。有些人可能是真的相信狗狗币有价值的忠实信徒，或者是虽然不相信狗狗币有价值，但是觉得自己聪明到可以在当中投机赚钱。但是我个人不会这样做，因为相对于马斯克这些人，没有信息优势，在零和游戏里，我的赢面肯定小于他们，NFT也是这样，可能真的没有小孩，但是也许马斯克这样的人会出来当一次小孩，当他已经抛售的时候。
【回复】这里只有寻宝的大人没有小孩
珍之皮:
就是人为的打造数字“唯一性”。像是古董和天然宝石因为物理规律的原因的本身就具有唯一性，但是因为产能限制，炒作有限。但是NFT，能用过区块链方式无限赋予数字世界里的“唯一性”，NFT唯一的价值其实就取决于 你的下家愿意花多少钱买走你的产品。但相较于古董和天然宝石等传统稀缺品不同的是，古董与天然宝石额外具有历史研究价值和装饰价值，而NFT唯一的价值便是能够无限赋予的“唯一性”。这是比数字货币更容易炒作和控盘的东西，甚至不用耗费算力去挖。

【回复】唯一性就是一个笑话，我随便从地上捡起一块石头或从树上摘下一片叶子其行状和纹路都是世界上独一无二的，但是有人认可它们的价值吗？
【回复】古董和天然宝石是真的没办法复制，但NFT却可以复制无数份的“唯一性”[微笑]
【回复】回复 @余v千儿世德 :点了
流水天明:
人类总喜欢用故事赋予物品价值。只要有人信，它就有价值。没人信就没价值。但无论它有没有价值，它都一定没有使用价值。

【回复】回复 @没人吃的橘子 :你猜没有数学你这条评论还能不能发出来
【回复】回复 @没人吃的橘子 : 数学本身就具有使用价值啊，而且价值极高。
【回复】有价值的就是商品，商品是一定有使用价值的[doge]
潮流主教:
那这nft去中心化去了个寂寞啊，如果把区块链当做中心，那数字藏品的所有权只在区块链之中被认可。但到了网络中这个藏品依然可以被无数人复制。区块链就像是个中央备份一样，记录着所有权，但也不能阻止复制。

【回复】我随手捡来的一块石头就是全球唯一，几乎无法复制[doge]
【回复】如果我买了一个NFT 我巴不得全世界所有人都来复制
【回复】复制图片可以，所有权复制不了[doge]。想修改所有权，b站卖了都不一定够，除非靠黑客[笑哭]
安德鲁的眼神:
现在一个东西是值不值钱，不是看他它自己值不值，而是看有没有一帮人说它值。人数越多越有钱权，它就越值钱，直到他们不再那么觉得。

【回复】不是现在 是自古以来都是这样的 从人类发展到开始进行物品交换的那一刻这种概念就已经产生了 最初的以物易物 到后面发展成了货币 如银子黄金再到现在的纸币以及数字货币 这些都是人们赋予其价值 认可这个东西是有价值的 （当然 只有一个人认可那是不行的要一群人）纸币其实就只是一张经过特别加工的纸罢了 但是人们认可它具有价值 所以它能用于交换和购买商品 具体的人类简史这本书里面有讲到
【回复】回复 @鱼梦柒求 : 你在说什么？纸币有价值是因为背后有国家担保，本质是国家的信任度，不要随便拿人类简史出来说话好吗？最怕你们这种一知半解还出来唬人的。
是阿杜uuu:
现在这种形式的NFT肯定是不行的，因为我们已知的任何事物，他们的价值虽然都是人们自己定义的，但大家都有一套定价标准，实用性，稀缺度，制作难度。现在的NFT可以说是一个不占，既不实用，又没有制作难度，而且就因为他的独一无二特性，导致稀缺度其实压根就没有。我们打个比方，不告诉你是什么东西，只对你说，全世界只有一个人拥有，和全世界只有20个人拥有，你觉得哪个东西更稀有。

白泽心焰_Individual:
NFT的定位是货币，但这要联想到货币的存在依据，我们为什么相信手里的钱。因为大家都认可这个钱的价值，而这个钱也有锚定的实体，这个实体可以黄金，石油，天然气，甚至是市场。 但是很明显的NFT的唯一性，并不能作为锚定，更不用说可截取，创作者追溯的问题。所以NFT的实质定位，应该是“通行证”、“身份牌”，加入那些认可价值的俱乐部的凭证。

融心铸剑:
虚拟货币都是互联网公司几乎没有成本创造的，没有实际的物质用途，以实用主义来说没用，而且从特点来说可能会被某些非法组织或集体用于犯罪活动（洗钱，非法贸易等），弊大于利，应该禁止此类互联网活动。

【回复】回复 @寒水易珏-种花兔兔 : 绝大多数评论对比特币的认知是它本身没有价值，又或者一文不值，只是敛财的工具，对这种评论我只能说开心就好
【回复】确实会造成非法行为，脱离监管都是难以控制的
肥胖的大姐姐:
nft需要元宇宙的支持，未来可预见的是VR高度发展，虚拟世界成为人类第二生活区。这时候，NFT才会变得有价值。 目前我能想到得提高NFT价值得办法，就是在长传完艺术作品后，销毁真品，以保持唯一性。

【回复】真品不比这个nft有价值?
【回复】我们不在虚拟世界生活，是因为虚拟世界不真实吗？不是。是因为我们经营现实生活已经很累了，干嘛还要经营一个虚拟世界里的生活？更何况虚拟世界终究要依靠现实世界，你在元宇宙里买东西的钱也是要在现实世界里挣的。
【回复】回复 @April_Boj :有没有一种可能，我是说可能。 我脑后插上管，然后在虚拟世界里参加了周杰伦在金色星球上开的演唱会。然后周杰伦在虚拟世界里给了我一张签名照（nft唯一性）。 然后我又去天猫星球（或者京东星球）购物，进了耐克的虚拟专卖店购买了乔丹签名的球鞋（NFT）。 最后更新了自己新一期的节目，因为上一期节目收到的硬币很多，所以我把它换成了虚拟币，当然如果我愿意，也可以把虚拟币兑换成其他国家的货币。