歧视低分生？吉林一中学按分数办入学被质疑 校方：我们是好心

账号已注销:
在外面，家长：按分数排队，歧视！ 回到家，家长：儿子啊，邻居家小李啊学习那么不好，你别跟他玩，是跟学习好的玩

【回复】小李家长:你看邻居小王学习那么好你应该多向他学习，多跟他玩[doge]
【回复】这种人确实有但不是全部都这样
账号已注销:
按分数分班没得问题，但是这牌子丢这里就侮辱性极强了[笑哭]

【回复】是交学费的原因，高分数一般会给免去费用
【回复】回复 @钢铁外交官 :真以为没有啊
【回复】回复 @钢铁外交官 :这又不是义务教育阶段了
月不归宿:
对此，工作人员称，这样划分并不存在歧视。“低分是一种客观存在，不是我们歧视的。那各高中都有录取线的，这个低分是不是一种歧视呢？”

【回复】本来就是，硬要说还可以吧大学也带上呢。
【回复】回复 @西格玛和欧米伽 :快进到学历是个人隐私，别人不允许知道，再快进到单身情况是个人隐私，别人不允许知道，最后快进到性别是个人隐私，别人不允许知道
屋敷童子:
有什么问题，本来就是按分数分班的啊。高分有费用减免也是正常操作，要不然怎么会有择校费这种东西。十年前我读高中那会不都是这样，只是现在网络发达了就觉得奇怪了而已。

【回复】我们高中三年分三次班，你觉得不服气想考尖子班自己凭年级排名上去，，反正那会我不觉得不公平
【回复】确实，分班都是按成绩来了，怎么算歧视[辣眼睛]离谱
【回复】能隔网上天天喷的有几个成绩好的，喷子不都来对号入座了
物理小葡萄:
傻啊，按分数线，低于分数线的有高价生，收费不一样，流程不一样。分开能提高办公效率[吃瓜][吃瓜]

【回复】还是你说的靠谱，高中收费本来就不平等，高分的学校送钱让他来
【回复】回复 @解脱qqq : 这不平等？人自己考的分数
【回复】回复 @说什么也不接受flag :不知道别处，我们这都是报道时收费，也就是你去了，说明你从这上然后交费，没办法先分班，都不知道你来不来。。。
VanGroot:
那这么说，高中分数也别弄排行榜了，排行榜也会造成歧视，高考也别排名了，排名也会造成歧视

【回复】回复 @岩青山 :让你清楚的知道自己水平是啥，比如综合前几年你的学校排名多少可以上什么线，什么层次的学校，所以诊断都说别看分数看排名
【回复】回复 @小周洲啊 :高中又不是义务教育，应该是有排名的[吓]
【回复】⑧说了，我们以前也有人拿排名闹事，最后学校真就取消排名榜了，想看排名只有偷偷用老师平板看
Underwood_09:
没学过排队论就算了，一波操作还硬生生把效率拉下来了

【回复】看视频，分数范围不是均切的，估计是学校按照人数分成多组，再用分数范围表达出来
【回复】回复 @普通玩家---- :你在开玩笑，这是正态？这不得看学校的排名？怎么着，一个学校把所有的学生都拿到了？
【回复】真正合理就每个报名的手机发短信，凭号码分区域报名。特殊情况收不到号码的，对资料告知范围。
雨脱休育徐静雨:
我觉得没啥不妥 低分的家长可能觉得受到冒犯了吧 弄那么大的牌子 直接换成12345不就行了 这样会好些

【回复】回复 @奇影啊 :自己接受和被别人说两回事嘛，比如你觉得倒数第一就倒数第一吧，但是有人在教室里喊你是倒数第一，倒数第一来这边拿资料，第一名去那边拿资料，这不欠儿欠儿的
【回复】确实，不太给面子，直接数字牌好受点
Cuppor:
这有啥歧视啊，你上大学不也按分数去的吗[小电视_汗]

【回复】回复 @栗悟饭和亀派气功 :你啥大学？各个专业的分数都一样？
【回复】回复 @栗悟饭和亀派气功 :那你分不同去的大学去的专业一样？
【回复】回复 @擅长白嫖的仓鼠精 :冲突啊，一楼反驳楼主“你啥大学按分数开渠道报道？”，下面两位直接指出大学各专业分数不同，按专业报道实际上近似于按分数报道，你这突然跳出来回复第二位说意思一样，属实给我整不会了
俺是貧僧:
低分是客观存在，但校方以分数区分人群，这是主观上的歧视！

【回复】这有啥歧视的[笑哭]还好吧，中考录取，高考录取什么的不都是在用分数划分人群嘛，办理入学的手续都是一样的，也算不上歧视吧[doge]
【回复】这算什么歧视，总比你到社会上因为学历性别歧视温和多了
【回复】回复 @不次药丸 :怎么说呢？如果你去学校从大门过，保安把你拉住，说穷人只能从小门，那你高兴吗
嘎嘎的饲养员:
高中已经不在9年义务教育范围内了 这么分无何厚非 只是情商有点稍低了[笑哭]

【回复】回复 @七月不爱吃竹子 :私立肯定贵的多 公办也就还好 不便宜
【回复】回复 @嘎嘎的饲养员 :分公办民办吧，我们这边民办1.1w一学期
姑且称呼我为__p吧:
大哥，600多分的人数和700多分的人数可能一样吗 ，到时候分完600多分的一大溜，700多分的两个手都数完了，你这分流分了个寂寞啊，你们想借口动动脑子不行吗[疑惑]

【回复】你不了解情况，就别发言了好吧，我就吉林市的，750满分，录取分数线就738，一大堆这个分数的，剩下的才是指标生，一中也没有自费生。就两种，考上的和指标生。正常考上的人比指标生要多的。你啥也不了解，就凭感觉这么发言太不负责任了吧。
【回复】谁知道具体情况，没准700分的录取完了，改一下牌子接着录600分的呢
【回复】就是想省事，直接高分的分两个班，其余的分几个班不用再挑选了
沐逝寒:
这话说的，平时考试分考场不也按分数来？高中后面分班也按分数来呢，觉得有问题的怎么不说歧视学生呢？[疑惑]分数都是自己考的，有什么不公平？接受事实让学生脆弱的自尊心受到打击要去跳楼或者过于自卑了？

【回复】回复 @坐忘道_八筒 :不然呢？不是初中就这样吗？把成绩差不多的放一起能有效减少作弊。
【回复】对啊，低分又自卑的人一定急了，还歧视，实际上是自卑
【回复】回复 @坐忘道_八筒 :高中确实依据分数
不经意的BUG:
我是学生，按分数排有什么问题吗，我考低过也考高过，说白了就是自己的努力程度，学生到哪里不是按成绩排，我大学连学号都是按成绩排

【回复】我以为这种排名很正常一件事，点进来还在想这都有人吵没想到我理解错了[喜极而泣][喜极而泣]
【回复】按分数分班没得问题，但是这牌子丢这里就很让人难堪了
【回复】哈哈哈，我高中学号都是按成绩排的
恣谑zx:
分数这玩意下次说不定谁高谁低，这有啥不平等的，人家上次赢了优待一点没啥问题啊。 又不是一次考试钉死一辈子

【回复】回复 @最速缺德传说 :那你说用什么来鉴别学生，学生的任务就是学习，自己任务完成的有好有坏，好的得到奖励怎么了，你公司了绩效好还拿一样工资，你还工作个屁，还教育工作者，教育工作者要像你，培养出来的学生迟早死在竞争中
【回复】也是，觉得不服就考高点，拼尽全力啊[点赞]
【回复】真正的问题是，作为教育工作者，这个学校的做法是非常有问题的，完全没有考虑青少年的内心世界就对学生进行粗暴的贴标签。有些时候不是因为我们经历过所以他就合理，那些都是因为时代的局限性，每个孩子无论成绩优秀与否，都应该被尊重。根本问题不是什么分数分配不行，而是完全缺失了作为教育工作者对学生的人文关怀
ddNO1:
自己考出这个成绩的时候没觉得有问题吗

【回复】中高考能考出1、2百分的平常就没把自己当回事了
【回复】那些能考一二百分的也都麻木了
【回复】我也是学生，不觉得有什么不对，怎么人家比你努力比你优秀还不能得到一点优待了，说低分学生需要尊重感，那高分学生还需要成就感呢…… 况且高中阶段按分数排名就是一种普遍的现实，搁这里破防啥呢。取消高中分数“歧视”的最好办法就是大家一起摇号上大学[微笑]
人间风雪客Ke:
学校一般不都是按分数分班吗[疑惑]这有啥问题？200分还想要600分的待遇？那高考直接取消分数入学吧[给心心]

【回复】回复 @辣圾君 :每个分数段人数是不一样的话，那么前400名和401—800名分数段的人数一定不一样吧[吃瓜]
【回复】回复 @辣圾君 :你这智商也不行啊，可以按人数来决定分数段啊，这就是大聪明吗[给心心]
【回复】回复 @辣圾君 :人家是按名次人数分的段吧，最后体现在分数上
柯里昂纳Corleone:
从我以上，需人人平等 在我之下，泾渭分明何妨

【回复】没错，评论区本质上就是学习成绩好的认为泾渭分明和学习成绩差的认为人人平等，两批人。
【回复】回复 @突击型鱼鹰 :其实维护自己的利益是本能 有一个常用的词来形容这种行为，＂上车之后就把车门锁死＂，本质上就是寻求减少竞争以获得更多的利益 反而是理性的人才会这么做，因为理性的唯一的导向应该就是利益