溺水、烫死，虐猫者“领养”后各种手段虐猫致死，还发布视频，被人揪出

账号已注销:
有次看到有个男的在闲鱼上借领养之名把猫骗到手，然后威胁对面女生发裸照，不然就虐猫，警察抓到的时候我kztm丑。这叫个buff叠满

【回复】有次好像上海一个男的在网络上发虐杀狗的视频，十分嚣张。后来被警察抓了，那些志愿者还去拍他的照片，就瘦瘦小小特别猥琐的一个人，说真的，做这些事，还有网络上买这些东西去看的人都是那些社会的底层弱者。对了，虐杀之所以会这样猖狂，是因为有产业链的，有的人会去买这些东西看。
【回复】这人是那种浮夸剧情的hs看多了，觉得自己也可以在现实中操作。
【回复】回复 @干造物忌 :因为日本男优都是特地选的丑男，要看起来非常猥琐的那种。这个人可能是相由心生。[doge]
GVJLK:
外国有个虐待动物的，把视频发到网站，后面把一个男的，骗到家杀害了，被杀害的那个是华裔

【回复】不是“华裔”，就是中国留学生吧。
【回复】回复 @-HABITUAL- :但凶手确实有虐猫前科
吾还是喜欢汝:
你可以报警，你可以提供线索。 但唯独不能私刑公民，这是犯罪。

【回复】人贩子，如果证据确凿，那应该会表扬发见义勇为的旗子吧，但是虐猫，不一样，毕竟在法律层面猫没有主权，人是有主权的，虽然该打，但是打完的后果，就拿视频里面的人来讲，还要跟他道歉，赔偿，得不偿失啊
【回复】@无凌楚 这两种行为是不一样的，虽然这人该被打，后果肯定严重，会被讹钱，而且最恶心的，还要跟他道歉。
【回复】回复 @无凌楚 :人与猫狗不一样的，虐杀小动物拍视频必然不对，但这事与拐卖人口完全不是一个性质的东西。
凉萌度人心:
哈哈哈笑死了，到最后犯法的原来是这群爱猫人士[喜欢]

【回复】有个反动保的up主收到虐猫人士的邀请，他们是乳化+反社会倾向，你打算怎么洗？打了不服？
【回复】回复 @紫薇星又觉醒了 :https://b23.tv/BV1qu411H7UD 不知道但是他们肯定是因为传播血腥视频[吃瓜]
【回复】回复 @地牢猩猩2 :我虐待福寿螺并发布视频违法吗[嗑瓜子]
乡愁夜南:
虐猫是道德上的，围堵打人就是法律上的了。

【回复】都清楚打人会承担法律责任，他们自己选的
【回复】回复 @有奈哦 :是的，愿意承担也是因为没有立法，忍无可忍不能眼睁睁看着为非作歹之人欺负弱小。
【回复】回复 @薄荷曦语 :“欺凌弱小” 装个啥，如果是虐待老鼠，你就不会出来说话了
54636590940_bili:
虐猫的的大概率行政拘留十五天；但是打人这几个，得坐牢

【回复】回复 @插着砍刀的蜗牛 :并不是，非法囚禁，团伙作案，人数多，殴打辱骂，这完全达到涉黑标准了，至少判几年
【回复】回复 @每月吃一次炸鸡 :《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
【回复】回复 @插着砍刀的蜗牛 :看看最新通报吧，人已经抓到了。这几个打人的妥妥坐牢
代号丶小野猫:
首先这个行为不提倡，但是在对于猫狗的动物保护法未正事出台之前，这个行为对虐待者是最让他印象深刻的有效方法，就很矛盾！

【回复】肯定不提倡 但是看着真tm解气[脱单doge]
【回复】首先動保法是保護野生動漫的，關於寵物家畜只有貿易法，更何況流浪貓狗一天不處理，不可能有僅對於貓狗的保護法出台
【回复】没办法，如果没什么事，保不齐他以后还会虐
引壶觞以自酌的冬雷:
本质是为了自己的同情无视法律，不支持不提倡

【回复】领养之名虐杀，说白了就是违约了嘛，跟欠钱不还被打其实是一个道理。
【回复】回复 @寸丘 :我觉得这种事应该出法律管管这种虐猫的变态了[热][热][热]
【回复】回复 @四娘听郎讲棋 :宠物是宠物，人是人，没有可比性，小朋友。
天亮了23333:
虽然虐猫不对，但这是对公民私刑也属于违法，到时候如果人家讹你一手，你也吃不了兜着走，还是交给警察吧

【回复】是这样的 一个是最多拘留15天 一个判刑 法盲是这样的
【回复】回复 @後搖狗 :虐杀的只要不是保护动物是不犯任何罪的谢谢，但是把视频在网上传播就是违法了。
【回复】回复 @小祥二代目 :不是你网络圣母是吧，你养猫是养回来虐待的吗，注意是“虐待”再说了你难不成夏天不打蚊子，养一群蚊子供着是吧（￣▽￣）
物随意动:
注意是多次多次！以领养的名义！真的很恶心！

【回复】借个楼，大家可以在破站搜搜虐猴的视频，里面评论区会让你们知道什么叫做生物多样性[蛆音娘_吃瓜群众]
【回复】回复 @逝德我们有一个骸孜 :他虐猫拍视频上传说明有这一条产业链，而且是多次领养，宠物店对于领养者的审查不够，再来就是现在确实有太多弃养的
【回复】回复 @原神丶AG乔西 :讲真就算讲道理他不可能听，报警警察也不会怎么样，他虐猫要承受的后果很低，这种人只有打了才会记事。
拯救一只彭彭:
虐猫者发布视频最多行政拘留十五日且不会留下案底，但是这些围殴者将会是实打实的刑事案件并且会留下案底影响家人及后代。个人建议在这种事情上还是要多一分冷静。

【回复】法律分析：1、公民捕杀流浪狗猫是合法的，有法律依据，因为这是公共安全隐患，如果帽子负责，就由帽子出面捕捉收容，在一定期限内无人领养则人道毁灭之。这是世界上多数国家的通行做法。2、流浪狗猫不是公共财产也不是私有财产，从维护公共安全的角度出发，捕杀流浪狗有其必要性，只要手段正当，不以贩卖盈利为目的，是在法律许可的范围之内的，不用负法律责任。 法律依据：《中华人民共和国家犬管理条例》 第四条 凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括无标记犬），一律视为野犬，公安人员、民兵以及广大群众都有权捕杀，不负任何责任。 《中华人民共和国传染病防治法实施办法》（1991年10月4日国务院批准，1991年12月6日卫生部令第17号）第二十九条：狂犬病的防治管理工作按照下列规定分工负责：（一）公安部门负责县以上城市养犬的审批与违章养犬的处理，捕杀狂犬、野犬。...（三）乡（镇）政府负责辖区内养犬的管理，捕杀狂犬、野犬。... 《卫生部、农牧渔业部、公安部关于加强狂犬病预防控制工作的通知》第五条：凡未经免疫，无标（记）牌的犬，一律视为野犬，公安人员、民兵及广大群众均有权捕杀。在城市，由公安部门负责，畜牧兽医、卫生等部门积极配合捕杀狂犬、野犬；在农村，由乡、镇人民政府负责组织力量捕杀狂犬、野犬。 如果只是捕杀野犬，而且没有虐杀，那就是合法合规的，如果这个up主有异议，就请通过全国人大提出建议修改法律，或者直接起诉物业，而不是在网络上断章取义，煽动情绪搞对立[doge] 1我国现行法律上并没有规定杀害野猫违法，法无禁止即自由，如果不存在虐杀，即使道德层面，也没有什么不道德的 2如果野猫抓伤小朋友，谁来负责？ 3但是，如果行为人将他人饲养的宠物当成流浪猫杀死的，一般需要承担民事赔偿责任。
【回复】回复 @拯救一只彭彭 :哦，我理解你说的，我说的点是如果考公务员啊，辅警啊有的时候会有一条:本人受过行政处罚的不得报考。
【回复】虐猫的成英雄了，反虐待的成罪犯了[喜欢][喜欢]
蓝白硬币巧克力:
领养再虐杀还有人能洗可还行....[tv_皱眉]

【回复】回复 @贫僧好观日 :虐杀和捕杀分得清吗哥[藏狐]
【回复】看国外那种刑侦美剧，像这种人，心理会慢慢进化的，先是动物，慢慢的就会是人，而且刹不住车的，会在凌虐上寻找快感，这种人感情冷漠，毫无愧疚感的，只会变本加厉
【回复】回复 @贫僧好观日 :混淆视听真有你的
密思沃特:
虐猫是道德问题，但是打人确实是违法问题了

【回复】发布虐猫视频已经违法了
【回复】我认为道德是基于人和人之间的，和动物没有道德可谈。
【回复】虐猫是憎恨猫吗？我认为不是的，只是相对于人而言，猫更加没有反抗能力，更加弱小，他没法去杀人泄愤，也就只能杀猫取乐了，但是水滴石穿积少成多，总有一天，他也会不再满足于这杀猫的快感...
黑暗骑士Nobody:
这样的人，你们想想他手上要是有个小孩他会怎么搞？

【回复】回复 @十巷尾丶流沙 :这还真不是什么过份推理，猫咪被虐待时候发出的惨叫和孩子很像，一大部分人利用这样的行为来满足或者说填补虐杀同类的冲动。不喜欢和虐杀是两个概念 就视频里说的话这个男的拍摄还卖虐猫视频这个就是属于传播血腥暴力信息了，而且传播对象说实话…谁会喜欢看小孩似的惨叫和血淋淋的场面啊除了需要满足自己虐杀欲的变态就没了啊，现在这个都是一条产业链了。更重要的是现在网络信息发达这些视频如果传播到孩子们眼睛里 在三观和世界观不成熟的孩子那里会不会成为效仿的例子也说不准。只能说视频里爱猫人士的愤怒可以理解，但是动物保护法并没有完善的前提下这样直接暴力解决是欠考虑的很大程度上会把自己赔进去 为这种人渣也不值得 大可考虑用传播血腥视频来进行报警处理或者起诉 以及直接把他的情况告知给他工作的公司
【回复】日本有一个新闻，好像是一群学生在虐待一只猫，一个流浪汉去阻止，结果就被杀了。还有日本一个16岁的少女把同学肢解了。这个少女好像从小学的时候就开始虐杀流浪猫了。
【回复】回复 @想继续二 :因为有法律保护啊，被发现了会坐牢，但是某天不满足于动物了，就会伸向幼童。哪个家长敢让孩子和虐猫者呆在一起?基本都会警惕
i3000爱探索:
虽然这些人的行为是违法的不提倡，但是！大快人心啊！！

【回复】不小心踩到人和故意踩人，这都是完全两个概念，某些人自己好好想想吧
【回复】回复 @不过人间-阿木 :屠宰和虐杀根本不一样好吧，虐杀纯属是心理扭曲变态干的，但是猪牛羊屠宰是为了生活保障
【回复】回复 @不过人间-阿木 :重点是杀吗？重点是虐杀，连重点都搞不清楚别扣帽子了[呲牙]
豆浆机排位:
论迹谁更过分，他们现在敢动私刑以后敢干什么，建议非常他们的信息能在附近小区通报，没有公开处刑的意思，只是方便附近家长们保护好自己的孩子[怪我咯]。

【回复】确实是这样的，因为这两种人都是极端的，虐猫的有暴力倾向，虐人的暴力倾向更严重，第一种人，对人的危害存在不确定性，就比如你不能判断他到底会不会对人使用暴力，第二种在我看来更可怕，因为他们不仅暴力，还能为自己的暴力找出合理的理由，哪怕违反法律他们都会对人使用暴力，并且在这过程中他们不会觉得有任何的不合理，更可怕的是他们的理由是由自己决定的。
【回复】回复 @天烬君 :眼瞎没看到虐人的，是不用回的。 如果有罪推论的话，世界上所有罪犯都是人哦!希望你能从根源上杜绝罪犯哦[吃瓜]
【回复】方便附近虐猫的人保护好自己是吧[吃瓜]
Tofosi-Asuna:
还是希望反虐待动物法能够尽快通过并且落实，由机关提起公诉最后判决有期徒刑并处罚金，我个人还是不怎么希望看到私刑尽管是出于正确的目的而做出的一时爽快的举动，法律的实施才能以更高更广的层面来真正保护小动物

【回复】回复 @蔡鸡饲养场厂长 :你就只会用张嘴喊，立法依据执法过程，你想都不会想，就知道叭叭个嘴在那喊，甚至于你连其他的动物估计你都不了解几个，就在这里喊动物保护法了，你还认识几个动物，除了猫狗
【回复】先出台宠物法再说那些没用的。
【回复】回复 @Asuna-Skywalker :杀猪的时候放血是不是虐待呢？
呃呃反正早晚回来:
我不是什么爱动物人士，在我看来，要吃猪肉牛肉什么的宰了也就宰了，但请给人家一个痛快，虐杀不能说明你很强，只能说明心理有问题了

【回复】他不仅仅是虐待，还故意拍下来发给宠物原主去恶心别人，肉体虐待动物，精神虐待人类
【回复】回复 @豆浆机排位 :他冒领养猫也就算了。还故意拍下虐杀的这些视频发给别人，发给原主人，发到网上，他被打也活该，这种变态，是真TM恶心。他发虐杀视频这个行为本身就是违法的。还说动脑的人打他是违法，就算违法，可这也算得上是以暴制暴。谁让他把虐杀的视频发给这些动保的人，发到网上呢，他发这些视频的时候，这不就是赤裸裸的挑衅，他发的虐杀视频，虐待了这些动保的人的心理精神，还有原主人的心理精神。所以我只能说它是活该。你们一个个怎么不说说它这些行为啊？
【回复】+1，我也觉得，而且他还是领养，感觉在消耗大家的善心
BenjaminRen:
没有立法最后导致的就是会私刑泛滥，这是法治社会不应该出现的，支持尽早立法。

【回复】回复 @迷路の少帅 :香港澳门台湾都有相应的保护动物法，就大陆没法立法是吧
【回复】问题是怎么立法，这太难了，稍不留意就会导致大量的人借着法律开始给人扣虐待的帽子
【回复】回复 @BenjaminRen :欧美？你知道欧美的虐待定义多离谱么？你知道有一天会被告知，喂廉价猫粮狗粮就是构成虐待，关在笼子里就是虐待，不做定期护理和检查也是虐待，有时候你缺钱了，他们会告诉你，你的财产不足以给宠物提供优质的生活条件了，他们会剥夺你养宠物的权利，流浪汉和他的狗事件才过去多久？