易中天：一个国家不害怕贫穷而害怕分配不均

bili_72381081838:
什么就是分配不均，富的富死，奢靡无度，养16个空姐放豪宅里[笑哭]穷的穷死，连住的地方都没有[笑哭]

【回复】16个，我见过养5，60个的，还每人配一台小宝马呢，别人去ktv都是点一两个，他去都是自己带十几个[支持]
【回复】回复 @冰bong爆 :疫情期间他们各种去成都玩捞女，一个人每天就随手捞女群发发几十上百万r的红包。 在他们眼里，钱是用来撒的，毕竟太容易吸了。
【回复】还有背债的更惨，他们的富从哪里来的，就是有人背了债。资产和负债是要平衡的。
Accel2ator:
不患寡而患不均，不患贫而患不安，几千年前的道理再次被印证了

【回复】回复 @土豆征服者 :建议你去看看温铁军的书，我从不敢说哪件事做错了，毕竟以过来人的眼光来看过去的事情本身就是偏执的，但是人的本性就是不患寡而患不均，不患贫而患不安，你与其在这跟我争辩，不如拿出自己的本事来让国家富强，每人八小时工作，吃饱穿暖，娱乐生活富足，人人安居乐业，社会没有丑陋
【回复】回复 @岁月杀猪刀59821 :书读得越多越发现古人都很聪明，现在人根本比不上古人的智慧，古人说的话总结出来的那些理论时至今日依然是至理名言，而且高度精炼，我也不知道是古代人太聪明还是现在人太蠢了，应该是教育的问题吧，现代人只是比古人多了些工具而已，并没有比古人进步多少
smch拉去喂狗:
战时用其命，安时劳其力；天下兴，百姓苦 亡，百姓苦

【回复】居然没人给你发帽子[吃瓜]
【回复】从古至今战争不都是，政客提供武器，商人提供钱粮，穷人提供人口。战后政客获得更高权利更多武器，商人活得更多钱粮，穷人获得更多坟头
【回复】有没有一种可能不战都没命?没有没有一种可能不劳会更苦?社会怕的还真不是贫穷，而是不平等，我艰苦糊口，而人家的狗吃战斧牛排，贫困家庭每天吃洋芋，富人的孩子每天吃鲍鱼。被迫下岗的工人饿死街头，拿人钱财的人逍遥国外，这公平吗，不公平。
潘的先生:
给劳动者合理的报酬，没有压榨，可以劳逸结合，做到有地方讲理，能给人公平正义

【回复】唉，睡觉吧，梦里会有咱们的桃花源，其实每个时代都有被淘汰的一批人，不得不承认，我确实是被淘汰的那批～
仗义执言实话实说:
美国没权利的人，是享受不到社会制度优越性的。

【回复】比较悲惨的事，都一样，无论内外，无论你我，外面的事也没什么不同吧，
【回复】回复 @TOM表弟 :你在造谣
検事長:
也不希望分配平均，就希望能学学日本，咱们3 7分账，百姓能拿到3就知足了，现在的富人连一成都不想给。

【回复】企业家们特有的19世纪工业革命刚开始时的复古感[doge]
【回复】还是给的太多了 脑子里的脂肪还没有排出来
【回复】做工程的，300分之一分账的都见过
徵羽残月:
换个角度想想，一个发展中国家立于国际之巅。发展中国家产值有限，却能和吃了几十上百年战争红利的发达国家平起平坐。军费，科研都要钱，那钱从何来？提起罗马的辉煌，奴隶也会骄傲的仰起头。为了罗马的辉煌，我们可以做奴隶，可是明明罗马这么强大了，为什么别国的奴隶却要在罗马被奉为上宾，享受着我们的资源，嘲笑着我们如断脊之犬，护不住祖宗基业，存不下祖宗血脉。我们祖辈的鲜血，我们的汗水，我们的罗马梦，到头来，就是这样的笑话吗。我不敢想象，几代人追求的罗马梦，到圆梦的那天，这片土地上的主人还是不是我们的血脉。原来罗马强大和罗马人强大从始至终都不是一个概念[难过]，什么强都不如自强。

【回复】也别简单说发达国家是吃了战争红利，二战过后欧洲一片狼藉，情况没比我们好多少，还有欧洲几十个发达国家，难道都吃了战争红利？
【回复】日本德国吃了什么战争红利了 打完国内连年轻男人都不多了 还有巨额赔款 发达国家真正吃的红利是科技 手机电脑芯片轻轻松松赚9层利润 我们富士康廉价劳动力累个半死也就赚十分之一的钱
【回复】客观上，资本的积累也是压榨劳动者利益出来的，看看国内外主要经济体的平均工资就知道了
贰佰伍520:
谁能做到，王莽想这样做，被贵族弄死。只要想从世家门阀身上割肉给百姓吃的皇帝，都会被这些贵族推翻。所以他们达成了一个通识，老百姓只要不饿死就够了。

【回复】你懂历史？你看看王莽的制度是不是复古
【回复】回复 @梦千年繁华 :王莽，确实是井田制，仿造周朝
枪手赶紧搓子弹去:
世界永远都不可能是公平公正的，这个道理大家都懂。但为什么劳动人民每天那么幸苦只是为了活着。富人宁可酒肉烂掉，房子烂掉也不愿意降价。他们关心的不是自己有多少钱，而是让你们兜里始终都没有钱这才是最重要的

【回复】确实！所以我们只要吃饱穿暖就行了。等到新的时代发展就可以了。一切自有天意
【回复】穷人是富人的生产资料，而不是所谓的人！
【回复】回复 @笨嘴的阿隆 :那就更应该给出相应的报酬呀
大会员大冤种:
骂的人越多说明人家说的越对。 这是领袖说的话

【回复】回复 @乘风独行 :立体化防御是吧[笑哭]
【回复】回复 @乘风独行 :你疑似有点图强了
大象又丢了:
不奢求绝对平均，只要差距不要太大。。比如马云2000亿，分我十亿就行了[doge]

【回复】回复 @71493580815_bili :良性的，指望前几年搞杠杆几千倍的堆吗？你还真以为大家忘了吗？都一个德性。
【回复】我不奢求绝对平均，最有钱的人比最穷的人比起来在一千倍以内就没事了
【回复】回复 @71493580815_bili :咋的，他的真分money给你了？
bili_83084865526:
唯有毛主席是真正的领袖，是真正说出和做到人民万岁的人。

【回复】确实，就是有点极端。而且忘了平民里也有坏人。
【回复】毛主席也是个普通人，他也会犯错，没必要神化，但也绝不能贬低
【回复】回复 @为之奈何-_- :多了解了解历史 坏人可不是普通群众
怨种大臂兜:
一说分配，就要走均分。 获取逻辑走的是劳动报酬的路子，就要问：否掉现在的路，会失去什么 不说均分，我们聊聊生活。 每个人对生活的预期，是改善生活。 财富分布情况不容乐观，预期是改善财富占比率，就要提高报酬，稀释高区位的赚钱效率。 现实情况，就是两个预期，一直是预期。 财富收入分三区 有低、中、高，紧抓最低收入落实，理论上最少是五区。 处于低中之间，可以分一区 。处于中高之间又可以分一区。 分了三区 真正的情况是7个划分。由于紧抓最低收入保障，有了效果，变成6个划分，变成六边形战士强无敌。（六边形战士有几个，这就要问紧抓最低，最后的最低是时薪，时薪不能作为月薪与周薪。一天8小时 一月22天 最低时薪18元 低收入人群每月达到3168才算低收入人群，没有这么稳定的低收入人群） 7划分 1达不到低收入人群 2处于低收入人群 3处于低中端人群 4处于中端人群 5处于中高端人群 6属于高端人群 7极富人群。 改善已有格局的固化（不要走了歧路，1-4是改善的主体，把1-4作为透支的主体，你的格局固化情况，没有一丝变化），才是社会治理的目的。 找极致完美，一说就是做不到，根本无法匹配，允许原地踏步。

【回复】富人可以富，但劳动者要分配合理的报酬，社会各种劳动者都能有合理的报酬，让大家都相信勤劳可以致富，而不是致死
【回复】回复 @那看看我的满满的 :当前阶段不要对国家再分配抱有期望了。姑且不说回收困难，单是分配一条，现有模式下根本无法做到。比如你去问问种地的农民，问问他们如今收入来源和分配情况，很容易就能理解了。
【回复】这种改革阻力很大，现在这这一辈大概是啥都动不了，改善分配最有效的就是改税收制，让更多的财富回流国家，国家再分配，但这需要相应的体质才能实行。现在就是寻找新的经济增长点，制造信心，延缓矛盾。真的是相信后人智慧啊，指我们这一代。
ccmake88:
穷和富是比较词，大家都一样就没得比，也就不存在穷和富。只要不饿就行

【回复】政府应该做的是兜底，把下限保证到一个能够独立自由，不受压迫的水平，上限自己去追。我穷我过得去，你富那是你的本事，富者不能压迫穷者，穷者也不用去附庸富者。
【回复】回复 @陌丶子 :我也觉得，就现在这个样一边压死加班累半死，一边没人干活完全是不合理，而且财富过于集中，更容易被转移，不知道这辈子能不能看到改变，现在的话就感觉你玩养成类游戏，后期入坑跟不上进度了[笑哭]
【回复】再平均也不可能大家都一个样。可是有人拥有了几千年花不完的财富的同时，有人辛辛苦苦都换不来一个容身之地，那肯定要出问题。而且按照当下生产力的先进程度，我认为一个人肯努力，健健康康的做个人应该没问题，可事实并不是，有东西宁可压着生产力，也不给人好活的机会，截断流通通道。
樱花海中的风:
总有人认为革命的先烈和享受成果的人是同一批，但人类从历史上唯一学到的东西就是人类从未学在历史上学到任何东西，这是人类本性的贪欲。圈地集中集体资源让一批人致富，先富带动后富的政策彻底撕裂了无产阶级与工农阶级的路。在任何朝代，人有了权，就很难保持初心，不是圣人的我们当然也不例外。当所有人的梦想是有房有家，这个社会制度就是不可否认一个悲哀的事实。难道你小时候的梦想是用一辈子买个房子？真是滑天下之大稽

我只穿国货:
当年西湖船上那几十个人起家很多都是条件比较好的，并且说服自己的家人把地契烧了[藏狐] 现在人人为了个B房子还贷款，想想当年那些人的格局，真TM是大

【回复】彭湃 整个广州的田契全烧了 为了解放农民 被称之为农运之王 以至于蒋介石说出抓到彭家人直接杀 真正跟彭家相比的叶家和师爷家 我可没听说他们把田契烧了解放工农[吃瓜]
【回复】回复 @帰郷_帰郷 :哪个房地产老板敢带头把房价降到成本的1.5倍卖出去，估计也会被通缉吧，不得把他的资产罚个底朝天？[doge]