【超清+字幕】麻省理工学院 14.01 微观经济学原理 Principle of Microeconomics（Fall 2018）

Monory:
为啥教授说边际效用always be positive啊，边际效用为负这种情况不是很常见吗，跟我们老师画的图不太一样

【回复】懂了懂了，偏好的无差异曲线不考虑边际效用为负的情况[喜极而泣]被自己蠢到
人型甜狗:
感谢b站让我有机会听到MIT的课[Cat_hightouch]

想吃西瓜冰12138:
他真的真的真的真的讲得很好…不知道能不能有机会去MIT

【回复】昨天刚递交了MIT的申请，不知道能不能录[呲牙]之前看这门课时还和这个教授通了几封邮件
【回复】回复 @想吃西瓜冰12138 :后续：被拒了
【回复】回复 @KKUUAANN :哈哈哈哈哈祝你成功[doge]
阿宽的音乐屋:
去年看完了2010fall，现在竟然还出了一个2018fall的

埃塞俄比亚提督:
lecture4中39：01的图，为什么B点不在虚线和indifference curve的相切点上？

【回复】回复 @虹瑜 : 是不是虚线画错了，感觉他画的和与C相切的budget line并不是平行的。
ffgcghfcff:
美国的政治正确太夸张了吧，第一节课就要怕说错话

【回复】回复 @叁柒不是善姬 :哈佛mit东海岸流派一般是新古典，芝加哥会更加liberal一点，不过不论什么流派对微观经济学，特别是微观经济学原理都影响不大。
【回复】恰恰相反 在美國國內大搞量化寬鬆、凱恩斯主義的經濟學家佔據了主流。很顯然這樣的人為政府搞來更多的錢和機會，也就更受歡迎。他們所持的觀點與視頻裡這個教授的是相反的，芝加哥經濟學派強調自由經濟，當下美國政府力圖操縱經濟，用經濟影響別國國策，這可不是芝加哥經濟學派的主張。
bili_80993776946:
lecture2的最后两个学生提问是啥问题啊？老师的解释能听懂，但是听不懂和他们的问题有什么联系