猛兽，终究是猛兽

晴moe:
支持肉禽发展，支持保护珍稀野生动物，拒绝动物虐待，拒绝食用野生动物[藏狐]

【回复】回复 @樱满九音 : 极端化抬杠。找漏洞体现自己贫瘠的知识素养，获得优越感。
【回复】这一楼的发言水平让整个充满杠精的评论区乐子程度直接升华了一个档次[doge]
MmMoiM:
反对主要是指反对虐待动物（是反对人类以残忍虐待的行为或其他让其服从为乐为利益，不要给我扯猪羊牛鸡鸭鹅鱼，比如曾经的虎鲸表演导致的严重问题

【回复】这不是公不公平，而是对生命的尊重。
【回复】经过省、国家两级的审批、备案，马戏团就能合法收养国家级保护动物，但是必须是经过人工繁育、饲养的，不是野生的。所以正规马戏团的猛兽，基本上都是从小饲养的
【回复】回复 @孤な魂 :你知道养殖跟野生动物的区别吗[热]，别只会口嗨，除非你觉得自己能吃老虎
吾背道而驰且无怨无悔:
保护基地养不起的，放生野外活不了的，有些马戏团会接手烂摊子，收拾收拾让它们自己赚钱养自己。

【回复】回复 @初心灬无殇 :说个例子，新疆虎，人类捕杀是其次，生存环境对老虎不友好，都是平原草原，就不声不响的死光了，自然淘汰很残酷，野蛮，混乱，粗糙，毫无秩序，一个物种的灭绝能奇怪让那些学者挠破头皮，无迹可寻，怎么想都觉得无厘头，人的生存也是食物链里的一环，有些能继续活下去的物种都被人类的生活环境无意识的淘汰掉，所以人工干预是必要的，在一些人眼里，一个物种的灭绝真的能令人心痛到窒息。 越稀少，越珍贵，开价就越高，不论捕杀，还是毒杀，不论个体独特还是种族稀有，有钱人总会开价让偷猎者去杀死唯一得到自我满足而取乐，老外就喜欢这么玩[热]
【回复】回复 @天赐鸿运吧 :怕的是物种灭绝。
【回复】回复 @天赐鸿运吧 :所以你一句话就决定了它的生死?有没有可能，没有动物会想死，人类除外，毕竟人类有自主意识。
p_b92:
呼吁淘汰动物表演，又不是让驯养人员直接失业，这忒么是社会进步的过程，有的人非得以“人类最重要”为由对动物保护言论，脑回路真的有问题[辣眼睛]

【回复】我觉得善良的人才看不得动物受虐吧，但是大部分自私或者愤世嫉俗的人感觉自己好像该支配所有东西一样，好中二啊。人的确比动物重要，但也要分场合。如果动物的命和人类相比，选人肯定是对的，如果搞研究需要我也能接受。但如果只是不看动物表演来换取动物不受虐，我觉得是可以的。别扯什么你怎么知道动物不愿意之类的，非洲黑人能回答你，他们很喜欢三角贸易。上面那几楼太黑了，还是喜欢这楼，正常多了。
【回复】反对蒸汽火车 否则你让马车夫怎么就业[生气]
【回复】动物保护，本质是保护人类现在及未来利用动物的权利，不是剥夺别人合法利用动物的权利。否则就是一个词：率兽食人。
红方谢苏生:
不如说是拒绝暴力训练吧，我很讨厌那种训练大象用小刀戳的行为，如果动物表演是像训练猫狗握手一样用食物奖励什么的，我认为没啥问题，要吃饭的嘛

【回复】拒绝暴力训练其实就是为了消磨动物的野性，使其对于人类来说有利，比如说我们很抗拒宠物护食，一旦护食就打，这本身就属于动物的自然反应，但因为主仆关系，我们不会认为我们在护食的动物面前扮演的是竞争者，而且天生的主人。所以马戏团面对的是更加凶猛，野性更强的动物，所以往往需要更加暴力的手段去消磨这些动物的野性，使其脱离自然社会，去牺牲某些东西获得人类的饲养。 从本质上，人类强迫着这些动物以表演为“劳动”换取不用在自然界捕食而成活，因为有强迫的属性，又必须需要暴力驯服。 按照这样的模式，人类驯服了非常多的野兽，比如在人类从古至今都饲养的家畜，可替代人力的马匹，耕牛等，因为他们的自责不同，但大抵都扮演了通过“劳动”去换取人类的短期或长期庇护。 只不过因为它们所体现的价值不同，比如宠物猫狗，便就是人类对其野性的磨灭诞生的产物，那么是否，人类应该为了动物而放弃我们从古至今驯服过的所有动物，而让他们回归自然，去达到所谓的“自然美”呢？🤔
【回复】在我们去比较动物的野性时，往往人类已经完全驯服的动物也野性是肯定没有野外的物种高的，所以，屠宰场的牲畜，动物园里的各种动物，不都是人类强迫让他们以“劳动”换取在人类社会的成活和庇护吗？只不过因为家畜，宠物的奴性已经深耕地固，野性已经消磨的不需要人类再去驯服来达到人类各种各样的利益，所以我们才可以忽略日常生活中对于宠物，家畜的“迫害” 而老虎等猛兽也野性难以消磨，这促使人类需要用更加暴力且持续的手段去是他们顺从，做人类喜欢的动作，从而换取人类的庇护。 所以如果要解放动物，回归自然，为什么先从动物园里的动物，家里的宠物，被圈养的家畜和马厩里的马匹开始呢？🤔 实际上，这便就是人类的虚假，可以忽略对于人类完全有利但和自身抵抗的事或物具有同种属性的情况。 我们可以脱离马戏团，马戏团的动物也大抵可以脱离我们，但我们脱离不了现代的屠宰场内产出的肉类，脱离不了和我们具有感情的宠物，甚至是脱离不了最原始的畜力工具。 所以我们只会说“拒绝动物表演”。 这本身就没有高尚不高尚的说法，之因这个是对于我们来说可抛弃的利益，所以我们会先从这里下手。
【回复】经过省、国家两级的审批、备案，马戏团就能合法收养国家级保护动物，但是必须是经过人工繁育、饲养的，不是野生的。所以正规马戏团的猛兽，基本上都是从小饲养的
精神病康复中心二院长:
所谓动物保护，环境保护，本质目的就是为了能够让人类长期对动物的利用以及长期对环境的索取。

【回复】回复 @蜗牛噢你 :谁跟你扯保护地球呢，这说保护环境，环境跟地球是一个东西？
【回复】也是，总比不保护环境生态生物的短期利用好
【回复】本来就是啊，人类的目的始终都是自己的利益
Skymop:
但凡多学点老祖宗的东西，也不至于被西方那套玩意洗脑。“君子远庖厨”并不虚伪，是个现实问题，人类进化这么多年好不容易达到了食物链的顶端，不用冒“三碗不过冈”“被老虎吃掉往来客商”的风险，可人类又是情感丰富的生物，极其容易把自己代入其他环境，所以我不看，没有代入感，既满足了我内心向善向往美好的憧憬，又满足了我的日常需求。 中国人是最注重实用主义的民族，与其关心马戏团的老虎，不如关心一下贫困山区的扶贫工作，毕竟人在野外快饿死的情况下，吃个熊猫都叫紧急避险，人的需求高于一切。 训练老虎就是虐待了？那欧美为了动物权利，屠宰用电击不放血，猪肉臊的厉害，你们怎么选？反正我不选臊气的。[吃瓜]

【回复】直接上来扣个西方的帽子直接给拒绝动物表演打到对立面也是够可以的。而且你们这一类人真的感觉脑子都挺不灵光的，拒绝动物表演跟关注山区贫困地区就不能同时进行？因为有人比动物更惨就是能讲动物表演正当化的理由？还有你所谓的岗位，大大小小的马戏团能增加多少岗位，况且行业自己不适应行情被淘汰不是很正常？再说那些食用的动物，它们本生就是作为食物出生的，被吃不是很正常？马戏团的动物是为了表演出生的？紧急避险都出来了，马戏团是紧急避险？想要增加岗位还不如拒绝加班呢，天天就惦记这能增加几个岗位啊？
【回复】很简单的事情 你非要想关起来 拒绝动物表演跟关注贫困地区贫困人民有什么关系？难道不能一起做吗？
【回复】二十四孝还有埋儿奉母呢，你怎么不去学?
七蛇彩虹:
我知道这个，这是土猫，我家就养了一只，你看它现在就朝我

月之画师:
说禁止表演的各位，请劳烦你们先给马戏团员工找份收入相等的工作。如果不能，你们可以呼吁不虐待动物，而不是毁掉一个与自己无关的行业。

【回复】你是不是在家做饭还得共情一下外面餐馆老板少一单生意
【回复】回复 @bili_290407634 :人家合法的生意，凭什么要你这种整天只知道口嗨又不干正事的人指手画脚？
【回复】看过马戏表演，知道现在马戏表演人的歌舞演出占多少吗，额这偷换概念，谁教的你把虐动物和马戏团这种娱乐行业画等号的？毁个 行业啊毀毀毁
骄傲的风:
[藏狐]最近白左又出现了，喜欢站在道德制高点指指点点，老爽了是吧

【回复】哈哈哈兄弟们我今天学了个新词叫白左哈哈哈哈，我要到处刷，这个词好高级啊，真的太有意思了
【回复】什么都扯白左，是因为只有白左能出来在你眼里吗？世界上的群体千千万，与其单纯反对一个群体，不如反对它的理念
【回复】虐待动物满足自己的观赏欲望是正确的对吧，别虚空对线了
今夜月如钩:
说拒绝动物表演的，好好想想这个问题: 如果你是老虎🐅，你愿意在野外天天冒着生命危险捕猎/争领地/骨肉相残，吃上顿没下顿，还是通过学习给人表演表演杂技，就能获得欢呼，吃饱喝足。 大自然是残酷的，人类社会是现实的，动物通过表演融入人类社会，未尝不是一种好的相处模式。老虎通过表演就能混口饭吃，没有风吹日晒，已经比它野外的同类舒服很多了。

【回复】如果你是这只老虎，还说这样的话，我就佩服你。你没看见这只老虎已经在反抗了吗？
【回复】一定要动物表演吗？特么放在动物园给人观光不就好了？人家动物园照样有收入，我就是从上海动物园看到这里的
【回复】人家本来就应该在的野外生活，是被人抓来人类社会的，它们就是马戏团挣钱的工具
Tennimaz:
又到了我最喜欢的中学生思想大碰撞环节，双方辩友到位了吗😋

【回复】辩友没到，到了一堆答辩
【回复】我是初三七班的陈浩南你TM在说什么，出来单挑啊[滑稽]
【回复】回复 @永束齐 :干答辩稀答辩也是辩，开始吧