从未见过一个名人，敢如此公开反思。【陈丹青】

薛定饿的鹅:
这也不算反思吧 就说实话罢了 只是人们不喜欢把话说的这么直白 很多人也不爱听 就显得陈丹青很异类

【回复】你完全没抓到重点。重点是说的对象是自己和自己所在的群体，而不是实话。骂别人的实话天天有人说
【回复】说别人谁不会，说自己那可就难了，尤其中国人特别好面子，怎么能打自己脸呢
【回复】回复 @六月沐风 :反思是一种思考和批判，实话只是tell the truth，没反思那么重
屋顶证人:
连环画和漫画家，图书插画家为老百姓孩童读物创作，提供了通俗的精神需求。

【回复】这种通俗的绘画者一般不会标榜自己是“艺术家”
【回复】回复 @袋猪A :现代社会，艺术家这个称号还真不一定是好的
【回复】回复 @奔雷虎儿 :不标榜，确实也是艺术家，如刘继卣
粥鱼缸:
艺术并不是什么高大上的，它并没有严格的定义，只要是一个事物对你产生了意义，它改变了你或者它让你在一瞬间明白了什么，甚至可以更广泛的，甚至是无意义的。只要你愿意你都可以将它称作艺术的。每个人都是艺术家，对于一个人来说，任何事物都可以成为艺术。常意里的艺术家也不会是没有为社会做贡献，从讨论贡献这一刻起，就不应该单单把它局限在生活生存延续的物质层面。如果我们想这样说的话，我们人类的世界及与之相关的一切本身就可以称作艺术。

【回复】任何事情都是有阶级的，艺术也是有阶级的，有殿堂级的艺术，民间艺术和通俗艺术，只不过它们分别服务于不同的人
【回复】回复 @鬼鬼喵喵滋滋 :艺术是最讲究阶级的，到今天依然如此。那如果你觉得什么抖音，快手那种传播快的叫艺术，那我无话可说……
【回复】回复 @徐枪枪的花园 :艺术从现代开始，越是后来的流派就越不讲什么阶级和形式了，现在也就古典留着些文物的性质有点阶级的感觉，其他的顶多是价格，哪有什么阶级，价格这玩意你又不能说也是它自己艺术性的一部分，《拿气球的女孩》的作者坐大街上卖自己画十几美元一幅[藏狐] 抖快是有传播快的特点，但这个基于网络本身，又不是它们专有[藏狐]
8mil1:
艺术本来就是一个实现自我价值的过程，是极具个人色彩的，要求艺术做出社会贡献，那要的不是艺术家，那是科学家。

【回复】艺术本身就是贡献，只是中国人说的贡献是功利的贡献
【回复】回复 @来口面包 :朋友，科学家的初心其实不一定就和艺术家不同，拜托你认识两个搞艺术的问问就知道了，对人类而言艺术和社科重要性一点也不比科学低。
【回复】回复 @_R0tten :我不知道苏格拉底对当时的雅典有什么贡献，但因为苏格拉底我们才会铭记雅典，莎士比亚亦然，但都是后世的事了不是当时，哲学艺术都是这样。就是我的意思是这玩意不能反着来，人类精神史上的花朵你只能欣赏，得想为人家带来了什么，不能总标着人家给我们贡献了什么
A_gni:
这也是我为啥对于继续学习纯艺有点迷茫的原因。毕竟我就算到现在也不能完全理解一些当代艺术，不能理解和评价一些作品。但能做的只有保持尊重。反过来我又在想，如果我在美院里学着做这种东西，那对过去的我有什么帮助吗?记得我学绘画前有一次跟家里人去博物馆蹭空调，正好有个雕塑展，挺表现的。我跟家人逛完后对作品没任何感觉和印象，只是博物馆免费的空调确实很舒服。我在想现在的艺术家究竟在为谁创作?

【回复】作品如果能影响到别人，对他人有一个积极的导向作用，哪怕只影响了一个人，艺术都是有意义的，不要以结果为导向，艺术是个人思想的表达，作品只是思想表达的间接产物，为了一个结果而做的艺术，个人认为那不是艺术。
【回复】纯艺学习阶段迷茫是正常的 但是我还是觉得艺术的底子打好了 以后去公司做商业的项目比那些培训班出身的强多了 成为一个打工仔也不错 这个社会不需要那么多艺术家
【回复】我也是，我也会迷茫，但最近上了两节课，一个挺有内容的老师和我们聊天，我才感悟到学习纯艺一定要学习美术史和概论，并且要深入了解，才能走向创作。如果你觉得灵感枯竭，可以试试一些方法去让自己变得敏感，无论是对于美的事物，还是多看一些艺术作品，得找到能刺激到自己的东西，如果长时间麻木，或许这条路你就走不长久了。
gglllgg:
评论区的人因为弱小而凶狠，就像一只泰迪。

虚拟咖啡馆长陈叔叔:
压根不是在反思，而是在反讽为什么一定得按照标准去做“贡献”。

【回复】其实陈丹青很喜欢工匠艺术，像宫廷版画，墓穴版画那种。做这种东西的人不叫艺术家，就是古时的工匠，工匠在干活儿的时候能得到极大的快乐，而且做出来的作品又有社会价值，又有艺术价值。所以我觉得他在视频里的话，就是字面意思，就是讽刺现在的艺术家。
【回复】你阅读理解一定很高分吧[doge]
【回复】回复 @斯金纳之鸽 :陈丹青先生的性格推断的，当然我大概率会是误读。（狗头保命。。。）
在下小莫哥:
胡说！你的湖北老伙伴不是贡献了一本圆圆日记吗 它获奖的时候你们合影不是笑的很自豪吗[吃瓜]

【回复】对啊，这是针对于社会的写作，比画作之类对于社会影响力更大。
【回复】回复 @突出一个骚 :不一样，那个是反的。是单纯的坏，不是让好更上一层楼 。
【回复】回复 @突出一个骚 :满地无主手机是吧，你能说说那段好吗，让大家开眼[呲牙]
手格猛兽:
不好意思，对喜欢艺术的人也没有意义，只对假装喜欢艺术的人有意

【回复】越是无知者越倾向于通过轻蔑地态度来消化无知带来的不安全感
【回复】回复 @手格猛兽 :那么你来论证一下你的观点呗 为什么艺术对喜欢艺术的人没意义？如果没有意义为什么这些人要喜欢艺术？你对艺术的理解是来自于对艺术的实践还是对艺术理论的学习？
【回复】对喜欢艺术的人也没有意义？缺乏逻辑啊
天池怪侠鳶濕嚻:
说实话是有后果的，你看，这不就有人急了，木心也是受过同等遭遇的

TIMI-Sport:
人生本来就是无意义的，所以才需要创造意义。

【回复】人生本来没有本来，因为需要创造意义，所以浪费了一生
【回复】意义本身就在那里。何谈创造，很少人能发现自己的那个意义
【回复】意义不是创造出来的，所以做本来有意义的事，人生就会变得有意义，创造意义只会失去本来的意义，是没有必要的。
TN323:
一派胡言。不管是本国的，外国的，不管是好的音乐，好的舞蹈，好的美术作品...算上好的电影，好的漫画，好的三级片...是用心不懈怠的，给人尊重的，让人感动震撼思考的等等等，这些都应该是人类的财宝。批判自己没有问题，但诬陷说大部分艺术家对社会没有贡献之类的话未免太过分。退一万步说功利一点的，卖票，拉动消费，养活了黄牛，创造了就业，这不是对社会的贡献么？

【回复】相信我，视频里说的那些艺术家和我们认同的艺术家不是同一物种。[笑哭]
【回复】他说的搞纯艺的那批人。但他这不是贬低，看多他言论的会知道。他这是自嘲。
【回复】他说的是中国当代艺术。这个当代艺术不是指当下这个时代中产生的艺术，而是由艺术批评家创造的名为当代艺术的艺术史范畴，这个范畴的作品中充满了以圈子内部为受众的谄媚与解谜游戏，最终导致当代艺术与社会脱节。今天各个美术馆中流行的令人摸不着头脑的展览导言与研讨会记录就是这帮人的杰作，我觉得他骂的一点毛病都没有。
塞上陌客:
但实际上他乐此不疲，因为他就是那一小部分人。如果你看作是他的反思，那你是太年轻了。他意思是不想给庸俗的大众创作，因为他们不配。

【回复】那你是小人之心了，他在多个场合表达过观点，他就是这个意思。
【回复】回复 @bili_68227494020 :你自己有没有明白自己在说什么吗？ 但凡读过点艺术史都不至于胡言乱语。伟大作品都是为了彰显他在那个时代的作用？专家来解释下这句话，说点别人看得懂的，自己能解释的话吧。想有自己独立观点，首先做到逻辑自洽，然后简练语言。不知所谓
【回复】回复 @小k无号 :赞同。人内心是复杂矛盾的结合体，越是思想丰富的人越是如此。
相关部门领导:
这人说的话都是真话/当然他地位高才能播

【回复】回复 @手格猛兽 :反正不是你
【回复】他说出了这种话，算个什么亻岷艺术家啊！[惊讶]