清朝灭亡之后,为什么中国没有分裂?

作者: 穆金荣-穷历史分类: 人文历史 发布时间: 2022-12-22 20:50:41 浏览:349498 次

清朝灭亡之后,为什么中国没有分裂?

I怂鼠I:
up在讲历史,评论和弹幕一直在输出情绪。up说的是像奥匈,南联盟那种彻底的分裂,有些人非要跟你扯什么军阀混战,在这偷换概念。

【回复】军阀分立也是在北洋政府的统治下形成的,本质上名义上都与分裂是不一样的
【回复】回复 @豐竹高榮 :军阀只是割据 不搞独立 军阀大部分都是一个民族
差不多得勒3:
袁世凯在辛亥革命中间横插一杠子,反倒起到了意想不到的效果

【回复】团结各路反对派是吧[滑稽]
【回复】因为袁世凯是新式官兵教头。新军头领。袁世凯的反扑是清朝灭亡的根本原因。
【回复】袁大头多少做了点好事,包括以身试法教会军阀们别指望裂土封疆~
昵称是什嘛520:
清帝退位诏书是有作用的。法理上一点毛病没有。

【回复】回复 @独行侠36 :本来逼人退位就不是啥好事,有这个流程就行了
【回复】回复 @独行侠36 :合不合法是无所谓的,重要的是天下人要看到这个东西
【回复】这退位照说其实就是袁世凯想让自己的名声好一点而已,毕竟真这么干,他就是第二个司马懿
当地略帅的男人:
1300万土地丢了340万,知足吧大家[笑哭]

【回复】清末运气还是不错的,末期赶上了思想进步时期,有国民党到共产党的交接,而且近代列强自己矛盾也不少,赶上一战前夕,再晚一点就难受了。这要搁前几个朝代指不定多惨呢,最让人意难平的还是溥仪居然善终了。
【回复】回复 @人在寻觅着 :你看看今天土耳其,奥斯曼帝国啥也没留下
【回复】回复 @睡不醒的圣光 :一战结束土耳其是真的惨,差点连今天土耳其的那点基本盘都没保住。
我真不是教授:
客观的说,清有它的历史责任(极大),但同时,也有它的历史贡献。

【回复】要是明直接过渡现代就真的只有汉地十八省了
【回复】是啊,带着东北和密宗所有法理的土地来加盟
【回复】是的,这也是历史的作用,要客观理性看待,都是一个地上生活的人,大家都有一个梦想
Y灏灏:
有一说一,中前期的满清统治阶层确实聪明

【回复】因为本来就是明军的附庸集团,方便获取中原先进知识,女真的生产方式也偏向于集中,不像蒙古那么散乱。蒙古在明朝时期因为缺乏核心,直接裂开成好几块了
【回复】回复 @laolliulaolliu : 皇太极顺治康熙都有大功劳,清前期连着来了六代雄主,还普遍比较长寿,康雍乾三朝就有130多年[喜极而泣]
逆行起舞:
一个原因就是接班无缝 因为是和平结束

【回复】回复 @这个懒人死了没有名字 : 还是没有一个军阀敢宣布独立的,起码名义上没有分裂,这跟五代十国还是区别很大的
【回复】回复 @这个懒人死了没有名字 :还是有点区别的,没有出现石敬瑭
【回复】回复 @正一品大丞相 :我求求了,别杠了行吗,咱重点是看近代军阀独没独立,不是五代十国几个没称帝的
Foraiur123:
清朝极大的一个贡献就是对多民族帝国的构建,这点做得比前代明朝要强得多

【回复】明的贡献也有,解决了云贵千年来难以郡县化的难题,有个冷知识就是其实云南被实控的时间比实控越北还短。到了立18星旗的时候云贵都是算在这18省里的,这方面确实得肯定明的贡献,实实在在又扩出来两个郡县化的行省。
【回复】回复 @BYMDDER :如果明末真的好,也就不会被清取代了,如果清末真的好,也就不会被民国取代了,如果民国好,也不会被共和国取代。历史一直都是在向前发展的,清朝总体上一定是比明朝更进步的,明朝总体上也一定是比元朝更进步的
【回复】王朝要横向比较,不能纵向比,清朝也是在明朝的基础上发展的
鳥小游:
如果一直大明到近代,北京就是边境城市

【回复】回复 @Stranger叹欢 :大明什么时候的巅峰有清大,大明有外蒙和南疆?大明实控西藏了?
【回复】明朝走不到近代,300年历史周期率
【回复】回复 @Stranger叹欢 :反正内外蒙是肯定没了 大明一直到民国 但对东北控制力不足导致满清崛起是肯定的 这个假设估计就是满清入不了关 西北大明也只到哈密卫
雨中树下吃烧烤:
当时分裂了几大板块,当时分为汉地十八省,西藏,新疆,内外蒙古以及满洲三省。

【回复】回复 @二番队副队长 :张作霖也没那个心吧,自己好好当个军阀在这养尊处优的没啥事,真要干分裂国家的事直接原地变成众矢之的
【回复】东北张作霖那个时候都能建国了,只不过不愿意当出头鸟。
【回复】回复 @二番队副队长 :所有的军阀都没有独立的想法!传统文化下的军阀抱着“兄弟阋墙,共御外辱”的思想的。失势了,宣布下野,生命无忧,生活优越。
Orionx-LAMPROS:
清朝是世界公认的最能代表封建时代的国家,也是集权的顶峰,基本上除了满蒙都被折腾的差不多了,满蒙自己也在长久的统治之中被腐化,同化

【回复】回复 @yc509334428 :明朝完全没有,明朝对于新疆地区的东察合台只是宗主关系,而没有统治关系,对于藏区实行的宣慰司制度,连驻兵都没有,基本上就是自治,只是名义臣服和赋税,明朝的羁縻统治其根本就不是同化异族,而仅仅是臣服
【回复】谈不上折腾吧! 毕竟清朝,算是难得一见的保持了最长时间的和平(无内外战时间)。而且人口数量惊人
【回复】回复 @书童与如花 :是清朝人守住的吗?他们打下来了,不错,我敬他们,可他们守住了吗?没有,外兴安岭外西北北香港澳门台湾哪哪都割,如果不是日本插一脚,俄国的黄俄罗斯计划成功,我们就完全没有东北了,北京就成边境了,真正守住这片土地的是我们人民子弟兵和那个封建专制王朝没任何关系
永远都不够:
没新疆西藏内蒙中国就失去复兴的根基,这些地方战略地位相当重要,是稳固边境安全的必备的,

【回复】回复 @暗子臣裔 :很大原因是现代开采导致的外蒙新中国和民国都是想要的只不过因为苏联的原因拿不到
【回复】回复 @pdd123033 :呵呵,现在就外蒙古的沙漠化程度,沙尘暴全来自哪里,光治理沙漠这个烂摊子要多少代价你自己想想[吃瓜]
【回复】回复 @暗子臣裔 : 外蒙有铜矿
bili_773344:
因为逊位诏书明确了清朝领土的法理所属,即使此后身为“中国”的接任者民国或者其它,只要自认“中国”合法政府的身份就有维护中国合法领土完整统一的责任义务

【回复】回复 @Togitus : 看了半天没看懂,还是纠正一下错别字在发布的好。 反正我们不认种族矛盾,真有种族矛盾的基本也都活不下来。我们认的是阶级矛盾,这是根本矛盾。
【回复】回复 @Togitus :1955年国务院就已经明令禁止使用“满清”“满洲”等词汇,是谁翻出来的呢[吃瓜]
【回复】很多人信这种逊位诏书法理所属论,其实就是心里以为在维护统一实质在造成分裂。这种观点最大的漏洞就是所谓的东北嫁妆演变出东北非中华,东北留在中国必须优待所有清廷及八旗后裔。国外的满洲国活动者一边要求优待另一边在划清东北和中国的区别。
BiBi218:
长期核心区其实是300万平方公里,所以其实正常情况下最多保持500万平方公里,清经过康雍乾的大规模扩张控制的领土极大扩张,清末几十年虽然丧权失地但相比之前的扩张损失的其实只能算是小部分,民国推翻清帝国的时候领土方面的承接还是做的不错的,这才有我们现在共和国领土之基础[口罩]

【回复】回复 @奶茶爱吃土豆 :呃呃,有一说一,现在黑吉辽的基本都是河北山东人
【回复】真的,实际上的只有汉地十八省是自古以来的稳定领土
【回复】回复 @奶茶爱吃土豆 :其实翻看历史,自古以来所有汉族人建立的王朝,都和东北的国家有战争,从隋朝三征高丽句开始,如果最后一个王朝是汉人国家,而不是清朝,那现在中国估计只有宜居土地。东北现在会和蒙古国一样穷。很多军工企业应该会在中原
Crazyman疯狂:
看来清朝对于我国领土法理的扩展起到了不可磨灭的作用

【回复】回复 @独行侠36 :有什么用?取决于你占领的土地上的人将你视为仇敌还是同胞。
【回复】一战二战是明抢,法理有什么用?
【回复】毕竟清朝也是咱们历史的一部分
-小孫-:
军阀割据不是分裂,如果军阀割据算分裂的话,东汉历史要少五十年,唐朝历史要少一半!

【回复】我大周王朝不被你放眼里是吧[doge]
【回复】是分裂,天下大势,合久必分,但跟西方那种彻底分裂有很大区别,毕竟最终要分久必合的
【回复】虽然都自立为王但是都想着法弄死对方自己一统江山

历史 清朝 历史人文档案馆 社科人文分享官·第二期

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!