锐哥如何评判张雪峰事件“教育体系的失败”锐哥给家长们一些建议

mengxiang224:
楼主站在的精英阶层的角度去培养孩子，张雪峰站在的是平民的角度，平民的试错成本太高了，甚至可以说没有追逐梦想的权利，但是如果你是天才真的热爱可以止住，但是你发现自己天赋也就一般，还是别太执着为好

【回复】是的 我记得我第一份工作 老板说他的亲戚 创业输几百万家里底子厚无所谓 你们输了就很难起来了[脱单doge]
【回复】回复 @鹿门落恩 :在恢复高考往后20年，读书好就能上升阶层，成为第一代享受红利的人，随着改革开放和中国经济高速发展，这些人稍微有点本事的都赚到的盆满钵满，还有第二类就是过去经济高速发展的时候，爸妈能够做些小生意，多买点房子什么的，虽然没能跨越阶级，但也能赚到丰厚的钱让后代不至于结婚都没有房。而今天不一样的是，无论你是读书好，还是你去做生意，难度远远超过之前，机会很少了，唯一的出路就是不仅读书好，而且能力强，所以我建议结婚的原则，最好还是强强联合会好一些
【回复】说一千道一万，教育烂这件事怎么也归不到张雪峰的身上。又不是张雪峰把教育搞烂的
于毅98:
只有自己亲自踩过一回坑才会明白老张说的那些话到底有没有道理，我不敢说老张说的那些好就业的专业学出来一定好就业，但我知道他说过的那些不好就业的专业是真不好就业，这个东西可不以自己的个人意愿为转移的，这就是实践出真知，老张那些看似很作秀的话到底是不是真的，你去踩过一回坑就知道了

【回复】穷人试错成本太高，有钱父母可以给孩子一笔钱先去玩下试下投资，穷人父母供孩子上完大学已经尽了自己全力了，说实在连饭都吃不上时说要实现梦想就做梦。张雪峰说是大众，大部分平民百姓能有北京，上海好几套房么？学生还是要读好就业的专业。想想自己是周公子，还是二舅呢？
【回复】说白了就是触动太多人利益了，张老师选的专业确实是最好就业的，但是其他偏门专业更招不到人了，变相砍掉了其余专业的很多人
【回复】张老师是站在咱们平民的角度出发的，但是精英阶层却感觉不就是错了一次吗？反正家里面可以兜底，就不在乎了。[笑哭] 但是穷人真的试不起啊[热]
嗨-我是沫沫:
很喜欢你讲的财经课，但是在这点上真的不赞同。因为普通人真的试不起[笑哭] 一旦选错专业大学出来之后，找不到工作再迷茫几年。转眼就到30了。普通老百姓哪有那个闲钱啊？最后不得不面对现实，找一些无成本儿的，送外卖之类的。[笑哭] 但是张老师却给了平民玩家真正指明了一条大路。 你可以说他现实，但是你绝对不能说他这种行为是错的。 因为平民穷的一代，就需要一个面对现实的人。去找一条辛苦的路，一条真实的路。[打call][打call]。

【回复】他一毕业在就国外，国内穷人情况他不了解！
【回复】回复 @lobov :但是普通人也了解不到什么行什么不行啊， 有张老师这样一位指出，最近的发展以及点明未来发展的前景的老师，对于现在的学生来说是一种幸运。 或许他没办法预测二三十年后的未来，但是最起码最近的5，6年，还是应该有的。毕竟从大城市到小城市也是有一个过渡的阶段的。
【回复】回复 @lobov :那你说怎么办？什么都不听，凭感觉选一个。那不死的更快吗？
九州之泉:
这就是理想主义和现实主义的区别了。张雪峰因为自己就是小县城出来的，他更能明白选对专业，对未来的就业和生活帮助有多大。而且张雪峰并没有说所有人都应该照着现实主义来，有些家庭可以支持孩子追求理想。但前提是你家里要有矿，能给孩子试错的机会。这有问题吗。

【回复】我认识的几个大佬或者在真正一心读博只为科研的人，都是父母已经是大学教授或者学历比较高，他们基本都说你想搞科研的第一前提就是不差钱，而且他们从小是什么环境，他们对科研的向往和普通人也不一样
bili_55810620127:
美国啥待遇，中国啥待遇，马克斯按最低工薪标准在中国建厂，都是国内顶级的标准。根本没法比

【回复】回复 @jemmy117 :？我说就业和和社会历史环境，没说清楚，我是不同意up观点
【回复】回复 @大地球GLOBE :咋滴！国内工厂靠国外补贴吗！
天下雄总兵:
锐哥，你应该免费办理财培训班，要讲情怀，要让1亿中国人有理财思维。

爱喝乌龙茶的狮子:
大概类似一种理想与现实的哲学问题吧，张雪峰老师注重的是社会现实，锐哥观点在于教育的理想和本质，每个人都有自己的选择，遵从现实暂缓理想还是追求理想放任现实，应该尊重个人意愿。 但话又说回来，理想始终是理想，至少要有一定的经济实力才有资格去追求，当下，大部分中产及以下阶级迫切需要的是保证吃穿用度的现实，盲目追求理想很容易连现实都搞丢。

【回复】应该说给的角度不一样，初心都是好的。只不过张雪峰的做法是优先考虑的是如何跨过准入门槛的问题，至于后续几十年如何发展没有提。 锐哥说的主要就是培养好后续全面发展的能力，但也忽略了如何跨过门槛的问题。
【回复】大户人家门槛高，普通人很难迈过去， 都是第一次都被绊倒了。 有个人逢人就说他家门槛高， 从此大家都能过门槛， 他家就不满意了，毕竟门槛就是为了绊倒别人的，从来不是为了挡住水留，沙尘。
【回复】回复 @卡猪那AI本I :确实
_Kassion_:
其实很多学生都不知道自己到底学了个啥

【回复】所以工作也不知道如何找
火贪见禄:
好多专业真没必要放本科，可以举荐类似警校。节约资源，不要浪费贫苦老百姓的时间和金钱。

【回复】回复 @丶谭老板家的长工 :你觉得下不下是谁决定的吗？现在房地产行业断崖式下滑，卖地收入大幅度下滑，各地财政减少，新生儿一代比一代少，教师队伍你觉得会不会变？别的地方我不知道，江苏这边新招老师已经很多都不给编制了
【回复】那现有的教师队伍也来个像我父母一样90年代能下岗？
【回复】回复 @honey她 :你没看到说是金融风险么？只是先受影响和后面再说罢了，没钱是常态
无限海:
学习是赚钱谋生的手段，诗与远方得有钱作为基础

【回复】回复 @无限海 :学校也不会赚钱
【回复】回复 @firstbloodpeter :这有问题?这up说的太片面了，他甚至不愿意多去了解了解张雪峰怎么给人报考的，他是根据你不同家庭条件和需求来提供的，也是仅供参考，张雪峰也推荐一些人搞科研，学艺术，出国，但你说一孩子家里四五线小县城，好不容易考了还不错的成绩，那你说不选个好就业点的专业，你学个听都没听说过的专业，将来毕业出来你连生存都没法，还得靠父母，这up一毕业在美国啊，在美国就业，这样的家庭他学什么他都有兜底，普通农村孩子有兜底吗？更别说出国了，几个能拿到全奖，能付得起出国的费用，国内学艺术那要花费多少钱，他也不看看几个家庭能负担得起，真觉得大家都是他这样的富裕家庭出生?这视频里的快乐教育只适合与中层以上的孩子
【回复】回复 @次元之殤 :学校是免费教的吗？
PETER036:
不敢苟同 仓廪实而知礼节，对于有钱人家的孩子，张雪峰确实并不给出任何建议，也鼓励他们追求真理，追求艺术 张雪峰那些话，只是针对穷人孩子的

独孤笛:
大学的本质是一场长达4年的旅游。离经叛道之人才是真正毕业了。

【回复】太对了哥，当你质疑这一切而不是逆来顺受的时候才是真正意义上的成长破茧成蝶
悖面:
当你毕业了发现你所学的专业连就业养家都很难的时候，你还回去想什么追求真理吗？咋追求，然后再浪费好几年青春换专业？？

【回复】这也就是老张被搞的原因，越来越多的人想清楚这一点，哪些烂专业不就垮台了吗？哪些只会教烂专业的老师不就完了吗？专业少了，学校收益就少了，甚至还动了哪些垃圾老师的饭碗子，你觉得老张能不被搞吗？[吃瓜]
谈笑飞灰:
这饼画的，完全避开了现实问题，极力渲染后期的发展。 就这么说吧，现在大部分家庭都是独生子女，而根据目前财富分布来看，相当一部分的家庭是中下水平的，这样一个家庭环境，好不容易把孩子供到大学，出来不能就业，甚至还要家里继续供养深造，有想过这些家庭要承受多少吗？只有真正经历过贫穷的人，才知道有能力挣钱可以解决多少问题。

AI视频小助理:
本视频探讨了教育体系的问题，认为功利性的教育忽略了学习的真正意义和价值，导致人们只关注功利性的知识和技能，而忽略了更重要的与人沟通、社交和团队合作等能力培养。作者建议家长们让孩子多学习艺术和体育，培养社交技能和人缘，同时关注孩子的心理健康。--以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考

b85044465:
中国大学本科目的是为了培养科研人才 与实际需求确实有差别

【回复】大学本科是一种资源分配，人力资源分配。
【回复】你上过大学？别把自己骗了
【回复】说的你自己信吗，忽悠谁呢
孑然kay:
这又不得不提到马斯洛需求层次理论了，有多少人能达到最高需求即自我价值实现，大部分人都是普通人，其需求也只是最基础的生理需求（衣食住行）和安全需求（工作保障），通过教育也改变不了这个事实，毕业最开始要解决的问题是吃饭问题，未来当全体中国人民富裕起来才有可能实现教育真正的意义

【回复】真正无耻行为就是抬高了衣食住行的成本，你还没办法去追求马斯洛需求的顶层，永远把你困在第一层才是他能想要的
啊-白-不-白:
生活过不好，家庭和个人幸福生活追求没有得到满足你告诉我要追求真理？在这个物欲横飞的时代，能保持像up主这么说的人值得尊敬，但想一想，社会底层能有多少个是真像up说的这样，什么去国外读书、去追求真理都要有一个共同前提，就是💰💰💰。物质生活没有满足还会想着这些东西的真的少。又说到艺术，不砸钱又谈何艺术？但又不得不同意up说的，都希望孩子健康快乐生长

【回复】up主高中就去美国了，毕业工作这么多年都在美国，他什么家庭，在那个年代能把孩子送国外养十几年，改开捞到油水的和老百姓能一样吗，还思想高度，不就是有钱，有钱什么高度都有了
【回复】回复 @陆逊爱玩火 :别造谣好吧，我在国内读的大学
【回复】人家都能出国了，怎么比
二川名:
关键是信息透明问题，张雪峰是让你知道选择专业的后果，然后选择，你想追求真理也好，追求钱也好，在于学生自己的选择。如果反对张雪峰，相当于反对一部分没有信息的人追求功利的自由。张雪峰做的是打通信息差，而不是两眼一抹黑地报专业，up主在不熟悉的领域可以多了解

模仿小仙女讲话:
挺搞笑的 现在社会精英阶层不知道是揣着明白装糊涂还是故意的？ 总认为普通老百姓出来工作不是为了赚钱，是为了理想。 拜托 别搞笑了，现在40岁的人有几个记得自己读书时的梦想？

【回复】回复 @传说中的九命猫 :说的是我了，我高中就tm知道学文科以后找不到工作。初中我tm看路边的混混吊儿郎当我就知道以后得活出个人样
【回复】你拜说40岁25差不多就没了，更狠的高中就g了