【6】逆全球化大潮下，中国推动“双循环”战略能否成功？|双循环(上)【复旦万广华】

Tian0316:
大家都喜欢消费，问题是 1没闲钱，房贷＋孩子教育就不剩啥了 2没时间，周一到周五（偶尔加班）当社畜，周末陪孩子补课 这两个问题有解吗？

【回复】或者换个思路，每周工作四天，这样就没有那么多产出，而且也有了消费的时间，这样不就平衡了吗？
【回复】卖房之后租房，孩子教育散养。工作日好好工作，周末陪陪孩子。 人啊什么都想要才有烦恼。
【回复】十九大指出我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。 这个表述已经很含蓄了，堵点不在消费端，而是在供给端（还有分配端）
阿鸭老公:
教授能不能讲讲这几个方面的问题[给心心] 第一个是中国人口老龄化的问题。（对比西方和日本，我们有哪些优势和不足，面临的挑战是否更加严峻） 第二个是，逆全球化的大背景下，对国际关系的影响，基于理想主义建构的国际秩序会不会逐渐瓦解？联合国等国际组织的存在会不会受到威胁？ 谢谢教授[抱拳]

【回复】2个问题都可以讲 后一个系统去讲有点难度
【回复】老在这儿说逆全球化，就想问老师2个问题（虽然都是同一个意思），1、世界为什么会全球化？2、我们国怎么拥有完整的工业化体系的？答案很简单：一地一国无法满足现代工业化的2个需求，一个是资源（用于生产），一个是销售（生产的商品要能卖出去）。我们国就是在给人加工的过程，利用输入的资源，各种外部及自身的自然资源以及外部的资金慢慢攒出来的完整工业体系。现在的问题是那个打造出现有全球化工业体系的人（本来苏联有机会的，结果……）自己用4美分一张的美元扒世界的皮，还越来越无节制，违反了自己定下的规矩，世界上其它人不满很久了，但能代替它的又有2个人有机会，而老大又不愿意下去，大家各有各的打算在博弈而已（大家可以参考三国演义来想象）。所以长期来看根本不可能发生逆全球化，现在这些所谓的“逆全球化”现象只是短期博弈的表象。其实，只有美欧和我们，包括俄罗斯、阿三都是没资格的，中东手握石油，前述三者都是看热闹各方下注的，期望在下个秩序中能有更多的实权和话语权。资源提供地的非洲和南美连话语权都没有
【回复】回复 @复旦万广华 :谢谢教授，教授辛苦啦[支持]
harmony5171:
且不说要攒钱买房，攒钱给下一代买房，留钱养四个老人三个孩子，就算有结余，那你告诉我，大家都在996工作，周日睡觉，哪有时间去消费？[抠鼻]

【回复】中年男人还想消费么？从老人女人孩子身上赚钱就够了[辣眼睛]
【回复】回复 @惠品站 :买皮肤才几个钱
账号已注销:
看了几期视频， 不知道老师是真糊涂还是装糊涂。 首先，老师是否将“城镇化”和“城市化”混为一谈了呢？以前的城镇化一般指城市化，然而现在推行的“城镇化”应该是“新型城镇化”，是更倾斜于乡村利益的城镇化（具体意思自行百度）。 ［另外补充一下，农村是“农业”、“工业”和“服务业”等都能搞，并不是说“农村只能搞农业”、“回农村只能种田”。］ 城市化再怎么提高人均水平，“人均”不是“分配平均”。人均收入或gdp的提高，不代表大多数人民的收入或gdp的提高；城市化不但不能带来共同富裕，还会造成贫富差距越来越大…… 就算城市的“医院”、“学校”等配套设施再怎么好，底层人民负担不起。 有句话叫“城市化是最好的避孕药”， 城市生育率低是大缺陷。 如果没有生育率较高的乡镇填补城市的这一缺陷，为城市持续输入“劳动力”，那么城市要怎么发展？ 难道靠“移民”吗？ 还有，如果发生危机，大量的失业、无业人口本来可以回归家乡，如果乡镇衰败了，这些人何去何从？ 而且当国家的发展，与大部分人民的利益无关甚至相违背时，怎么保证社会稳定？

【回复】你说的真好，复制粘贴一下
【回复】回复 @道法至德 :温老肯定比我理解的透彻多了
雪心暖:
而且数据对比不合理。美国日本个人产值高，不代表他们比中国做的多。是他们产业和我们不一样。美国人玩互联网，金融。中国流水线怎么比。除了产业升级，中国年轻人累死，也做不出美国日本那样的产值

统一奶茶我爱喝:
有没有想过储蓄高钱都在哪里呢？为什么普通民众甚至还背负房贷没储蓄？

【回复】看下期 可能帮助回答“钱去哪里了”
topopo8:
一个完全不了解中国老百姓实际情况的精英阶层在瞎胡说。

【回复】的确是这样，从他反对储蓄，甚至拿美国储蓄率和中国做对比就能看出来，他完全只是理论派的学者，学的知识都是来自于书本，且是典型的西方式书本。而没有实地走访过国内各大城市农村，实地的去做调研，从而得出自己的理论。 他不会明白，没有货币霸权，就盲目的引进美国的那套体系，只会让国家和人民陷入万劫不复的深渊。
【回复】回复 @迈克尔欧铁 :老懂哥了，快教教这个饭桶教授如何让我们过的更好吧[doge]
医生耀汉:
【林毅夫：主张消费拉动是误导中国-哔哩哔哩】https://b23.tv/wo0KZk

【回复】普通大众，根本没钱消费。收入分配不均。
【回复】回复 @Jambingoz :表面原因和深层次原因的区别 教授提出表面原因也是有一定建树
【回复】我觉得这就是个地心说 日心说的区别，日心之外 还有银河心 到头 还有宇宙心，人的意识要是在月球上 那就是地球绕着月亮转
ggkkljl:
大兄弟你说的太理想化了，他们在前面铺路不假，他们铺完路就在地上扔钉子啊，你怎么跟跑？

【回复】他们走的这条路本来就满是钉子。
【回复】他们已经在拦我们了，我们现在也已经有能力不跟了，往新的道路跑。
往里爬爬:
没安全感才存钱，要是我随意花，遇到事还能解决我存毛钱。[doge]

【回复】我自己家老人存钱主要为了教育、医疗、房子，不知道其他人家是不是情况类似。
【回复】回复 @米蘭老鐵匠 :我没房贷没车贷有医保我父母有退休金而且还自己做生意……但是还是觉得存不住钱……而且不知道为什么存钱
往里爬爬:
小编不要加速视频！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

小韩abiking:
对于普通人来说，储蓄是为了抵抗生活中的风险和到了值得投资（做生意）的时候有钱可以用。另外，中国人大部分最主要的资本就是房子，房子从个人角度来说是不是特殊的储蓄。另外一个加上其他的花费，普通人（打工人）是没有几个闲钱的。 还有，在中国储蓄当中，少数人占比极大的，好像百分之八十以上。国内还有一部分资金外流非常严重。 我们年轻人也好，中年人老年人也罢，是有在传统思想影响的。兜里有款，心里不慌。

南坊粥沫儿:
万教授女儿：老爸，主要是你挣得太多、保障太好，这是个分配公平问题，不是消费习惯问题[呲牙][doge]

【回复】这是真女儿[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
打游戏不能大喊大叫:
专家要是都是你这样的，国家未来堪忧。。

【回复】那我觉得复旦教授，世界经济研究所所长应该由你来做
【回复】口号是要喊的！但忠言逆耳。
哦么里:
虽然不大懂，但是还在推城市化和促进消费，就感觉有哪不对啊。现在不是都在鼓励回自己的家乡发展和节约吗？