苏飞超薄 Su-57

作者: Neochopper分类: 科工机械 发布时间: 2021-10-19 19:21:28 浏览:1709900 次

苏飞超薄 Su-57

建模小猴:
超薄,隐形,防侧漏,但是不防后面漏[doge]

【回复】后面确实不重要,毕竟苏维埃永不后退[doge]
【回复】回复 @浅色的床单 :只会解体[doge]
【回复】这玩意儿正面也漏啊!那两个外挂的直筒发动机兜不住啊!
枫霜_泪颜:
老实说的话,up踩点剪辑得还是非常好的,只是苏57的机动特点没有剪出来可惜了,好几个镜头要开始机动就被剪掉了。之前在油管有看过苏57整段的飞行演示,整个飘逸的机动性还是非常离谱的。

【回复】回复 @赛雷三刻钟 :毛子五代机思路和中美五代机思路差异相当大,美国F22后生产的F35基本没特别优化低速性能,中国J20飞行员在夸J20时也特别指出超音速领域完全是它的天下,而毛子su57最喜欢展示的就是低速机动性特别是过失速机动性。从资料看J20得益于鸭翼边条翼设计,低速机动性能也非常领先,但宣传基本没有提过这一点,这是不是也说明在中国自己的对抗训练、空战演习中的实际体验就是J20在空战中能建立不对称优势的首要性能基础是超音速性能而不是低速性能,但俄罗斯su57在设计时就缺失了这一点,所以也就没有这种对优异超音速性能的使用体验,只能感觉su57着力优化的低速性能确实让它比老飞机强
【回复】矢量+大单涡系,SU57在过失速机动方面几乎代表了现在的最高水平
【回复】回复 @void星葉 :20的种种特性是突出超音速性能的同时尽可能补偿亚音速飞行性能,不过就航展上展现的低速状态下的滚转、稳盘、瞬盘能力在俄标第四代重型机里面也是相当不错的水平了
一个苹果pen:
三代➕有点埋汰人了,现役三代机想打得过su57还是有难度的,这算个半只脚踏入四代门槛的飞机。各种射频处理技术和局部隐身技术都是三代➕不具备的,换上产品30估计超音速巡航性能就上来了[笑哭]单挑怼一怼各国三代半应该问题不大,想对抗四代机就看各自的体系怎么样了

【回复】都说不行不隐身,其实他的雷达相对另外五代机反射面积大,秒杀三代机还是没问题的
【回复】回复 @西坬 :是的,只能算有限隐身,但相较于传统三代半优势还是很明显的。内置武器飞行性能上就好上不少,被探测距离也会变短,吊打三代半问题不大
【回复】回复 @神の病娇 :做梦呢?咆哮者只是有对抗22的手段 并不能暴打22 无非就是用电子干扰把22的探测距离也拉进 反向实现三代机在22面前的有限隐身 但是 天生的隐身设计和靠电子战干扰获得的电磁压制本就不是一回事 前者除了加强探测手段外几乎无解 后者则同样可以用电子手段对抗 哪怕双方都成了瞎子开始狗斗 22的超机动不照样爆锤三代机?只是三代机不再毫无机会罢了 而产品30或者鸭翼+ws15加持下 57和20的机动性只高不低 前者靠着发动机超机动 后者超音速高机动 三代机拿头去打?
李破阵:
苏-57属于典型的俄罗斯式五代机。俄罗斯式五代机的意思有这么几层: 第一,由于俄罗斯目前的经济实力和科研实力,重起炉灶不现实。苏-57大体上继承了苏-27的气动布局,采用一体化升力机体、翼身融合、大间距发动机短舱、隆起的背脊、裸露的发动机舱(其实是钛合金蒙皮没有涂漆)、粗壮的尾锥,这几个明显的外观特征都很有苏-27的神韵。只是背脊隆起的幅度没苏-27高、进气道宽而扁、垂尾也比较矮,因此有拍扁的苏-27一说。 第二,在俄罗斯科技实力逊色于美国,而且对于隐身研究较少的情况下,俄罗斯对于五代机的理解是,不追求极致隐身,相比隐身更追求机动性和感知能力,至少面对敌人的五代机得看得见,追的上或者逃的掉。如果隐身和机动性与感知能力相冲突的话优先牺牲隐身而选择后两者。 第三,俄罗斯追求的不是一架具有独立作战意义上的五代机,而是一款“反五代机的战机”,苏-57的主要目的也不是进攻而是防御,苏-57是依托于俄罗斯空军体系下的五代机,依托本土的防空系统和预警系统与来犯的敌国五代机进行对抗,承担保障制空权的任务。 基于这些点对于苏-57进行分析,可以看出苏-57的隐身原则是“抓大放小,瞻前弃后”。抓大指的是,影响隐身的几个大方面都抓住了,包括:1.平行原则、2.倾斜原则、3内置弹舱和部分的进气道遮挡,放小则是苏-57的难度比较高、造价比较贵的细节处理都基本放弃了,包括座舱盖、机体表面保持平顺等等,和F-22、F-35、歼-20这些精雕细刻、锱铢必较的高度隐身化战机相比还有相当差距苏-57的隐身重点是前向隐身而非全向隐身。 瞻前弃后指的就是突出机头正面的隐身效果,保证主要方向具备足够好的低探测性,侧面和机尾方向就放弃了。 苏-57的雷达反射面积,按照苏霍伊说法是0.5平方米,和中美主流隐身战机都有差距。俄罗斯对于苏-57的定位和用法,一是依托俄罗斯体系作战,二是凭借苏-57某些特色设计比如L波段有源相控阵雷达、侧视相控阵雷达、IRST转塔、定向红外系统转塔以及无人机伴随作战等方式对抗西方五代机。 总的来说,苏-57是适合俄罗斯现有状况和作战体系的五代机,不宜低估,因为苏-57再怎么样面对四代机和四代半都是明显优势的,也不宜高估,因为俄罗斯的这些所谓特色设计在真正对抗五代机时候能发挥多少作用也令人怀疑。

【回复】这么说就对了。毛子不玩虚的,连不配枪的政委左手拿铁铲右手大列巴就冲[doge]毛子战机玩的就是机动与超强载弹量。攻击值拉满。
【回复】非常中肯[支持],俄罗斯经济体量放在那里还不如广东省,能搞出来5代机了不起了,还要求别的不现实
【回复】感觉苏57就是经典的俄式暴力美学的产物,看起来虽然没有美帝的精致和科技感,但是有一种独特的粗犷的魅力。
嫣红的侧脸:
其实干脆放弃隐身,内仓去掉,多外挂,多油箱得了。跟f-15ex一样,定位高速机动武器库也不错。合格四代机就别想了。

【回复】隐形战机严格要求的制造工艺,毛子的苏57好多都没达到规定。超大还在时军圈大佬在讨论苏57的外形制造工艺真的难堪大用,外皮用大量铆钉不说,中美四代机机身连接处和逢隙都是可降低雷达反射面的锯齿状设计。
【回复】毛子是不会甘心自己没有隐形战机的,哪怕一边改一边用也要毛子自己有个基础在。
【回复】但这在现代空战就没有意义了,就算是空中航母 不能隐身也会被轻易打下来
F1anker:
真的太好看了[星星眼]。至于好用不好用,反正不关我们的事[doge]

【回复】回复 @F1anker :不是用不着,总共就两架苏57[小电视_嘟嘴]大毛根本不敢拿出来用,万一到时候翻车了这辈子军火生意都别想做了[小电视_无语]
【回复】回复 @F1anker :不是用不着,而是没得用,太少
【回复】回复 @起个名字叫ZBK真难 :打乌克兰用不着吧[笑哭]
biIi_1302689:
怎么总有人说 说cy57隐身不合格是尬黑 不行就是不行 你一句尬黑 雷达反射面积立马缩小是吗[来古-注意]

【回复】“你的飞机不隐身” “可是我们飞机有超机动啊” “可是你飞机不隐身” “可是我们飞机帅啊” ——《兵器与美学》
【回复】回复 @约氪公爵号 :787:我有超帅的锯齿短舱引擎! 350:我有墨镜 787:我有漂亮的大翼! 350:我有墨镜 787:我有一体编制的超酷碳纤维脑袋! 350:我有墨镜 787:咱们不说墨镜的事了吗? 350:我有小桌板 787:…….那还是说墨镜吧
【回复】回复 @约氪公爵号 :“ ” “ ” “ ” “ ” — —《 》
洛必达法则万岁:
如果这是二十年前苏两七的接替者,那将是绝杀。现在真不够看了

【回复】二十年前服役这个,那老美估计直接吓的搞22的后继机型了 我国也得蒙圈
【回复】别,要真是二十年前就搞出来的话那老美那边F22D可能都出来了[笑哭]
【回复】回复 @喜欢大长腿加虎背熊腰 :良好竞争的前提是不会出现一方想要搞死另一方的事情。冷战看似是竞争,但事实上是战争,都是以搞死对方为终极目标,这种情况下竞争只是冷战在一定时间段内的体现,而非整个冷战的主体
贞德埃里克思:
你们懂什么,颜值增幅性能200%[星星眼]

【回复】回覆 @特温55 :问题是局座并不觉得su57好看
【回复】颜值即是战斗力,这不是局座说的么[嗑瓜子]
【回复】回复 @我叫杰里 :我感觉最好看的就是b2 不要说什么t160 如果说t160的外形还在出乎人类意外在人类认知里,b2简直就是科幻电影。。。。。
大骏Jeff:
已经满足俄罗斯国土防空的所有要求了。你给俄罗斯f22和f35他还嫌弃呢[滑稽]。反倒是歼20确实可能也适合他们的国情。

【回复】22 行,35 俄军表示你这机动性不行[doge]
【回复】回复 @小德意志方片 :没有地方可以给他们潜水[脱单doge]
【回复】问题是20他们养不起[doge]
神州将军:
这种外形太瘦了,装不了大型的导弹,而且未来空战都是远距离空战,而这种外形只适合近战狗斗。不知道毛子,怎么设计出这种战机。

【回复】俄罗斯战术导弹武器集团的负责人奥布索诺夫自己承认过,位于机身中央的弹仓由于升力体布局在开启时候无法获得稳定流场所以会形成低压区,所以反而是无法在这个位置携带空空导弹这样的轻型弹药,现在苏57的主弹仓只能挂载重型巡航导弹才能保证弹药正常投射而不会出现那种弹药飘回来砸到机身的情况,所以和你描述的正好相反,他反而因为这种缺陷所以在这个位置是具有挂载大型弹药的能力的,而且中央升力体体型并不瘦,某些情况下它也不适于狗斗,因为这种布局在横向滚转上的性能也不是很好,苏57是五代机里面最拉的这一点我们不否认,但是咱起码说到点儿上吧[辣眼睛]
【回复】战争打的是体系 体系 体系,不是单一武器装备。苏57是毛子现有体系基础上升级成本最低、形成战斗力最快的战机 。
【回复】回复 @神州将军 :不是...你这逻辑应该是苏57出现问题后新开了个项目才能这样说吧,而且米格47是啥[辣眼睛]你是想说苏47吧,首先苏47是个前掠翼气动布局验证机,是为了验证前掠翼气动布局的特性,照你这逻辑美国空军觉得F16用着不开心所以研发了X29嘛?而且那苏47是1997年定型的,苏57所属的PAK-FA计划从2000年才开始进行啊,你这前后时间都没整明白啊
棒bang糖:
能服役的四代机中最垃圾的一款,没有之一,苏维埃军工的黄昏[怪我咯]

【回复】回复 @兔子的望月星华 :F35不能超音速巡航,SU57不能隐身,对比下来还是F35更占优,毕竟隐身性能才是最重要的,而且论电子系统SU57也不如F35
【回复】回复 @兔子的望月星华 :弱点?指不带龙勃都能被地面雷达侦测到?
归零CDA:
这种视频每次发出来,评论区弹幕都会秀一波人类智商下限[笑哭]

【回复】苏-57:不用看性能,帅就是天下第一 歼-20:机动性不行(老黄历套壳)、鸭翼破坏隐身(辟谣了)、用的人家的发动机(只有验证机是AL-31F)
【回复】“不看性能”“就是帅”“漂亮就完事儿了”确实挺秀下限的
开TheStig的UFO:
既对于苏57的进气道结构毫无概念,也完全不知道验证机是用来干什么的,批评载弹量更是不知所云,连半瓶水都没有的军迷在这当懂哥真的还是省省吧

【回复】回复 @小德意志方片 :另外墙内互联网常见的所谓750km作战半径不过是洛马给的脱密数据,众所周知航程不谈任务剖面就是耍流氓,美军反正从来没公开过F22的实际作战半径
【回复】回复 @小德意志方片 :没错个祭拜,苏57的弹仓深度约等于机体厚度,能直接塞巡航导弹,其他五代机都没有这么深的弹仓
【回复】回复 @小德意志方片 :经典转移话题

战斗机 军事 Сухой Су-57 T-50 苏霍伊设计局 苏-57 SU-57

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!