曾经还真有水下航空母舰这个东西，来看看美国当年造的水下航母

-stardiamond-:
其实没必要，航母的一个强大的地方还包括它的航母战斗群，单单一个航母没有那么可怕，但是整个航母战斗群就很可怕了。如果搞了潜水航母的话，自身防御力不足，因为体积大隐蔽性还降，然后飞机受限于体积战斗力也弱，战斗力远远不如一个航母战斗群

鲁china迅:
现在可以 潜射无人机不管卫星链路路基控制

【回复】潜射前作战意图写进无人机，发射后无人机上传路基指挥中心
上官欣蓝:
超时空要塞剧场版，就有合这个一样核潜艇航母

医学影像技术猿:
二战时期，日本就造出过水下航母的，只不过只能几架装折叠飞机

【回复】回复 @HFJGGICOF :难道不是伊400
【回复】伊400可以搭载三架水上飞机，挺超前的一个想法
我的我的都是我的1:
一直有个想法，把舰艇和航母造成半潜船，低风险区就在水面航行，高风险区就下潜到水面以下一二十米躲避卫星和雷达监视，攻击的时候就浮出水面打突袭，打了又下潜换地方攻击或撤退补给

【回复】属于是成功结合了两者的缺点[doge]
【回复】声呐：今天来了个特别吵的[doge]
【回复】你这个建议可能冰航母都比不上你[doge]
白菜被猪践踏了:
最早还是小日本搞得舰载潜艇，去轰炸美国本土，结果后来还是核弹量大管饱真香，一搜可带35+核弹。

【回复】在潜射弹道导弹出现之前，最先出现的是巡航导弹潜艇，早期的巡航导弹在潜艇上发射一般都很复杂
屈年伯起自矜:
潜艇太小了委屈飞机 作战半径缩小那还不如继续打导弹。

御坂2187:
巡航导弹潜艇？早期的巡航导弹都长得像一架飞机

【回复】俄亥俄：还是我靠谱 [doge]
lu小号:
还是那句话，一个无人机就行，如果要装备固定翼，不如潜艇＋航母，武库舰不如多建几艘。

曉之谷綾崎:
一戰到二戰之間都有，1915年德國U-12航空潛水艦（後來計畫終止） 1919年英國E22航空潛水艦（跟德國一樣終止） 1922年美國S-1航空潛水艦（計畫終止） 1927年英國M級航空潛水艦（計畫終止） 1930年義大利埃托雷·菲拉莫斯卡航空潛水艦（最後放飛機的計畫取消） 1932年伊5航空潛水艦 1934年法國速科夫號航空潛水艦（與商船相撞沉沒） 1935年日本伊6航空潛水艦 1937日本伊7伊8航空潛水艦 1939年德國有此計畫，但戰爭爆發全部取消 二戰爆發後日本就不用說了，至少前前後後大概有30艘 最有名的還是伊400，伊401，伊402

foc爱好者:
应该说水下航母是未来战舰的趋势，目的是为了躲避航母杀手的水上攻击。只不过到目前为止还没有航母杀手猎杀航母的实战先例，这并不是因为航母杀手不能猎杀航母，而是仗还打没到那个地步，目前基本都是大国打小国。但是如果两个大国打起来，这种击沉航母的情况会很多，可以参考中途岛海战。所以水下航母才是未来战舰的大趋势。

【回复】问题是，这种潜艇如果遇见了像海狼级那种核攻击潜艇怎么办，水下能打过吗，块头这么大能跑过吗
创世猫神·血魂:
给我一个焊机我能焊出个宇宙飞船，不过光我一个人的话，时间会长一点[蛆音娘_吃瓜群众]