【易中天】不建议大家读三国演义,它的三观不正

作者: 句句醍醐灌顶分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2023-11-18 09:30:00 浏览:115996 次

【易中天】不建议大家读三国演义,它的三观不正

樱花历魂冤鬼索命:
的确 三国演义很多东西逻辑很不合理,而且罗贯中对三国历史了解也不是很透彻,三国演义别名又叫罗贯中魂穿三国之我是诸葛亮,是以描述他罗贯中所成为的诸葛亮,而非真正的诸葛亮,罗贯中水平就那样,所以三国演义只能当一本比较好看的小说来看,想了解三国志历史的,就只能去看陈寿的三国志和裴松之注的三国志以及英雄记魏略等历史书籍。

【回复】有没有可能人家本来就是小说
【回复】回复 @盐焗咸蛋黄 :的确就是小说,就如封神榜 红楼梦 水浒传一样,就是一本小说,同时也被后世的人改了又改,已经面目全非,我们现在看到的三国演义版本都不是罗贯中写的那一版本,是被删改过好几次的。
【回复】三国志 24史中的神, 虽然不能和史记汉书相比,因为这俩更是神中神
风骚的稽哥:
历史界失去易中天相当于生物界失去张岩,张岩是我高中同学,他曾经说精子与卵子结合的地方是酒店

我们家穆穆:
那是,三国演义尊刘贬曹,以天下百姓先。不像三国志,读个文帝纪、明帝纪,要不是有点历史常识,我还以为晋王乃古今中外天下第一忠臣也! 现在社会的人要多识事务,应该多像曹营诸位学习识时务,会为人处世,莫像蜀汉一般为了所谓的梦想硬刚到底,毕竟陈寿的老师谯周有大作《仇国论》也是告诫大家要学会不战而降乃是识时务。 正史有一定的参考意义,但我反而觉得这东西不应该给小白去阅读,没有一定阅历,知识储备不够,不能审问明辨,尽信书,不如无书,方向错误,知识越多越无用,价值观错了,能力越大,危害越大。

【回复】笑死,能不能别二极管,大家都是成年人了,没有自己得判断能力嘛?你要研究历史,你就去读史记,你要去读小说,就去读演义,最怕的就是那种拿着小说当史实的人,而你就是倡导者
【回复】[喜极而泣]蜀汉有个屁梦想,老鼠就别给自己贴金了
【回复】告诉我蜀汉的梦想是什么?
你是来用餐的吧:
若要给四大名著排名,相当一部分人都会把三国演义排倒数第一,原因是跟网文和爽文一样,人物塑造二极管。但单论历史小说,还真没有成就能超过三国演义的

【回复】回复 @盐焗咸蛋黄 :红楼怎么成霸道总裁文了?你是不是网文同人看多了?红楼主角叫贾宝玉!满纸荒唐言,一把辛酸泪……鲁迅先生说:单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。不同的人看,感受不同,但不论如何,总不至于看成霸道总裁文,你不会想说贾宝玉是霸道总裁吧?
【回复】回复 @盐焗咸蛋黄 :我求求你找本原著读读吧[大哭]
【回复】回复 @盐焗咸蛋黄 :红楼梦是霸道总裁文[偷笑]真反智啊牢底
青竹霜:
其实《金瓶梅》也是有大智慧的。这么多年被污蔑为黄书,没在中国得到其应有的地位,也是可悲可叹。

【回复】还有儒林外史 聊斋志异
【回复】最真实真诚不虚伪的描画了中国人的人性与社会真相!绝对的好书!
【回复】金瓶梅里陈经济、潘金莲的境遇完美预言了傍大款的俊男靓女吃的苦头一点不比加班少[笑哭]
小乖的妈妈2:
古典名著,我最喜欢的是封神演义,觉得内涵最好,最深刻, 但是故事性和文笔太一般了。 论故事性三国应该是最好的, 从民间评书的版本数就能看出来,三国多少个版本和小故事, 水浒也有不同版本和分支, 而红楼梦成书太晚,既有优势也有劣势。

【回复】中华书局版的三国演义前言说的很好,三国演义本身带有封建的儒家忠君思想和个人主义色彩,要说他本身三观确实不正,毛主席更推荐于水浒,但是本身他也很喜欢读三国,但是是批判性的读,这本书为什么现在推崇的很多,很大一部分在于本身他带有民族主义色彩,符合政府宣传,是想一个不再国际共产主义的国家如何能发动普通群众,必然是民族主义
【回复】回复 @艺术家阿尔曼 :三侠五义我认为是能代表中国文化推广给全世界年轻人的,文化穿透力比金庸还强。
【回复】三国演义:正治 水浒传奇:江湖 西游记传:玄幻 红楼梦想:意淫?
海景天涯666:
回复 @米哈伊尔_伏龙芝 :请问各位有多少人是通过三国演义了解三国的?如果没有三国演义,三国这个圈会有多大名声,你们有人是,先接触三国志,后接触三国的吗?即使没看过三国演义,从小没听过老人们讲的三国演义故事,通晓三国的吗?怎么还过河拆桥呢?三国演义都说了是演义,可有些人偏拿他当正史,你们不怪那些人,反倒怪原创作者,不怪毛宗刚以及清朝那堆人把三国演义原本改的面目全非,反倒去怪明朝的作者,你们看过明版三国演义吗?三国演义这部作品对三国这个历史具有极大的宣传意义,你无法诋毁这个作用,他给我们还原了一种,不单单是派系制衡内部斗争,嫡子之争之间的计谋算计,而是一种类似于江湖一样的三国,丰富有趣,你就把三国演义当个平行世界就行,知道为什么现在写网文的都不用三国志吗?因为写下来没意思,没人看,不具传奇色彩,正如我说,三国演义有宣传意义一样,罗贯中先生对于赤壁之战的补充情节及三顾茅庐的补充情节,简直天马行空,想象力丰富,这时几笔带过的故事,成了长篇大论,更是因为这本书有意思,才会让更多人去看,去了解三国,扩宽三国的名声,然而呢?了解三国志后,有些人反过来喷三国演义,骂他三观不正,哪儿三观不正?忠义勇敢信义难道不是我们这个时代需要宣传的品德吗?这种人我愿称他为忘八端,也就是王八蛋

【回复】三国西游水浒主要是讲政治权谋心态,三大名著抵不上你一个后楼梦?
【回复】回复 @Cc念所不及 :你敢说你是因为出师表喜欢的三国吗?吹牛装逼也不打草稿?中学背出师表烦死了大把学生,谁他妈还会在那时候去研究出师表?历史是历史,文学是文学,易中天把两个作品强行拿来做比较就是为了博人眼球,这都看不出,还在这里拿出师表沾沾自喜,有几个中学生是真正理解古文的?
【回复】回复 @Cc念所不及 :赤壁之战原版三国就几个字,三顾茅庐更是也只有几个字,你看和三国演义的区别
鱼鱼啊啊啊鱼:
我觉得易中天都三观也不见得有多正,以前还挺喜欢他的,现在越来越一言难尽

【回复】一家之言吧。把曹操当大男主其实就是英雄史观了,但是如果按人民史观肯定曹操就永世不得翻身
【回复】人家那是想抢三观的定义权
【回复】回复 @壮猫咪Mr-wu :不见得。对老百姓来讲最重要的就是生活。曹操治下及其后来的曹魏政权境内对老百姓的赋税政策是相对最温和的,蜀则是相对最残暴的,因为它不但赋税重兵徭役重,还通过币制改革来掠夺老百姓的财富。只通过三国小说理解汉末三国那段历史的人恐怕意想不到。所以说阿斗并不傻,成都的和平解放是他审时夺势下做出的明智举措。
啊嘞哇哈哈:
想知道三国那段历史还是建议去看正史,三国志和各人物传记!你单独看某一样会受作者主观影响,所以要抱着自己的理解去看那段历史,但三国演义也是让人启蒙知道三国那段历史的小说,虽然是赞蜀贬魏的!所以不能把三国演义当正史看

九月初九生而睿哲:
陈寿,哈哈,很难说他不是刘备粉丝。

【回复】回复 @越后龙谦信 :西晋继承魏,捧着曹操也没毛病,得需要政治正确。 而至于刘备,陈寿本人就曾在刘禅治下当过官的。 但陈寿写下三国志的时候也是垂垂老矣,没几年就西去了,一生也是磕磕绊绊历经磨难,所以才格外青睐刘备吧,毕竟刘备的历程比陈寿本人更难。 所以整体上陈寿对那些至死没完成自己志向的人赞美格外多。
【回复】陈寿即是刘粉也是曹粉,反正不是吴粉[笑哭]
【回复】回复 @越后龙谦信 :总而言之可信度十之有七,他对跟随过的姜维评价不大好,对自己的杀父仇人诸葛亮评价很高,对马谡这个害死他父亲的罪魁祸首的评价有点意思,才气过人,好论军计,没说他是实践派,明褒暗贬。总体来看还是有史官之风骨的。
拉黑all智障and精神病:
此话不对。不管三国演义文学价值、史实符合度高低,最起码这部书写的确实精彩,适合给文盲率高的旧时代的人们普及知识,它的出现让更多的人愿意了解三国那段历史究竟发生了什么,这就已经功莫大焉了。远比南北朝五代十国谈的人寥寥无几已经强很多了。毕竟没多少正常人有能力且愿意捧着24史看的。

暗影之风暴12138:
有点绷不住了,我看到这个视频的下面第一条推荐是易中天卖书的,他说:三国演义是古代历史小说中最优秀的一本。[笑哭]所以是指优秀与否和三观正不正没什么关系吗?[笑哭]

【回复】挣钱嘛,易大师这种没骨头的家伙是这样的
【回复】洗白鸦片战争了解下,易老贼
【回复】最优秀的历史小说,是矮子里最高的,但是还是矮子
日月皆伤:
经典三观不正,下一步是不是水浒三观也不正?

【回复】回复 @句句醍醐灌顶 :没有几个书三观是正的,三观正的就应该专心做自己的事,不信你看看西方什么恋爱,乱世佳人,傲慢与偏见,还有茶花女,三个火枪手,那里面的做人方式放到现实现代生活,有几个是普遍意义的“正经人”的, 乱世佳人郝思嘉放到现在不就是绿茶吗? 更不用说武侠小说,典型的无政府主义, 包公案,宣扬朝廷鹰犬, 古典小说没有能读的了。
【回复】回复 @句句醍醐灌顶 : 按照这个说法三国演义就是一步封建反动书籍,因为它很多要表达的都是封建的忠君思想,真要是这么搞别说我国了,全世界的书籍没几个能看的,没几个三观不是歪的
【回复】哈哈哈,要说三观不正水浒当做第一!宋朝是古代相对较富庶的朝代,所谓好汉基本全是杀人放火,打家劫舍的“好汉”
明空隐士:
正者道之真, 反者道之动。 观点非真相, 三观亦如是。

周瑜周公谨:
嗯嗯,易老师三观最正,歪品三国 贬刘捧曹 不愧为《三国志魏书 易中天传》之传主[脱单doge]

【回复】贬刘捧曹?尊重历史!,有人垃圾不让说还骂别人,笑死了,老鼠就在窝里好好呆着别出来碰瓷魏吴了
【回复】所以你没读《三国志》,自己认刘备为正朔?
【回复】回复 @大狮子630 :刘备和刘邦一样抛妻弃子第一名[滑稽]刘家人假仁义
62135474788_bili:
三国志就没有作者的个人情感倾向?易中天自己就是曹吹,搁这耍啥文化流氓。

【回复】按你的逻辑,任何人写的东西都会有个人倾向,三国志定义是纪传体断代史,是正八经的官方认可的史书,我们当年大学选修的中国古代史就是以三国志为主要参考文献
一刀流的术士:
三国还行吧,最拉的应该是水浒吧?人家金庸小说里的侠客都比梁山好汉的三观正

易中天 人文 读书 三国 三国演义

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!