【东方快车谋杀案】犯罪天花板！人人皆有嫌疑

幻痛_:
可不可以把西版的《看不见的客人》买一下[打call]

【回复】回复 @飘逸小托托 :是版权到期了
江户川K男:
当年看了张截图，看到德普拿着个信，以为他是波洛。。。

【回复】如果是德普演波罗，豆瓣评分或许就不会低至6.8了。。。
幻彩雪碧:
省流：杰克船长是火车上被杀的那位[doge]

【回复】看海报还以为戏份多 结果就是个客串[微笑]
【回复】回复 @我心里的蝴蝶 :咖位大，贯穿始终啊
【回复】回复 @学渣张某某 :客场作战[妙啊]
林登·万:
我还记得木鱼水心的精讲解说。 也记得在他的精讲的评论区里有人评论： 阿姆斯特朗上校一定是一个很好的人 才会让这么多人愿意为他去复仇

【回复】阿姆斯特朗上校一家都是特别特别好的人，小戴西的可爱让保姆复仇，黛西妈妈（原谅我想不到名字）悲伤之余还能关心一个小男孩（麦奎因）的梦想，包括管家、男仆、家庭教师，而且我感觉特别好的一个点是，那个被冤枉的女孩死了，但是她的父亲就是列车员，没有因为自己女儿死了去怪检察官和上校一家，知道谁才是罪魁祸首，这要是放一些烂俗桥段就要嘎嘎乱杀了
【回复】回复 @水神森 :这个版本把英国上校与医生合一了，而且火车翻车这一幕有点多余了，出现了很大的行动破绽。总感觉这版导演对波洛的理解有点偏离了
【回复】愿意给自己的司机去担保银行贷款，一般人谁能做到呢，我表姐需要贷款十万，我都不愿意担保。
sao年熊:
我只能说我看福尔摩斯，看了9遍的小说 ，每次看都有不一样的思想境界和思维的衍生。 我爱侦探悬疑剧好吧。我不看所有情感那的背后是什么，我i只觉得什么值得你去干。还是心理学和好奇心驱使我看的。你能吊我我就能知道你吊我时的心理想法，我愿意被你掉因为我获得新的感觉。那种感觉很棒很满足

【回复】福尔摩斯的文笔也很不错，塑造的侦探也形象了，初中的时候看这个小说，从中午一直看到第二天早上[笑哭]
我本是金陵城散淡的人:
肯尼斯布拉纳自从演了洛哈特之后逐渐和这个角色融为一体

一粒粒粒粒沙:
虽然评分不高，但是这一部的艺术感还是很绝

【回复】没办法，前作太完美了，阿加莎本人最喜欢的一部，这一部更多的是致敬前作吧。
伍狗狗:
最后结局给枪的部分感觉很多人没看懂为啥，其实很简单：为了验证人性。 这部片子到最后其实真相和推理已经不重要了，重要的是对正义和人性的思考，这也是阿加莎的推理小说除了悬疑和推理之外的一大看点。每一部作品都有令人难以启齿的内幕，到最后推理出来的结局都有对整部案件为何会发生的反思。 波洛其实也在纠结，他的信仰也在动摇，在他的眼里，这个世界非黑即白，正义与邪恶必然对立，清白和有罪不可混淆，但是面对这次案件的复杂性，以及其起因和结果，他动摇了，他无法从中指认出凶手，因为就像他所说的那样：“一个人无法做到”。 所以他把没有装子弹的枪交了出去，因为他相信，如果这些人中有真正的凶手，那么这个凶手就会为了自保而开枪杀了他，所以，很有可能那个母亲如果朝着波洛开枪，他就有底气能够指认这个母亲是凶手了。但是对方的选择又让波洛震惊了，她居然选择用自杀来保护其他人，这是一个邪恶的凶手能做出的事吗？不，这是一个无私的圣人才会做的事。 凶手和圣人的身份重叠了，正义与邪恶的概念混淆了，秩序与复仇的边界被打乱，这下波洛才不得不重新审视自己的信仰，这世界上真的所有事情都是非黑即白的吗？如果正义真的缺席了，如果上帝真的让人失望了，那又该用什么来宽慰那些饱受折磨的灵魂呢？

【回复】那一刻侦探明白，死掉的人，真的是应该死掉的。而不是眼前这些人。
【回复】最后导演自己开枪打自己，也可以理解成已经把这个案件的凶手处决掉了，虽然有点太文艺
【回复】回复 @云图追梦 :₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑有些人真的骨子里就坏！
有机菜小苟:
这版拍的还行，比后面那个自恋狂导演好多了[捂脸]

【回复】可是这依然是那个自恋狂导演拍的
【回复】所以也理解了当初他为什么在哈利波特里演吉德罗洛哈特了[笑哭]
松江李浩宇:
这个当年凑巧在电影院门口晃悠看到海报就进去看了，还看得imax，看完以后我的评价是福尔摩斯来一秒钟就给它破了[笑哭]，没有踩一捧一的意思，不过这个太多显性的线索都扔在那里，人物关系也很容易发掘，就像柯南道尔说的侦探不必装模作样思考半天得出结论，都是虚构人物也没有比较的意思，只不过高中的时候抓着一本福尔摩斯探案集看了十几遍有感而发

【回复】其实这个故事的精华不在破案本身，而是在找出凶手之后的发展。如果真的是福尔摩斯来，在后续如何处理凶手的问题上，也许他真的会比波洛更加“没心没肺”
【回复】……你会觉得这些东西好容易看出来的唯一原因，是因为你看得多了，而你看得多了的原因则是因为阿加莎是特么的这个风格的开山祖师[藏狐]我本来是来看有没有人和我一样不喜欢这部拍的，结果就看见个关公战秦琼的傻子，你出去别到处说你爱看福尔摩斯啊，福尔摩斯也不想丢这个人[藏狐]
【回复】看悬疑作品不是应该看凶手巧妙的作案手法和侦探严谨的推理吗，你这说的好像是拿路飞跟鸣人放一起比战力高低一样[笑哭]
糜颓猴:
豆瓣6.8，导演和德普的角色互换一下，我觉得就8.6了。

顶の座ヘカテー:
我好几个版本都看了，我真觉得这个版本不算太差。[笑哭]

【回复】演绎的波洛不算传统，不过作为吸引新观众来说还算合格
【回复】回复 @叶光荣 :确实最好，但是我觉得新版的这个不算特别差。
【回复】13年大卫苏切特的那个版本当属最好
茶堇Sumire:
看过老版，知道这版有德普就带我妹去电影院看的[妙啊]感觉这版也很好看，节奏快了不少

清风模型工作室:
这部算是 这个导演 拍阿婆 的片子 里还行的，虽然也不太行，一开始骂的厉害，但是比后来的强，出道没巅峰，之后更是断崖式 下降[doge]

【回复】《威尼斯惊魂夜》也可以，感觉给他越少的经费反倒能拍出更好的作品？
猫定愕:
这部我感觉其实还可以，个人认为新版三部曲，东方快车＞威尼斯惊魂＞尼罗河惨案，尼罗河惨案是真的烂

【回复】尼罗河光是那对女同就膈应到死，好好的侦探电影加这种东西。[辣眼睛]
【回复】威尼斯太鬼怪了，要是翻的是阳光下的罪恶可能好一点，82年简·柏金下楼梯简直是无敌。也就22年尼罗河的盖尔·加朵能比。
负面情绪饮料贩卖处:
这版如果要给好评，前提是没看过老版[桃源_乖巧]。 新版有好多熟悉的面孔，结局也是熟悉的结局，但不知为何就是没给我留下很大的触动。 老版我依稀记得至少还原过案发现场，对每个人物交代的也很丰满。 新版反而好表面，只有每个人的外貌在我脑海里走了一遍。 就像一阵风匆匆吹过来，熟悉它带来的感觉，但不知道它来自何方，来的过程，以及在哪里落脚。[思考]