浅谈男女平等

Rhanks:
平等不是平均等分。男女存在生理差别，各有优势领域；但应该给予男女同等的尝试机会，因为也存在个例，在劣势领域一枝独秀。

【回复】回复 @bili_393426227 :这就是社会发现时要解决的问题。单位不愿意付出试错成本很正常，但如果社会风气认为这属于歧视，被抵制，那么反正自然就会承担试错成本。
【回复】作为单位，我不可能给你尝试机会，尝试是需要成本的。
【回复】给予每一个人同等的机会，先是一个人，最后才是性别。
bluefatbaba:
平等的魅力就在于，人人都知道他不存在，但不影响人们前赴后继得追求

【回复】理想的存在是有意义的，即便理想难以实现。有理想。才有方向和动力。追求理想，能让当下变得更好，那么这个变得更好的过程，哪怕只是前进一小步也是有意义的。
【回复】回复 @怪味烤鸭 :不平等的是存在的，而与不平等相反的概念是平等，所以大家才追求平等。而不是首先有了平等的概念，然后有人做了不平等，所以大家才追求平等。如果事先有平等，请问平等是否是被权威所影响，是否被更有力量者定义？
【回复】平等是存在的 否则我们将不会有不平等的概念，正义也是一样
一条尖尖耳:
给予每一个人同等的机会，先是一个人，最后才是性别。

【回复】是的。不要用性别框架一个人，给一个人，在成长中的人，最好的礼物是无限的可能。我替我孩子感到幸运有我这样的妈妈😂
【回复】给机会的时候，先性别再人。他们会说男女生理就是客观有差异，男性就是比女的有优势，得到更多机会很正常。谈不足的时候，又变成先人再性别了。例如“你说的那些男的不能代表男性总体，都是人性罢了”
【回复】同等机会对应的不应该是同等条件吗？还有这些事不是男性能决定的，资本决定的，资本觉得女性性价比低你们怪男性未免盲目。
c青门引o:
好好想想为什么说的是法律面前人人平等，而不是法律面前男女平等，不要用性别去框架世界，最根本的是人

【回复】回复 @-ミ :以前女性受到的苦难，我没有受到一分好处，你没有受到一分坏处
【回复】首先就是人本身和性别脱不了关系。我不能明白说性别不重要的人怎么想的。有点类似于空中花园。毕竟人类本身就是分性别的，在任何东西出现以前，人类本身和男人女人是共同演化出来的。自然既塑造了人类又分出了男女，肯定不是让我们所有人都说出不分性别这种话。抛开性别去评论与人有关之事，本身就是虚伪，反人类的。
【回复】回复 @-ミ :冤有头，债有主，受到苦难的，造成苦难的，都下了土，你没受那苦，我也没享那福，凭什么就变成欠的呢？
白珉下:
男女平等永远不可能实现，因为男女有太多复杂的差异，而这是永远不可能被衡量的。

【回复】我觉得很大一部分还是因为大部分人无法理解不同情况区别对待，他们只在意被区别对待，但没去想情况不同
【回复】回复 @唯爱洛琪希 :确实，我感觉有些情况的区别对待恰恰是为了公平平等[思考]
【回复】世界上没有永远的平等，就像罗翔之前讲过的一个话题，就是世界上没有永远的正义，但是人们要去尽力的追求正义，这就和平等一样，虽然构建不了完美的，但是只要尽力追求，尽力做的完美就行
聪明的小天鹅:
男人有男人的辛苦衷，女人也有女人的难处。互相理解，互相尊重，如果做不到这些，那不是性别问题，那是你自己的问题。

【回复】回复 @collarlily :隔网上天天搞对立的就有问题
【回复】我认为男女之间有矛盾，有分歧是要去商量，去解决问题，而不是解决提出问题的人。互相理解才是正道，女生不要拿着弱势群体为理由来“维护”自己那本就对男生来说不公平的权益，男生也不要利用自身的先天优势来贬低或歧视女性（例如生理期，产假）
【回复】回复 @collarlily :沉默的才是大多数，正常人谁天天在网上搞对立
正经起个名吧:
个人支持同工同酬，男生不想学绣花可以学搬砖，想学绣花也可以转行，这样也可以不被骂娘。心细的女生可以学绣花，力气大的也可以去搬砖不被骂女汉子。只是，力气大的女生少，就去绣花，学绣花的男生少就去搬砖。换句话说，性别只是概括大多数人的共同特征，但不能成为限定一个群体的界限。一切工作先谈人本身的能力，而不是用性别就定义了人。女生可以搬砖，只是力气大的人少，但不能看到是个女生就说你不适合搬砖。男生也是如此。

【回复】回复 @醻鹤噬 :职场上的歧视可能不是单纯的歧视女性或歧视我个人，只能说是企业的目的终究是为了盈利的，多数企业会尽量让自己实现利益最大化，从而企业文化上或者说用人文化上存在偏见，认为女性能力总是不行的，女的终究要更照顾家庭，女的还要生孩子休产假，工作上不会有很大的成绩，这就是刻板印象。少数格局大的企业或者主管会主要考察工作经验是否符合需求，至于应聘者如果是个女性将来如果需要休产假，一个好的企业是可以承担这部分成本的。
【回复】回复 @醻鹤噬 :你居然够说出一个人先是女性才是个人，这种概念就已经够恶心的了。我首先得是个人，才是个女儿，是妻子是妈妈。你完全就是封建的大男子主义，男性的视角上在叙事 。没有把女性当人说的就是你这种垃圾！居然还振振有词的说得出口？你说的每一句话都在本末倒置。有没有可能在企业中女性能效低，是因为女性的岗位本身就比男性的少，有没有可能这个社会本来就有分工的，女性没有更多的在社会上工作，不是因为她不努力、没能力 不是因为她天生能力低，而是因为女性本身负担了生育的责任要多照顾家庭。所以，当女性承担了家庭付出的时候，得不到社会的认可，从而还要影响到女性的就业，这本身就是一种不平等，一种母职惩罚，然而这种后果却要完全由女性来承担，还要被认为女性天生在社会贡献不足不适合职场？！
【回复】回复 @毛毛狸 : 没错，这种刻板印象其实本质上和“名校学生能力总是比普通学校学生强”是一样的，但是忽略了其实“普通学校里也有厉害的，名校里也有渣渣”的事实，之所以还是要这么做无非就是降低招聘风险，往比例更大的挑出错概率小。想要真正打破这种偏见只有让更多的女性参与公共劳动中创造价值，但问题就是生育这事儿是一座大山，感觉可能只有在未来人造子宫普及之后才能真正实现男女就业平等了
_My_Melody:
男女只是在追求福利和人格上是平等的，其他条件情况应该做出合理的调整，就比如罗老师说大家都知道女性搬砖不如男性，自然就不会有很多女性选择搬砖，因为这是性别的差异（排除后天性的改变）

【回复】回复 @月光下的一缕轻烟 :那是极少数人。黄文秀也是极少数人。这一切取决于自己的选择。平等虚无缥缈。但是优秀的女性存在才能为了自己性别的权力被好好对待，而不是一刀切生几个算几个指着儿子去发家致富。
【回复】回复 @_My_Melody : 那张桂梅呢？康克清呢？邓颖超呢？
【回复】但是平等两字本来就很虚无缥缈，平等是作为不了结果的
QueenElizabethBB:
到底是以想要人类都幸福的生活着为根本目的，还是追求绝对平等为根本目的呢？有一部分人没搞清楚追求自由平等的最终目的是什么吧

【回复】你觉得幸福别人就会觉得幸福吗？你用你的幸福标准套到别人身上，这就说不过去了吧。
【回复】个人认为，追求平等最终目的是为了让我们的后代都可以更幸福。而后代本身就包括女孩和男孩两种性别，比较平等对我们的女儿儿子都有利，绝对平等不太可能实现。
【回复】是啊，舍本逐末了，打拳打魔障了都[藏狐]
暮光之赤:
工作机会男女是一定要平等的，不能被思想束缚，但是想要打破这种观念，还是要看女性自己努力。

【回复】我觉得是社会人士的共同努力，不分男女[doge]
【回复】这就不分男女了，这是需要男女共同努力才能达到的
K肯K:
因为一些特质是演变过来的，为什么不能一样呢？女性也要从小锻炼，不能说人类文明史长河之中，女性永远都做不好搬砖吧？男性就永远做不好绣花吗？既然是之前文明程度低时才形成的不平等现象，那就要去改变，而不是安于现状。

【回复】但是有些生理上的差异就是客观存在的，永远也不可能完全平等的。就比如大部分女的天生就打不过大部分的男的，就连2打1都非常困难，这也是事实存在的
【回复】回复 @K肯K :不否认你说要锻炼，但是同样程度的锻炼，男性因为雄性激素的关系，骨骼强度，肌肉密度都大于女性，这是生理上客观存在的差异
【回复】回复 @闇中观察_ :所以更要加强锻炼啊，有的女生能一对二男，是努力锻炼的结果。
forever爱宁:
我曾觉得我做女的挺好，越长大越发现痛苦越来越多

【回复】是的，我也是这样，而且我还是学法的，哈哈。我想的是反正都出生了，管那么多干嘛，只要不婚不育，女性在社会上就可以做到有钱又自由，开开心心的活一辈子就行。
【回复】暴力还是能解决很多问题的
【回复】回复 @eelevol :现在这个版本不婚不育绝对是T0玩法[点赞]
里森堡国家档案馆主席:
注意，这里说的是合理，当女性获得更多时，男性会有心理偏差，为什么他干的活比我更有价值？能比我拿到更多的工资，评论区站女性这边的，大多是在讲不够平等，不够平等，女性得到的应该更多，说实话，这真的没有必要争好不好？应该要平等兼公平，在保证社会发展不扭曲的情况下，尽可能达到佛教规定精神意义上的平等，罗老师说的很对了，你们拉战线，拉个屁

【回复】考编制被降分录取的男性不要太多。看过一份名单，被录取的女性大多数都是名校硕士研究生以上学历，而很多男性的最高学历是普通二本。当竞争同一个岗位要求女性比男性付出更多成本更加优秀的时候，就根本谈不上公平公正。很可笑的是，男性作为既得利益者，享受着社会对他们低标准“实力”的认可，还反过来要求女性用比他们高得多的标准来证明自己能和他们获得一样的认可，证明自己的实力，甚至贬低那些能力和他们相当但工作机会比他们少的女性。而且目前的情况是女性多的行业说男性少要多录取些男性，女性少的行业说女性不适合这个行业，结果工作机会还是更多地留给男性，就这样的社会环境还好意思说已经实现男女平等。无法认真思考并且正视女性在社会和家庭中受到的轻视和歧视，还大言不惭地说自己知道女性真正想要的是什么，并且夸大了女性想要争取的东西，本质也是在污名化女性主义。既得利益者们无法和女性感同身受就罢了，但至少也该做到将女人看作是和男人一样值得尊重的个体，不过显然很多男性连这点都做不到，b站的男性用户多，评论区的厌女氛围还是这么浓
【回复】确实，应该是公平，就别说男性心理偏差了，两个女生干不一样的活拿一样的工资心理都有偏差，现在的女权思想是我要干的少还要拿的多，光说权利不谈责任。
【回复】回复 @寸心痴 :你确定现在女权思想是干的少拿的多，我们一直呼吁的不是同工同酬和机会均等吗？现在有多少985毕业的女生要和二本毕业的男的竞争同一个岗位，你觉得这样平等吗
糖果木偶:
这有点标题党了，罗老师是想表达你标题上写的意思吗？

账号已注销:
男女同工同酬不是早就实现了吗？我大学时的女性朋友都得到了公平，很好的就业，深造机会，我的母亲也会有一万多的退休金，我怎么没感受到所谓的任何压迫和歧视？我为生活在这个时代感到自豪

【回复】因为你无法代表所有人，你的周边环境也无法代表大环境
【回复】因为你无法代表所有人，你的周边环境也无法代表大环境
【回复】因为你无法代表所有人，你的周边环境也无法代表大环境
叶拾拾拾:
平等是平等的条件，至于结果是要自己去努力争取

红纱炭:
一个是靠技巧一个是靠力气，没力气可以不搬砖，没技巧也可能不绣，这根本论不到一起去[藏狐]

【回复】我认为罗翔老师只是举了一个可能不那么恰当但是是一个通俗易懂的例子好让学生在当时的课堂上理解罢了，没必要给这钻牛角尖
【回复】回复 @滴哔滴呀 : 男性绣花能强过女性？女性从旧石器时代就从事采集一类细致工作，技巧绝对不会逊于男性，而且绣花不是重体力劳动
丝之歌今天延期了吗:
还研究男女平等呢，看看韩国现在啥样呢[微笑][微笑][微笑]

【回复】以偏概全可不好，韩国是韩国，它不过是个小国，不能代表世界
【回复】回复 @黄守庆的山 :然而，这里发生的只是别人曾经发生了，结局大同小异，因为平等是不存在的
魔礼行:
平等的魅力就在于，人人都知道他不存在，但不影响人们借着平等的口号谋取更多的利益。

【回复】呵呵。平等不存在国家为什么要说公平正义。自己三观不正就不要来这里教坏小孩
【回复】回复 @星野瑞星 :为什么不会
【回复】回复 @月光下的一缕轻烟 :你清高你了不起