美军展示无人驾驶 F-16战斗机,搞这个的意义在哪里?

作者: 生产队长王富贵分类: 日常 发布时间: 2022-09-17 17:29:19 浏览:29307 次

美军展示无人驾驶 F-16战斗机,搞这个的意义在哪里?

Catiher:
Have Blue算是下一代美国无人机的测试计划,这个项目在2012年就开始了,目的旨在用现成的战斗机改装无人机以收集飞行数据。 玩过《皇牌空战7》没?米老头开的那架Su30SM的后座,就是一台人工智能核心+球形外部摄像机,后面法班提保护要人任务,给运输机护航的Su35和FA18E也都是驾驶舱内部一个人工智能核心+球形摄像机。 空战规模只会变得越来越大,但是训练战斗机飞行员变得越来越复杂,工厂大可一年造个三百架战机,哪怕是中美这种超级大国也做不到一年爆三百个训练有素的战斗机驾驶员。 美国的想法是从现有的空军架构朝着无人架构缓慢过度,Have Blue的第一阶段(或者叫低风险选择)就是直接改装现有的战斗机,直接在座舱里安装人工智能模块来实现自动作战功能。 第二阶段(中风险选择)是生产带有无人驾驶舱的现有战斗机,微博上有个画无人版J10的,皇牌空战的ADF系列就是这种,用流线型摄像机取代玻璃座舱,气动和机型直接沿用现有战斗机,只是前部座舱做调整(Have Blue这里放了一张无人版F35的渲染图) 第三阶段(高风险选择)就是专门生产专用的无人僚机,给的PPT就是X47B,S-70这种飞翼式无人机。 在可遇见的未来,无人技术将会成为引导军事发展的重要力量,它的形式并不一定要拘泥于无人机,也可能是现有武器装备的直接升级迭代。

【回复】回复 @mcv :战斗机飞行员不是飞行员,你以为人人都能随便拉5G是吧?你要不要看看运输机飞行员飞战斗机是什么样的?看看民航和军机的区别?一万个里面挑一个这种话亏你说得出来,你以为身体素质都是白测的吗?
【回复】回复 @mcv : 一年200小时,不算模拟机,飞行时长到1000小时才算会开战斗机,拿个金头盔起码1500小时或者2000小时了,培养一个合格飞行员四舍五入就是五年过去了,前面还有1000小时的模拟机训练。 美国空军现役往死里算,战斗机2000架,海航往死里算,1100架,一年爆300名战斗机飞行员,照这个速度爆下去,海空军机数早tm破万了。
【回复】回复 @FLAXER- :这项技术成熟后可以用在靶机上,但你真的相信这东西只是靶机专用,而不会用在战略轰炸机群上吗[捂脸]
-泰尼号坦克:
靶只因,可以拉出更大的动作,测试导弹跟踪能力[热词系列_妙啊]

【回复】回复 @正宗大飞鼠 :退役的F16A确实拉了很多去当靶机吧
【回复】回复 @正宗大飞鼠 :橙色的尾翼,了解一下
风随清:
把飞机坟场里面的破烂利用一下呗,到时候直接变成一次性无人机

【回复】回覆 @语无伦次提莫酱 :能射導彈的導彈,還能做很多導彈無法做的事[tv_斜眼笑]
【回复】回复 @武裝蟑螂 :可以做诱骗,利用飞机的极限过载机动来消耗敌方防空,反正里面没人,不用考虑过载会不会死人
【回复】里面好多都是好的 战争时期拉出来维护一下 比生产快多了 [滑稽]
你带我们打:
“只要是美国的,就是无用的、无意义的、多余的、不切实际、有类似的。”[妙啊] 提升自己不如贬低他人来的快[脱单doge]

【回复】回复 @山川一山河 :人工智能自己控制,不是现在的无人机
【回复】假设啊 这是假设 有人驾驶的飞机改无人 在技术上不是很难? 或者 我们早就有这个技术了
【回复】回覆 @山川一山河 :這個差別很大,無人駕駛是人在遠端進行遙控,AI駕駛是由電腦自主控制,AI最大的優點是訓練後的成長性,只要訓練次數夠多,結果就越精確
生产队长王富贵:
其实美国除了隐身飞机,也有了隐身飞行员汤姆克鲁斯[抠鼻]

【回复】回复 @musician-Zsir :只能说 拭目以待
【回复】美国民间飞行爱好者协会有几万人
Catiher:
低情商:靶机拉10g也没用啊 高情商:用点老旧F16就实验了忠诚僚机的自动驾驶,真是一件美事啊。

元首1987:
彻底压榨老式飞机的全部动力,没有驾驶员束缚,想怎么机动怎么机动。 忠诚僚机2.0。

【回复】地勤(我没有导弹,我有扳手修理操作员)
黑軌拉玛:
我们不也在用无人歼六歼八当靶机嘛[抠鼻]

【回复】6爷那是大号巡航导弹加诱饵
【回复】在那看?有没有视频啊,好像一直是传闻,大量歼7改无人机的,我一直听说,但也见过真假,
想不想吃我的酥油茶:
“只要是美国的,就是无用的、无意义的、多余的、不切实际、有类似的。”[妙啊]

【回复】都算一个起点,是有意义的
胜哥哥哥哥哥哥哥哥:
貌似就是靶机 早期的f16在技术水平上和年代跨度上和现在在服役的子型号已经有很大差别了 包括一些f4也改造成了靶机

骑驴塞宝马:
无人驾驶比有人驾驶可以执行更危险的任务,牛逼[点赞]

【回复】回复 @牙木颜 :我不是守旧派,无人作战确实占尽优势,但你得知道电磁压制永远大无人机一头,在战场上没有主动权等于挨打,必须权衡利弊,我们也应该做好应对措施
【回复】回复 @一只鸦子 :笑死,新技术什么不有待商酌?
【回复】回复 @牙木颜 :这样就是比经济,你要经济换人力美国确实有钱,但是你无人作战在电磁环境下如果关键地区或者重要攻势掉个线,你到时候人再多战线也推不回来
我做东方鬼畜音mad:
《无 人 机》 《Automatic Plane Operate system》

Draco_Eltanin:
经典“有什么意义?” “一个核弹不就没了?”

【回复】除了核弹没别的拿得出手了。

美国 航空 军事 战斗机 无人机 飞机 飞行 无人驾驶 美军 F16

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!