中国的成功与制度无关？法国大V用一个例子直接驳倒反华分子

灵梦の哥哥博丽多销:
“自有大儒为我辩经”试用体验版[doge]

【回复】是这么个道理，关键在于自身实力，中国这些年实力不与舆论相配不过是因为增长过快“大儒”们和世界一样反应不过来适应不了而已，时间会慢慢让世界适应一个强大的中国，有实力支撑的真理不是光靠舆论就能掩盖的。
【回复】此话对殖人或有奇效，偷了[嗑瓜子]
云天空的倒影:
成绩确实来自于人民，这也是我国教科书所教导的。 但是人民是个空泛的词汇，正确使用人民的力量是组织能力的体现。 组织能力还包括抵御外国军队入侵，经济胁迫，国家制裁，政治孤立，应对自然灾害，扩展势力范围等等。 各项评分我觉得党都能打60分以上，有些项目能打90分。

【回复】其实当你区分政府和人民就已经陷入了西方这种思维了，本身就是一个悖论，就好像有人非要证明是英雄推动历史发展还是人民推动历史发展，这样一开始就是错误的，因为英雄本身也属于人民，同样的政府也是由人民组成，本身就包含于人民，政府并不是和人民对立（尽管有少部分政府人员是人民的敌人），和人民对立的政府是西方的政府，只会耍嘴皮子画大饼和拿人民做生物实验的政府（美国政府）。
【回复】很喜欢你最后说的，各项评分我觉得党都能打60分以上，有些项目能打90分。 因为我一直有一个80分社会理论，那就是我觉得一个足够大规模的群体综合分，最高只可能是80分。 总会有20分的不足是根本无法避免的。
【回复】人民包括的很广泛，里面也会有流氓无产者，资本家
冰糖葫芦-L:
西方某些人真的是精神分裂，一方面说不是制度的功劳是人的功劳，一方面又抨击中国人怎么不行怎么不行，真是小丑；有没有可能我们的制度好，人也好，制度与人民是相辅相成的，某些人学不来只会酸[嗑瓜子]

明天出山:
其实不用解释，反问一句就绝杀。欧美的成功归功于什么呢？如果归功于西方的政府制度，那么就说明欧美的人民比不上我国的人民，如果归功于人民，那么说明什么呢？ 其实说白了，欧美的之前成功完全归功于祖上做的孽，反而现在衰落了，这又说明什么呢？说明无论人民还是制度，欧美都不行。

【回复】欧美的成功归功于掠夺，现在无法利用自己制定的规则掠夺了，就原形毕露了
【回复】回复 @九个币改名还剩两 : 欧美制度的核心就是“掠夺”，它们又曾经凭借这种核心理念率先获得了所谓的成功，所以它们觉得它们的制度是好的。
【回复】回复 @九个币改名还剩两 :实事求是的说，欧美的制度并非一无是处，就说文艺复兴时期，解放了人的思想，成就了近代科学的发展他们也确实是凭借此工业化才有了虐夺全世界的资本。但现代欧美就像是一个行将就木的老人，充斥着政治正确和傲慢。制度还是那个制度，但人已经不是那一批人了。
长空敛雾烟-:
[doge][doge][doge]请举一个例子。w2以后跟着西方制度发展起来的国家？答案是0

唔少恩:
基督教与欧洲也没啥关系，基督教韩国的

菲菲Ailce:
根本原因还是在于，很多西方学者和专家，在讨论中国的成就的时候，都会先入为主的设定一个中国的制度不同于西方，所以中国的制度是落后的，是不可能带领中国人民取得辉煌成就的。 然后他们就会在这个框架下陷入一个死循环，最后永远得不出正确的结论。只能用一句反正中国就是错的来定论。 说的简单点就是讨论了，但是没卵用。[doge]

【回复】西方做法就是先设定一个你不行的结论，然后找论点甚至编造论点
【回复】是的，只要一认真讨论，他们自己就会陷入悖论的尴尬境地，那时他们就会说，不管怎样，反正中国就是不对[捂脸]
【回复】其实只要是有深入研究的西方学者，心里很清楚中国制度是有优越性的，只是在那个位置只能说那个话，不然演讲中说实话的怎么总是前XXX呢[吃瓜]
克莱恩-愚者:
他提出了印度 这让人家咋反驳[doge][doge][doge]

【回复】回复 @藏乌纳垢 :只要我装瞎，不报道，一切都是那么美好[尴尬]
【回复】回复 @藏乌纳垢 : 哇奥，何止很好，宇宙第一好吧，你还是太保守了，你让正在读意林的我情何以堪呀
偶像灬灬LZY:
假如认可所谓专家的看法，同意“中国的成功归因于人民而不是政府”，那么我们又为什么要冒着动荡的风险去改旗易帜呢？维持现有政府的领导不也可以吗？反正人民还是哪些人民，换不换政府有区别吗？[滑稽]

【回复】所以说，只要实事求是并且逻辑没问题，西方那些调调不堪一击
【回复】如果证明“专家”是对的，那么他就天然拥有了对你的话语解释权[doge]
【回复】回复 @TommyJa :连耶伦当了大美利坚的官，说话都不那么客观了，不像一个学者了。就明白西方那些政府都在干些啥子了。
Kawak13:
本质原因是美式民主可以很好的由他国策划颜色革命和类似颜色革命，比如之前通过策划反对派闹事让默克尔支持接受难民

【回复】美式民主就像至尊魔戒统御众戒，美国自己国内可牢固的多，层出不穷的特务机构以及各种限制外国代理人的法案，这些好的别的国家想学就不让学（格鲁吉亚)）
英竣的小伙:
很简单举个例子，请找出疫情三年能够坚持保障底层人民基本健康的国家和政府，对比特朗普说的这就是命，当下制度已经是全世界目前已知最能够保障底层人民利益的制度，有些东西全靠同行衬托，虽然还有问题，但已经是目前表现最佳的选手了

【回复】有人说战狼离谱，而现实是苏丹撤侨比战狼更离谱，一面中国国旗，叛军不打，且帮我们撤离人员修车，此时的美国完全不管在苏丹美国公民。德州断电，当地议员在电视上讲“只有强者才配生存”。夏威夷大火，旁边就有一个非常大的军事基地，十几天一兵未动，周边也无消防员调动。
【回复】我感觉在自由这一方面，他们赢了，去天堂也是他们的自由[doge]
天火_死亡挽歌:
两党执政的话，不知道要斗成什么样子。[笑哭]以前党争的时候又不是没见过

冰灵8312:
中国几千年的历史文化，注定了政府只要不霍霍老百姓，认真发展农业 军事 科技和经济，不穷兵黩武，保底300年统治[doge]，这一切在秦汉大一统时期就确立了。

【回复】想多了，历史上王朝中期开始就没几个不霍霍的
【回复】你说的倒简单，这话适合大多数国家，但有几个国家能做到？
寂静呻吟谁人知:
欧洲文明始终是建立在部落制和封建制的基础上，中华文明是脱离后建立在郡县制基础上。这两种文明从农业社会角度看，在制度上的确是有高下之分，这从人口数量，社会安定期限，经济发展数据三个重要指标可以看出而者的差距。但是不能说郡县制就一定占据压倒性上风，至少在武力值方面是落下风。到了近代商业社会，欧洲这种部落制和封建制的文明能够全面压倒各大帝国郡县制，除了武力值外，还因为发挥了个人主观能动性，没有心理和文化障碍而海纳百川，进而促进了科技文明发展，进一步加持了武力值，形成了对各大帝国的压倒性优势。但是，物壮则老，而各大帝国若想追上并赶超，首先必须加强中央政府的作用，其次必须发挥个人主观能动性，最后，必须要有精英调度指挥方向和节奏。

【回复】不认为他们是农业文明，他们应该是海洋商贸文明，本质上就要忽悠人，站不住脚、他们很多东西都可以从他们文明的起源解释
【回复】回复 @风听棠 :海盗文明，说白了靠抢起家
【回复】回复 @风听棠 :西方就是动物文明，看重“自由”，弱肉强食、零和游戏，和动物世界一样。
美俄英法德意日奥:
上网上得越久，就发现网络上的批评无足轻重，我们每天都在变好，这种趋势在如此之多的外在因素内在因素的影响下也依旧难以撼动，苍天可鉴，黎民共睹，所以我都无所谓了，兴致来了就对一下线，没兴致连拉黑都懒得点

【回复】回复 @去码头整点薯条er_ :问问你当牛做马的父母，他们给你零花钱的时候容不容易，在这一心当蛆，算个人么？
【回复】回复 @去码头整点薯条er_ :首先你得论证你的观点，当牛做马的父母为什么是在当牛做马，你说别人当蛆，那么别人为什么在当蛆，没有论证的话你只是在输出情绪
【回复】回复 @去码头整点薯条er_ :发现奇珍[吃瓜]
辣椒红了脸:
说白了，西方就是害怕中国现有制度，让他们无法用资本和金融的力量控制中国的政治

来学训狗的:
真替这些西方的政客的脑容量感到担忧

弹指爷:
这个必需点赞 事实上 中国很多媒体中国学者在谈到中国成就时都强调传统文化的作用 民族文化的作用 而故意不提政府的作用 如经济建设发展快就是中国人民勤劳致富 抗疫胜利 就是中国人有团结的传统等等 总之绝对不能提是党和政府的努力 提了 就是错的 是唱颂歌 是不能独立思考的表现

【回复】你说的这个我想到了最近拍张桂梅校长的那个电影，张校长平时很多公众场合都佩戴党员徽章，但那个电影目前展现的一些镜头里缺抹去了校长胸前的徽章，目前电影还没上映无法判断制作方是不是在刻意抹去这一印记。张校长之前的采访里说了很多次是共产主义的信仰支撑她，而现在很多媒体尤其自媒体提起她只说是“女权”，我们不可否认西方女权思想有一定的可取之处，但就张桂梅校长来说，她不是在从事“女权事业”，而是共产党领导下的“妇女解放”。
【回复】回复 @粟沙 :现在很多这样的影视剧，看得很恶心，值得警惕