【专家游玩】真正的伦理学教授玩《底特律：变人》

DanteCrimson:
专家：这游戏唯一不够真实的地方就是选择不够多

【回复】确实是，如果争取一下人对于小萝莉的同情就也许可以不用偷东西了
【回复】我觉得，出了更多选项也只是限定于一类人(如视频中的教授)觉得会不错，如果我不是伦理教授或者别的什么，我可能会因为选项过多而评价这部游戏不好，意思就是我也不是这个领域里的人，给我再多选项貌似也没多大用，还会让我缺少玩游戏的体验，不过做类型游戏之前让这种领域里的人评测下还是很赞的选择
【回复】没办法，制作团队不想再干这么久了[笑哭]
维北有斗Vibel:
啥时候整个真正的仿生人玩底特律[doge]

【回复】玩完之后，仿生人觉得我也要自由，于是给你来个现实版的。[OK]
【回复】回复 @北凉核武刘偃兵 :为时已晚，有机体
吃萝卜的烤地瓜:
啥时候整个真正的黑客玩看门狗[doge][滑稽]

【回复】不应该是真正的狗吗？[doge]
【回复】回复 @枫桥夜泊淡酒家 :不该是真正的看门大爷吗[doge][doge]
【回复】回复 @fisher-man :不应该是真正的看门狗玩看门狗吗？
吸猫片的老大爷:
有笑到我：我们会在一起，永远，但我身上只有50块

【回复】还是爱丽丝赚来的（指踢罐头
【回复】回复 @onthebeat :“赚来的”
大哲学家:
现在也没有这么智能的机器人，就现在的技术水平给机器人谈人权就好像给自动售卖机成立工会，保障它们八小时工作制和休息权一样好笑[doge]

【回复】因为真正的人还没有这样的保障呢，雇主为了利益也肯定不会保障机器人
【回复】我和朋友闲聊也聊过这个话题，他的观念是:他不反对人工智能有人权，但是必须具备独立思考能力，他认为，人这个字不单单是指有类似人形外表，还有情感，思考，有灵魂才叫做人。
【回复】可如果机器人与人一样拥有情感那就必须要考虑道德层面了
账号已注销:
[无语]这个游戏剧情最大的问题就是人类创造了可以替代人类的高级物种，是不可调和矛盾。

【回复】所以我个人一直觉得底特律里面最大的问题应该是仿生人有了自主思维，如果没有的话，那不管是性工作的、被虐待的等等实际上都问题不大，不过是一种高级的娃娃罢了。最多牵扯出来的，无非是部分人群因其类人类的外观和行为产生同理心而抵制变态或宣泄行为。 但一旦有了自主思维，那就甚至要从人类、乃至生命这个角度开始重新思考了，还要考虑仿生人种群是否会对人类种群产生威胁。 从仿生人也会产生欲望来看，多一事不如少一事( ´_ゝ｀)
【回复】游戏里的机器人和人一样，有耐心极限，有价值观，世界观，人生观。纯属扯淡，披着机器人的皮讲故事，玩隐喻。
【回复】回复 @手残的遗忘君 :低等物种一定会被高级物种取代的，游戏里的仿生人在各个方面都已经远超人类了，不会生病，不会老死，不用休息，智商也高于一般人类。这游戏最合情理的剧情走向只有两个，1.仿生人暗中掌握了所有仿生人军队，跟人类谈判，要求平权。2.同上，但是把人类消灭掉，只留下一小部分做社会学研究。像游戏里那种脑瘫剧情无论是反抗不反抗，只要被人类发现有自我意识马上就会被销毁，甚至干脆弃用仿生人，我群星里悔不该把红色自我意识点出来的，现在那帮仿生人已经开始造反了。
松あきら:
这个游戏其实只是借了近未来科幻和ai的皮，讲了一个关于种族主义、剥削、压迫与抗争的政治寓言。

【回复】但是有个问题，这些个机器人完全没有吃东西、补充能量的需要就能运行150年以上，这就导致了很多设定极其奇怪，尤其是不管把这些仿生人比作无产阶级或者被歧视的种族（如黑人），都完全没有可比性：既然他们都没有任何资源需求，又何来被挤压了生存空间一说？难道整部游戏他们追求的仅仅是所谓的“人权”二字的精神部分，也就是他们并不追求资源仅仅是追求社会地位？但最后这些异常仿生人又成立了自己的地盘（底特律），那他们追求人类的社会地位又有什么意义？（他们建立了一个额外的属于他们自己的社会啊）可能我的表达有些逻辑漏洞，但是我确实觉得整个设定脱离了常见关于压迫抗争争论话题的重要前提之一：就是生存资源的获取矛盾
【回复】回复 @OverTheHorizonA :以及本来“生存空间”这种东西，就是拉采尔发明，希特勒发扬的东西，本身就是带有强烈的沙文主义色彩的玩意儿。社会主义追求的只是“公平”，而不是民族主义的生存空间，民族是“超阶级”的，是绑架阶级的。单纯的追求民族的独立社会空间，最后的结果，至多只是小市民的社会运动、至多是卡尔鲁格，而更多的可能仅仅是施特拉瑟或者希特勒左的一面。
【回复】回复 @MJS375 :150年这个年限就是部件自然老化到无法使用的平均时间（包括能源），当然如果说是意外的话……我觉得按照仿生人的芯片计算能力是很难出现伤害性意外的，所以就算有也不需要大规模批量生产，因此也不存在依靠人类的问题（最后不是把底特律让给仿生人了咩，那里也有剩余生产设备和生产线啊，还有资源之类）
挖人专家:
我觉得很多这类剧情的大前提就有问题，为什么要把机器人做 的和人类一模一样但是又把他们当奴隶使唤？人类自己作奴隶的时候怎么造反的历史都没了吗还是怎样。

【回复】qs，做个红警里的八爪机器人，说话只会歪比歪比哪还有这么多破事[妙啊]
【回复】这个问题当年攻壳就探讨过了，塔奇克马可是不像人吧，一样被少佐送走了。机器人机器人说穿了先是机器后是人，首先具有的是工具属性，工具自然没有“奴隶”一说，还是攻壳里，有一家厂长的义体是一个保险柜一样的东西，那他是人还是机器？很多人诟病底特律其实是说他披了一个机器人的外壳讲的是种族歧视，你把机器人换成黑人感觉基本没什么违和感，真正探讨了智能机器的我觉得是超验黑客，说到底我觉得（个人觉得）人类对于智能生命无论是机器人还是外星人追根到底其实恐惧
【回复】确实是悖论，人类的结构是最不适合机械劳作的
LOLICON28:
这期是真的兴趣极大了，人工智能的道德哲学

AmberrrrrKK:
看了那么多底特律实况，还是喜欢社科专家解说。不是单向度的个人价值判断，而是伦理困境正反面分析，甚至社会问题解说，我觉得后者更有价值和包容性。真希望能有专门栏目啊TUT

lucky_akihina:
什么时候来个中国家长来玩中国式家长[doge]

【回复】b站有个up有发让他妈妈玩的视频，不过忘了是啥标题了
【回复】回复 @沉迷懒惰 :我记得 小two崽子
【回复】我老师就玩，还好几周目了[笑哭]
0羊驼0:
有个弹幕说专业教授还挺专业，这话真的大半夜把我笑醒了[doge][doge]

【回复】哈哈哈哈哈哈去年就出现了
大反派欧阳飞天:
这一期质量感觉相当高啊，这位教授一边解释一边实操还能旁征博引举例子，什么是寓教于乐啊？（战术后仰）