我如何使用 Logseq 管理我的生活和笔记

作者: 米斯特软的分类: 校园学习 发布时间: 2022-03-09 23:56:16 浏览:40601 次

我如何使用 Logseq 管理我的生活和笔记

yyangxx:
什么工具不重要,记录本身才最重要。记录的时候不要有压力,让知识自己生长,这个flomo和logseq做的不错

【回复】我的感受,东西多了才会发现,知识之间要想建立关联,就需要想好一些关键词,双链都是以这些关键词进行的
【回复】没有人教我怎么记录,我记录的东西画不出图表
樊殊v:
个人pkm,比较重视数据的迁移。优先选择obsidian作为主要工具,但一个月的使用后,发现ob“块/block”功能过于粗犷难以使用,于是在logseq和remnote犹豫,up可以出一期分析的视频吗?[原神_欸嘿][原神_欸嘿]

【回复】比较过很多软件,决赛圈ob和logseq,都用了很长时间。最终抛弃ob,ob样式丑,需要装很多插件体验才好。两个软件给我最大的感觉是ob经常关注插件和样式以及排版,还有文件存放在哪。而logseq简单装几个插件或者皮肤,不装都行,文件也不用考虑放哪,书写流程。但是logseq目前对我个人来说,还是至少有3个缺点,权衡之下只用logseq。
【回复】我从去年10月份开始主力用 remnote 到今年2月份。Remnote 现在更新比较频繁,所以不稳定,加上数据是云端存储,今年2月份就出现我的知识库完全无法打开的问题。虽然提交了 bug,很快修复,但是考虑到数据安全,我现在已经迁移到 logseq 了。 还有,remnote 的 本地存储 根本没有跨平台性,就是你同步了他创建的本地文件夹,在另一台电脑上并不能直接打开..... 他本地文件夹只有图片、pdf等,笔记我没搞懂他存哪了,所以你要同步离线数据库,只能同步导出的备份文件。
【回复】主要是中文输入不要选remnote,两个月前remnote转到logseq来了,remnote中文输入bug太多了
王同学qqq:
logseq在journals中显示Now正在做的task是十四天内的task,不是所有的task 这个可以通过修改config.edn

【回复】回复 @BluE321y :转obsidian了,没在使用了,折腾不动了哈哈哈
【回复】很需要这个,可以做一个教程嘛或者指路一下。
嗨喜鸭:
基础概念 名词:pergy页面 一行一个原点 :block 有父子层级关系 01:11 双向链接用 双方括号 查询方法 query 08:00 ...

人间漫游2019:
感觉还是一种“构建性”的使用方式,通过tag和query依然需要一些实现的设计,记录的时候还是要稍微判断一下“我需要打什么tag”,类似智能tag代替文件夹分类。目前用过的ob、logseq和remnote中,只有rem的记录比较自由,只可惜不是基于本地的。

【回复】LOGSEQ并没有实现智能给你的想法(BLOCK)打标签吧,我觉得可能是未来的一个GPT的应用方向,就是根据你的文本内容结合自己已有的tag框架进行拟定tag(已有的tag,就是分类;或者新建新的tag)这样就替代了原本手动给笔记或想法打标签(还要考虑到以前打过什么标签,尽可能再原有的框架下面),或者像其他软件一样分类到结构树下的麻烦
【回复】你是懂行的,双链要以关键词为基础
星野momo:
我是放弃rr 用的logseq,感觉整体体验和rr差距不大了。资料存本地绝对大大加分项,更别说还免费… 希望logseq用户越来越多

【回复】确实很不错,就是上手有些难[大哭]
【回复】存本地,然后同步到TF卡上,就可以随身携带,在不同设备上同步了。不一定非要用云同步。
【回复】回复 @流水入田 :感觉是多年前的评论了[笑哭] 我都放弃使用了
山竹要加油哦:
很有帮助!看了这么多视频,这个是对我最有启发的![给心心][给心心]

字在人间:
logseq,可以作为卡片笔记,和日常生活工作管理。Obsidian用来沉浸写作(把logseq里的碎片知识通过索引串起来后)。两者最大区别,前者是线头和线段(块链接和页面链接都有),也就是小日常灵感记录。后者是对前者的定期回顾分类梳理后,决定写个专题/专栏(Obsidian只有页面链接,内容块链接不是它的强项)。 2023/08/30

【回复】我也是这么想的!! Logseq可以直接替代Flomo对碎片化的记录进行整合梳理;而结构化的笔记还是需要其他工具来进行完整的输出。
【回复】日常的gtd还是用滴答清单要方便美观很多。
Public_Goods:
在用flomo记录闪念,定期回顾,然后再整理到obsidian。我觉得前者不适合大段大段的整理,而后者如果不是用的苹果全家桶或未购买官方同步服务的话,移动端与桌面端的同步又有点蛋疼。

fengvir:
其实#标签就是双链的一个page,没有必要再考虑用#标签的功能,可以直接用双链

【回复】使用 tag 聚合笔记的好处是: 灵活性更高:你可以为笔记添加多个 tag,将其归类到多个类别中。这使得你可以按照不同的方式组织笔记,例如按照主题、项目、优先级等。 方便查找笔记:当你需要查找相关笔记时,可以使用 Logseq 的“搜索”功能来查找与特定 tag 相关的笔记。这可以帮助你快速找到你需要的信息。 另一方面,使用双链聚合笔记的好处是: 紧密关联笔记:当你想要紧密关联多个笔记时,使用双链可以方便地创建一个链接网络,使得你可以在笔记之间快速跳转。这尤其适用于复杂的概念和项目。 可视化和分析:使用双链可以方便地可视化和分析笔记之间的关系。例如,你可以使用 Logseq 的“思维导图”功能来创建一个图形化的链接网络,以更好地理解笔记之间的联系和依赖关系。
【回复】回复 @是萧绾绾啊 :在logseq中标签和page其实是一样的,在obsidian里标签是残疾版的page
【回复】准确地说,标签/关键词不是一个页面,而是一个知识网络拓扑结构的一个节点
青云qyc:
看过很多方法自己也尝试过很大方法,博主讲的基本是最简单实用的,没有那种乱七八糟的操作配置,主打的就是轻松记录和日程任务

王思中:
棒棒棒,这是我看到最好的logseq使用分享

simple_cs:
感谢 Randy 的分享。个人平时一直用 Things 管理自己的一些事情,但是发现 Things 确实只是一个 Todo,不适合记录笔记,今天准备试一试 Logseq,顺便把 Things 上的一些东西搬过来。

【回复】我也是的[喜极而泣][喜极而泣]。things感觉被我用成了收纳箱[笑哭]
娴静杀机:
[妙啊] 这个对双链的解读很有趣!打算用这个理念,在logseq上试着创作一段时间看看,[笑哭]我就是灵感点子非常多,但是后期汇总出文章的时候真的要翻好久好久

柴胡上仙:
[微笑]看了up主的博客,觉得up是个非常有自己想法的人。很佩服很敬佩很喜欢

风儿吹拂麦浪:
1 把尽量把journal而非特定页面作为想法的入口,减轻认知负担【除非想法与特定页面相关性很强】 2 双向链接的笔记目的在于闪念将来如何更精准被检索 3 把指令变成todo /todo 4 根据一些特定条件【如todo tag】查询块 /query 【dashboard页面的便捷性】 5 logseq双向链接的优点在于写作过程中关键词的组织

lunark1001:
从ob转logseq两个月了,只是记录工作日志和读书笔记,up分享的query用法真是打开了新世界大门,感谢up!

福蝶来咯:
你的键盘打字声音好好听啊!~可以分享下你的键盘配置吗

雲中鹰:
有个很小白的问题,logseq下载不下来怎么解决,网络问题下载失败= =

学习 logseq 笔记

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!